Question

法律判断题

1、职权主义主要流行英美法系国家；2、自认可以被撤回；3、我们国已经有限地确立了沉默权规则；4、测谎证据在我们国具有证明力；5、原始证据就是直接证据。请判断对错，并适当作解释。

Answer 1

　　1、“职权主义主要流行英美法系国家”：
　　错。

　　理由：职权主义是指法官或以为了保护公益也可依职权主动搜索证据，主要被大陆法系国家比如德国、法国所采用；而英美法系国家则采用消极的当事人主义，由当事人谁主张谁举证，法官不会主动调查取证。举证不能者承担不利后果。

　　2、“自认可以被撤回”：
　　错。

　　理由：不是所有自认都可以撤回，而是在满足一定条件下才可以撤回，即：
　　（1）撤回时间：当事人在法庭辩论终结前可以撤回。
　　（2）撤回应经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。
　　（3）承认是在重大误解情况下作出的，且与事实不符。

　　3、“我们国已经有限地确立了沉默权规则”：
　　对。
　　理由：我国现行刑事诉讼法没有规定沉默权，而是要求犯罪嫌疑人“对于侦查人员的提问，应当如实回答”，只是对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。但对于什么是“与本案无关的问题”如何界定，没有明确规定，所以说我国目前确立的“沉默权”制度是十分有限的。

　　4、“测谎证据在我们国具有证明力”：
　　错。
　　理由：我国现行的法律规定中，不管是《刑事诉讼法》还是《民事诉讼法》、《行政诉讼法》，都没有将测谎结论做为证据种类之一，目前的司法实践中，通论认为民事诉讼和行政诉讼不允许对原、被告以及证人使用测谎仪测谎。也不允许对刑事诉讼的证人进行测谎。
　　进行测谎的对象仅限于犯罪嫌疑人。同时由于《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条明文规定的七类法定证据，不包括测谎结论。因此，测谎结论还不能作为证据使用，而仅作为侦查线索使用，即根据测谎结论再展开调查以获取法定证据。

　　5、“原始证据就是直接证据”：
　　错。

　　理由：原始证据是按证据来源划分的证据分类，就是直接来源于案件客观事实、没有经过中间传来或加工的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。

　　而直接证据是按照证据与证明对象的关系来划分的证据分类，指能够直接证明证明对象的证据。

　　原始证据可能是直接证据，也可能只是间接证据，比如：在案发现场发现的一篇日记，属于原始证据，但其中记载一组数字可能不是直接证明案情，却是与案件线索有关的嫌疑人的电话号码，这不能算是直接证据、只能算是间接证据了。

Answer 2

1、职权主义主要流行英美法系国家；
错误，职权主义主要流行的是大陆法系国家
2、自认可以被撤回；
错误
3、我们国已经有限地确立了沉默权规则；
错误，我国没有规定和赋予沉默权
4、测谎证据在我们国具有证明力；
错误，测谎只是一个参考依据，不是证据，不具有证据的效力
5、原始证据就是直接证据。
错误，原始证据是就证据的来源是否是第一手的还是经过反复流转的，它可以是直接证据，也可以是间接证据

Answer 3

1、错 2、错 3、对 4、对 5、错
1：哪儿都流行 2：要分情况 3：对的，实际案件的审判当中已经允许有沉默权了 4：台面上没有证明力，但执法人员很重视，有间接证明力 5：这就不一定了，原始证据还可能不认定呢