郭嘉凭什么断言孙策必死于小人之手?他是预言家吗?
三国演义第二十九回《小霸王怒斩于吉 碧眼儿坐领江东》中郭嘉论定孙策“轻而无备,性急少谋,乃匹夫之勇耳,他日必死于小人之手”。
后来孙策果然被许贡的三个门客给杀了,完全应验了郭嘉的判断,这是一种巧合吗?还是对世道人心洞察入骨的分析?
我认为此事并不是单纯的巧合。应从两个方面来看。
首先,孙策之死,有其必然性。郭嘉曾说孙策,轻而无备,急而少谋。可见孙策一向轻于防备,勇而无谋,性格急躁,自恃勇猛而小觑天下各路英雄,从而铸成大错,应验了郭嘉的判断。从这个角度来看,孙策急躁冒进,恃武少智的性格特点导致了最终死于宵小之辈的悲剧命运。
郭嘉身为曹魏第一谋士,尤其擅长于洞察人心,从遗迹定辽东一事足以见得,其对于人心的窥察已经到了一种神鬼莫测的地步。而孙策这种武将本就傲慢,性格缺点暴露无遗,郭嘉这种鬼才怎会不洞若观火一般?所以,从性格缺陷方面,郭嘉有超强的观察分析能力,孙策有明显可见的傲慢英雄的性格缺陷,这是导致孙策命丧宵小悲剧结局的必然原因。
另一方面,不可排除的是孙策之死,有一定的偶然性。必然性需要一定的偶然因素出发,许贡的三个门客正是让必然事件发生的偶然性导火索。试想如果许贡门下没有这三个不忘故主、胆气过人的三个门客,亦或是孙策那段时间公事繁忙并没有单骑出猎,孙策的结局也未可定论。
从这两方面考虑,郭嘉断言孙策之死,一是源于对孙策性格的观察和对自己分析能力的自信,二是在历史的关键时间点关键人物的出现导致了历史关键事件。对于题主对于郭嘉预言家身份的猜测,这种说法也未尝不可,不过这种预言基于一定的事实基础,并非江湖骗术。