完全竞争市场下,利润最大化的现实理解问题
利润最大化的条件MR=MC,且TR最大,是否表示在一定生产要素投入下,厂商的盈利潜力已经开发殆尽,厂商无法再获取利润,因为边际利润为0。厂商还有存在的必要么?这时厂商的存...
利润最大化的条件MR=MC,且TR最大,是否表示在一定生产要素投入下,厂商的盈利潜力已经开发殆尽,厂商无法再获取利润,因为边际利润为0。厂商还有存在的必要么?这时厂商的存在价值应该完全是为社会福利作贡献吧? 随便聊下吧,分不是问题,问题是内容是否有料。太大众的东西还是留着给幼稚园小朋友看吧
展开
展开全部
你要理解经济学中利润的含义(和会计利润是不一样的),经济学的利润包括正常利润和经济利润(经济利润也就是我们通常所说的超额利润,或者说是超过正常水平的利润)。经济利润为0,不是说企业没有利润,而是说企业没有超额利润,也就是它的利润水平和其他行业一样。
举个简单例子,A、B、C行业及其他行业的利润都是100万,而D行业的利润是130万,那么D行业的利润水平超过了其他行业的平均水平30万,它的经济利润是30万。如果D也是100万,那它的经济利润就是0,你能说他没有盈利吗?它获得的100万是正常利润。
在完全竞争市场中,由于企业进入或退出不受任何限制,所以当某个行业有超额利润时,其他企业会进入该行业,以获得经济利润。结果行业供给会增加,均衡价格下降,经济利润逐渐减少,直至为0。如果亏损(不能获得正常利润),那就会有企业退出该行业,行业供给会减少,均衡价格上升,直至获得正常利润(经济利润为0)。所以,完全竞争市场长期均衡,企业只能获得正常利润,也就是经济利润为0。
在完全竞争市场中,长期均衡的条件是:长期边际成本(LMC)=长期平均成本(LAC)=长期边际收益(LMR)=市场价格(P)。根据这个条件也可以看出,完全竞争市场长期企业的经济利润为0。
举个简单例子,A、B、C行业及其他行业的利润都是100万,而D行业的利润是130万,那么D行业的利润水平超过了其他行业的平均水平30万,它的经济利润是30万。如果D也是100万,那它的经济利润就是0,你能说他没有盈利吗?它获得的100万是正常利润。
在完全竞争市场中,由于企业进入或退出不受任何限制,所以当某个行业有超额利润时,其他企业会进入该行业,以获得经济利润。结果行业供给会增加,均衡价格下降,经济利润逐渐减少,直至为0。如果亏损(不能获得正常利润),那就会有企业退出该行业,行业供给会减少,均衡价格上升,直至获得正常利润(经济利润为0)。所以,完全竞争市场长期均衡,企业只能获得正常利润,也就是经济利润为0。
在完全竞争市场中,长期均衡的条件是:长期边际成本(LMC)=长期平均成本(LAC)=长期边际收益(LMR)=市场价格(P)。根据这个条件也可以看出,完全竞争市场长期企业的经济利润为0。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |