关于三角形全等的“边边角”判定方法是否成立。

今年9月刚升初二,数学开篇就说到了全等三角形。其中全等三角形的判定中并没有“边边角”的判定方法,因为有两边和一角相等(两边不夹这个角)的两个三角形,可以画出钝角和锐角三角... 今年9月刚升初二,数学开篇就说到了全等三角形。 其中全等三角形的判定中并没有“边边角”的判定方法,因为有两边和一角相等(两边不夹这个角)的两个三角形,可以画出钝角和锐角三角形各一(直角三角形在此忽略),而他们都符合“有两边和一角相等(两边不夹这个角)的两个三角形”这个条件,但钝角和锐角三角形很明显是不全等的,因此数学课本上没有列出这项判定方法。 问题在于: 能画出钝角和锐角三角形各一是我自己画图时发现的,而如果已知两个三角形都同为锐角三角形或钝角三角形,是否就可以用“边边角”来证明它们全等呢? 敬待您的解答!谢谢! 展开
 我来答
老薇瞿楠
2019-09-30 · TA获得超过3714个赞
知道大有可为答主
回答量:3094
采纳率:25%
帮助的人:395万
展开全部
这个绝对不能,我们老师强调了好多遍了!
你在仔细探究一下,只有两边加一边或者与其夹角对应相等,才能得出两三角形全等啊!
任意两个三角形,有两边相等了,两个非夹角的角即使相等,也无法得知第三边或者是另一个不是夹角的那个角是否相等啊,
小五2017的故事
2022-07-23
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:535
展开全部
应该说,它在一定情况下可以判别。教材对这一块作为无法判别的条件直接打入冷宫,就没有深入了。
但其实还是有挖掘价值的,经笔者探究,初步结论:1.直角△,2.非直角△当A为最大内角时。
其他情况均不成立。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式