宇宙大爆炸是不是爆炸?
展开全部
是真的不知道,但仅就目前来看,宇宙大爆炸是最好的解释,首先在过去的很长一段时间当中,人们对于宇宙的诞生有各种各样的猜测,但比较有影响的只有两种,一种是稳态理论,一种是大爆炸理论,稳态理论认为宇宙的结构是恒定的,过去,现在以及将来,宇宙永远都是一模一样的。
其次稳态理论还认为,宇宙从始至终就在那里,它不存在一个时间的开端,这也就是说宇宙无始无终,无穷无尽,那么稳态理论的科学假说,曾经也得到了一些科学家们的支持和认可,但它最终却没有成为标准模型,这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上,宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流,是因为确实有真实的观测证据进行佐证,第一个证据是红移,科学界们在观测宇宙的时候,发现远方的天体正在加速离我们远去,这就说明宇宙正在膨胀当中,而宇宙的膨胀会拉长光的波长,于是远方的天体在我们人类看来,就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论,就是这些正在远离我们的天体,在过去肯定离我们更近,甚至在曾经的某个阶段,这些天体以某种形式聚集在同一个地方,然后这个地方发生了爆炸,导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射,宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高,而后才慢慢下降到今天这个样子,不过今天的宇宙温度虽然很低,但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭,虽然这块煤炭已经不喷火了,但它还缓缓的对外释放能量,结果人类在观测宇宙的时候,真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在,所以宇宙大爆炸的理论,不仅有理而且有据,实在很难让人不相信……
其次稳态理论还认为,宇宙从始至终就在那里,它不存在一个时间的开端,这也就是说宇宙无始无终,无穷无尽,那么稳态理论的科学假说,曾经也得到了一些科学家们的支持和认可,但它最终却没有成为标准模型,这是因为在解释宇宙是如何诞生的问题上,宇宙大爆炸要更胜一筹。
宇宙大爆炸理论之所以能成为主流,是因为确实有真实的观测证据进行佐证,第一个证据是红移,科学界们在观测宇宙的时候,发现远方的天体正在加速离我们远去,这就说明宇宙正在膨胀当中,而宇宙的膨胀会拉长光的波长,于是远方的天体在我们人类看来,就会发出红色的光。
那么根据红移我们可以得出一个结论,就是这些正在远离我们的天体,在过去肯定离我们更近,甚至在曾经的某个阶段,这些天体以某种形式聚集在同一个地方,然后这个地方发生了爆炸,导致这些天体彼此互相远离。
第二个证据是宇宙微波背景辐射,宇宙大爆炸理论认为宇宙早期的温度很高,而后才慢慢下降到今天这个样子,不过今天的宇宙温度虽然很低,但大爆炸残余的辐射应该仍然存在才对。
这就好像有一块烧焦的煤炭,虽然这块煤炭已经不喷火了,但它还缓缓的对外释放能量,结果人类在观测宇宙的时候,真的就检测到了宇宙微波背景辐射的存在,所以宇宙大爆炸的理论,不仅有理而且有据,实在很难让人不相信……
展开全部
第一种观点认为,宇宙的爆炸,就是各种基本粒子相互之间的远离,即是物质的爆炸。这种观点的好处是简单,与现存的世界相一致。其不足是粒子的速度不能超过光速,而宇宙的膨胀是要求超光速的。这是宇宙的平滑性所要求的。
第二种观点认为,宇宙的爆炸,是宇宙内部空间的膨胀。各种粒子只是漂浮在空间的物体,会随着空间的膨胀而相互远离。这些物体实际上是相对于空间静止的,因而物体之间的远离速度是不受光速限制🚫的。
这种观点的好处是不言而喻的,巧妙地回避了因宇宙超光速膨胀所带来的问题。其不足则是没有进一步地说明膨胀的空间为何物。
根据认识的基本原则,凡是具体的都是有限的。宇宙的大爆炸,是具体事物的膨胀,是一个具体的物理事件。因此,宇宙的空间,并不是哲学意义的抽象空间,而是具体的物理背景,是一个具有现实意义的物理空间。
第二种观点认为,宇宙的爆炸,是宇宙内部空间的膨胀。各种粒子只是漂浮在空间的物体,会随着空间的膨胀而相互远离。这些物体实际上是相对于空间静止的,因而物体之间的远离速度是不受光速限制🚫的。
这种观点的好处是不言而喻的,巧妙地回避了因宇宙超光速膨胀所带来的问题。其不足则是没有进一步地说明膨胀的空间为何物。
根据认识的基本原则,凡是具体的都是有限的。宇宙的大爆炸,是具体事物的膨胀,是一个具体的物理事件。因此,宇宙的空间,并不是哲学意义的抽象空间,而是具体的物理背景,是一个具有现实意义的物理空间。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
十万个冷知识
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
什么是宇宙大爆炸
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询