民办大学学费那么贵，为什么还有那么多人赶着去读？
所谓民办大学，其实就是指那些非公办的大学。大学作为高等院校，本科文凭几乎已经成为了现代社会的必备通行证。由于民办大学的性质特殊，所有的办学经费都需要自己获得，自己支配。所以很大程度上，民办大学就是用钱买学历。由于资金问题，民办大学很难获得优质的教师资源，同样也无法获得更好的学生资源。
但是民办学校是国家承认的高校，这意味着即便是学校再不好，毕业证也是真的。我们在毕业后找工作，仍然是以本科生的身份进行的。我知道肯定会有人说：“哎呀，孩子们，能力其实是最重要的，学历根本没用。”这句话没错，但是说的是你通过面试进入单位之后，在你进入单位之前，学历永远比能力更加重要。
所以，很多人在分数刚刚过本科线的时候，宁愿去选择一个民办三本，也不会选择一个教学效果很好的专科。因为现在的专科真的不值钱了，找十个大学生，起码有4个是专科，剩下的都是本科。
我自己就做过面试官，我很清楚本科生和专科生没什么差别。但是我在面试时，还是会选择直接刷掉所有的专科生，然后只面试本科生。为什么？因为学生对于我们来说就像是商品。本科生的次品率要比专科生低很多。我一个面试官，每天的面试时间是有限的。来面试的人那么多，我只能碰个概率。总结一句话就是：我宁愿在金矿里面挑金子，也不愿意在沙子里面挑金子。
而且很多人选择民办大学，还有一个重要因素。那就是很多民办大学的毕业证往往是一流高校的毕业证。很多民办大学都会和一流大学谈合作，谈完合作之后就将自己的学校摇身一变，变成了一流大学的分校。老师还是那个老师，学校还是那个学校。但是毕业证就已经换成了名牌大学的毕业证。
其实作为一个大学生，我可以负责的告诉所有人。大学里面想要提升自己的能力，丰富自己的知识，完全需要靠自己。没有任何一个老师会像高中老师一样，追着你撵着你让你学习，让你读书。大学老师只负责上课，上完课之后如果你不去阻拦他，那么他肯定是直接离开的。 毕竟大学老师心里也清楚，真正需要去培养的是研究生，本科生并不重要。
好大学和坏大学的差别往往在于学习氛围。好的大学学习氛围更加浓厚，而坏的大学学习氛围较差。这也就造成了很多人选择民办大学，其实就是为了那么一张薄薄的毕业证。有了这个金字招牌，以后就可以去找好的工作了。
私立学校很贵，为什么还有那么多学生就读?
望你仔细读完下面这篇文章后，您就知道这个原因了，谢谢。
一，两者办学经费来源不同
1，公立学校办学经费来源政府财政支出，还有一部分来自企业方面的捐款。
2，民办初中在当地教育主管部门备案，在其审核通过后靠自筹办学经费，自购教育设施，自备教学场所，其办学经费来自企业与个人捐款。自主招生，自主招聘教师是民办私立学校的一大特色，民办初中性质属于社会力量办学范畴，是社会办学的一部分。
二，两者办学性质上的不同
1，公办初中是由国家和政府完全出资兴办的学校，完全属于政府行为。
2，民办初中是指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，它的出现社会发展必要结果，弥补了政府财政支出上的不足和困难，是国家办学的有益之补充，与公办学校一样，受当地教育主管部门管辖。
三，两者收费上的不同
公办初中在义务教育阶段，只需要交学杂费，因此收费比较便宜。
民办初中：因为完全靠自筹经费办学，没有政府财政上补足，完全靠学生所交费用应付学校各项开支，因此收费较昂贵，当然在收费上也受当地教育主管部门监督和物价部门审核。有些地方民办贵族学校在收费上大大地超过家长接受范围和承受能力，也是阻挡这部分民办私立学校进一步发展的原因。
四、两者师资方面特点不同
公办初中：因为学校属于事业单位，故而师资比较稳定。
民办初中：大多数民办学校师资属于学校聘任，学校与老师之间双向选择，学校对教师选择性大，对于不合格与不称职的及时予以解聘，因而师资队伍不太稳定，教师流动比较大，但是保障了学校教师整体水平，有利于提高民办私立学校的教学质量，现在很多民办学校为了提高教学质量，扩大社会影响，提高学校的社会知名度，聘请了高学历，有丰富经验的教师来学任教，在保障了学校教学质量同时，努力提高教师待遇，稳定了教师队伍。
五、课程方面
公办初中：公办初中都是按照国家的统一教材上课。
民办初中：教学课程几乎与公办学校一样，为了突出自己的特色，吸引学生，学校可能相应地增加其他方面的特长教育，例如: 音乐，美术，体育等等。
六、升学方面
公办初中： 小学毕业生按照户口所在地直接对口升学，因为属于义务教育阶段，因而入学比较容易。当然他们也可以选择当地的民办私立初中入读。
民办初中：民办初中比较灵活，学生资源主要来自于以下四个方面，由于民办初中招生已经纳入当地教育局统筹范围
1，各地分片就近入学原则；2，部分农民工的子女；3，留守儿童；4，其他
七、住宿方面
公办初中：实现全部寄宿制度，部分就近学生可以走读。
民办初中：因为学校场地等各方面限制，多数民办初中可以走读或寄宿，我们这里全部实现全封闭的寄宿制，学生每个月才有一次回家的机会。
八，教学质量
1，可以说，在校学生的数量与学校教学质量是民办私立学校生存的生命线，由于社会上人们对民办私立学校认知上的存在的一定的偏见，造成有些民办学校学生生源数量得不到有效的保障，学校需要吸引学生数量和优质生源。现在很多民办初中教学质量要高于当地的公办学校，很多民办私立学校学风也好学于当的公办学校，这也是民办私立学校的优势所在，也是很多家长与学生选择对象。民办学校压力山大，因而在这很多面要付出比较多，近些年来民办私立办学成绩也逐渐地得到社会的认可，家长们与孩子们的认可，随着国家也加大对民办私立学校的支持力度，今后民办私立学校会越办越好。
2，民办学校教师相对而言比较努力，因为学生成绩好坏直接与教师工资与奖金挂钩，教师不努力就有随时被解聘的危险。
3，民办学校学生在校外补习情况比较少，因为是全封闭教学，学生吃喝拉撒全部在校内，每个月只能回去一次，民办私立学校一直是大多数留守学生的最好选择。
4，当地优秀的公办学校一直是家长们与孩子首选学校，毕竟它有政府财政和政策大力的支持，有庞大的优秀教师数量与先进的教学设施，以及良好的口碑，也是公办学校办学的一大优势所在。
九，综上，两者各有各的特点，家长可以根据本身实际情况选择，如果家长几乎没有时间照顾自己孩子，可以选择民办初中入学，因为他是全封闭的，安全与学习都有保障，同时也能培养孩子的独立能力与自律能力，在这一点上，公办学校完全没有办法办到的，这也是民办学校的优势所在，但是缺点是收费较贵；如果家长完全有能力照顾自己的孩子，那么可以考虑公办初中，毕竟它收费较少。所以没有最好的，只有最适合自己才是最好的学校。
民办学校的学生经过遴选，升学率高
从教20年来我亲眼目睹了，我所在地区名牌学校，从无到有，从小到大，不少学校从名不经传到目前收到不少家长青睐，的的确确发展速度非常的快。
有一所私立的民办名校，成立六年来，从小学到高中12年一体化教育，在校人数已经达到了8000人以上。
每年的幼升小，小升初，中考这一所私立名校，都是家长为孩子选择的热门学校。根本原因在于这所学校有良好的学学习氛围以及师资管理团队。
我也研究过真所名校的办学规模，小学到高中，我发现它的招生人数其实是呈金字塔状排列。
这样做的根本目的在于层层的筛选，留下成绩比较优异的，在中考和高考来创造高的升学率以及高上线率，为学校赢得更好的社会声誉。
吸引不少家长让孩子来上学，而且在前些年，不少私立名校通过提前招生，掐尖招生，给一些优秀学生承诺优厚待遇，吸引周边一些普通中学的尖子生，来学校就读。
私立学校，可以满足家长不同时间 需求
我所在地区的一部分私立学校，为了满足家长工作忙或者生意忙，每两周放一次假，而且学生在上学期间吃住全在学校，有专门的生活老师来照顾孩子，家长既省事又省心，受到不少家长的欢迎。
在不少人认为，让孩子在校住宿可以培养孩子的自理能力，更好地去适应集体生活，将来走向社会，比其他孩子有更强的适应能力，家长可以专心忙于工作，免去送孩子的烦恼。
私立学校对教师的管理严格由于私立学校的相关费用都是由主办者自行筹措，所以有一定的办学自主权。在教师任用上实行聘任制，不同岗位设置不同的薪资水平。按劳分配，打破平均主义，体现出优绩优酬多劳多得的原则。老师是能上能下，能进能出，有一定的激励和约束的制度。
有一位同事的孩子，去年参加小升初摇号进入了一所私立名校。这位同事最深的印象就是有一次孩子下午三点多，孩子给家长发短信说，他们今天测试了，可能题有点儿难，估计自己成绩不理想，希望家长更多的理解。
当这位同事下班回家以后，孩子的成绩已经被老师发到班级群里，这是令他非常敬佩的，因为在他看来，可能考试完以后，出成绩估计也需要两天左右的时间。没想到一两个小时以后，就可以看到孩子成绩，工作效率上以及认真程度上比一般的公立学校好不少。
结束语:在我看来，将孩子送进一些所谓的高升学率私立名校，其根本目的在于为孩子选择良好的学习环境以及严格要求的教师，来提高孩子日常的学习成绩，达到将来能考上一所好的大学走向社会，也会有一个不错的工作。
网友一：
目前来看人们在选大学时优先选择的还是公办大学，当然一些名校的三本很多学生也喜欢报。题主提出这个问题的前提应该是:考生的分数较低，上不了公办本科，只能在民办本科和公立专科之间选择。这种情况下很多人选择民办本科，为什么？
最主要的原因就是本科学历和专科学历的区别。本科和专科目前来看有很大区别。例如:应届考研必须得本科毕业；考公务员一般最低学历也要求本科；单位招聘最低学历也提到了本科甚至研究生；很多职业资格证书也要求本科毕业才能考；学校等一些事业单位，本科和专科学历基本工资不一样，而且原始学历还影响评职称。
所以，本科学历和专科学历有这么大的区别。在这种情况下，大多数同学和家长会选择民办本科而不是专科，除非家庭条件不允许。
网友二：
既然民办大学和公办大学的文凭和国家支持都是一样的，为何学费却不尽相同呢，甚至民办大学的学费比公办大学贵一倍以上，但是却很多毕业生选择去民办读本科？
原因一、民办大学，某种程度上属于私立高校，政府几乎不投入建设校园的资金，因而民办大学收取比较贵的学费一方面是用来维持校园日常的开销，而来需要支付教师薪酬和校园管理的维持，而公办大学由政府的大量资金投入，因而学费很便宜；
原因二、由于教师的薪酬待遇方面私立学院有足够的资本去吸引高学历和经验丰富的星级教师，因而在某种程度上看私立大学的师资是比公办大学的师资好很多的，既然是读大学那么有条件的话都会选择师资较好的私立大学。
网友三：
1、公办大学是公益性教育，属于事业单位。民办大学是以营利为目的，不具有公益性。公办大学属于国家的事业单位编制，承担了一定的社会责任，公办大学的教育具有公益性，所以公办大学的学费收多少，国家是有规定的，不能自己制定学费标准。而民办大学的教育则不具有这种社会公益性，主要以盈利为目的。所以学费贵是正常的。
2、公办大学有国家和所在省市下拨的经费，民办大学自负盈亏。公办大学每年都有国家或者所在省市下拨的经费，经费标准按人头或者按学校级别，这样，就减少了学校靠收学费维持运营的情况。相比之下，民办大学只能靠学费负责运营，自负盈亏。当然要学费贵一些。
3、公办大学能给教师提供更高的平台，民办大学要靠高收入来吸引人。公办大学招聘教师，可以以学校所提供的平台，附属的中小学等隐性条件为优势吸引老师。民办大学只能以高工资来吸引老师。所以只能多收学费，才能请到好老师。
网友四：
公立大学无论是从师资力量、教学水平，还是知名度、含金量等哪方面都优于民办大学，学费也低于民办大学，这是人所共知的！一般说来，考生都是根据估分，对照可能被录取的院校，从好到差选择几个志愿。第一志愿肯定是选择相对最理想的公办院校。选不上才会考虑同等别的民办院校，绝对没有放着公办院校能上不上，而选择民办院校的！
只有一种可能情况，那就是同等分数，上公办院校学历是专科及以下，而上民办院校学历是本科，考生为了本科学历而不惜高学费！
网友五：
民办院校的学费贵，是因为他们的发展完全靠自己，公办院校有财政拨款，部属高校就不说了，地方高校的拨款也很多。因此学费对于民办高校是重要的一个收入环节，那么，为什么仍然有很多人报考呢？以湖北的民办本科高校为例，新生中，超过一半的比例，家庭经济条件非常好，这部分家庭根本不在乎学费，觉得孩子可以读本科，尤其是现在取消了三本，纳入二本，面子上好看。另外，民办院校的文凭虽然在求职的时候有点偏弱，但是在考研，报考公务员方面享受的权利是一样的，所以也有很多学生把民办高校作为一个跳板。
网友六：
首先，许多国家都有公立学校和私立学校之分，我国也是这样，民办教育是一个大的发展方向，特别是在高等教育。
其次，办教育，没有想象的那么容易，投入大，周期长，公立学校也就罢了，私立学校收费高，因为要回本盈利的。
最后，民办高校收费高，为什么还有考生报考？那是民办高校质量好，关键还在于专业对口，容易就业，找到工作。
总之，对于考生来说，无论官办，还是民办，有前途就好。
每年高考都会有一些考生因为考入了民办的大学导致学费太贵而上不起学的新闻，也会有很多同学宁愿花费每年几万块的费用去读本科也不愿选择读专科，为什么会这样选择呢？
一、为什么选择民办大学
公办大学考不上，又不想上专科或者复读的学生，即使不愿去选择民办大学，但考的那点分数能上个本科就不错了，根本就没有选择的余地！对于那些家庭经济条件还可以的家庭来说，让他们去选择读民办高校还是公办专科院校的话，他们肯定会去选择读民办本科高校的，毕竟这样的学校虽然学费生活费方面会比较高，但是毕竟这是本科文凭，将来就业方面的话还是要比专科要好很多的。
二、本科文凭有各种优势
中国根深蒂固的观念就是：学而优则仕。现在的大学生虽然不再是天之骄子，但是整个社会还是唯文凭论。哪怕读一个三本，都可以进办公室做“劳心者”，如果没有大学文凭，除非你有一个好爹，否则只能是进车间当工人做一个“劳力者”。
本科和专科目前来看有很大区别。例如：应届考研必须得本科毕业；考公务员一般最低学历也要求本科；单位招聘最低学历也提到了本科甚至研究生；很多职业资格证书也要求本科毕业才能考；学校等一些事业单位，本科和专科学历基本工资不一样，而且原始学历还影响评职称。
三、民办大学为什么那么贵
公办大学是公益性教育，属于事业单位。民办大学是以营利为目的，不具有公益性。公办大学属于国家的事业单位编制，承担了一定的社会责任，公办大学的教育具有公益性，所以公办大学的学费收多少，国家是有规定的，不能自己制定学费标准。而民办大学的教育则不具有这种社会公益性，主要以盈利为目的。所以学费贵是正常的。公办大学学费一般每年四、五千元，民办本科院校每年学费多在1.2－2万之间，后者是前者的3－5倍。民办大学收费贵，软硬件设施、师资水平、办学质量等整体上也比不上公办学校。
民办院校无论办学设施，师资力量，以及其他各种各样的经费，需要学校自负盈亏，所以民办高校学费也就相对较高。民办大学某种程度上属于私立高校，政府几乎不投入建设校园的资金，因而民办大学收取比较贵的学费一方面是用来维持校园日常的开销，而来需要支付教师薪酬和校园管理的维持，而公办大学由政府的大量资金投入，因而学费很便宜。
本科学历和专科学历的区别，大多数同学和家长会选择民办本科而不是专科，除非家庭条件不允许。
现在都贵三倍不止了，那么为什么还有很多人上？换个思路来想，一分钱一分货，那些收费超高的大学，是不是也反映了这所大学的教学质量和毕业就业方面都不错呢？办好民办大学这也是未来的发展方向，尤其是现在很多省份合并本科批次，给了一些优质的三本院校录取好生源的机会，只要能坚持办好，也许会出现和国外那样，民办大学认可度更高的情况。由于惯性思维习惯，在国内，人们一般认为公办院校 要比民办院校好。所以，这也就导致了在大学录取考生时，一般情况下，民办高校录取的分数线要比同层次的公办院校分数线低的多。
以前进私立学校上学还是一件比较稀奇的事情，也因为私立学校学费太贵，所以好像只有有钱人家的孩子才会被送到私立学校上学。但近两年来，孩子上私立学校却好像已经成了见怪不怪的事了，越来越多的普通家庭也把孩子送到私立学校念书了。其实仔细想想大致也能明白，每年我们参加高考的人数这么多，但每个公办高中招收的人数都是一定的，对于那些上不了公立高中的孩子来说学校就是唯一的选择又有公办教育能对普通家庭兼顾平衡和兜底，可以说还并没有完全教育产业化，更多的是普惠性质。这也是借鉴了美国的办学模式
科生在学习上要优于专科生。但并不能否定每个人的能力。在这儿也想吐槽的说，并不能因为一纸学历就要否定个人能力。高学历的人比比皆是但有能力的人并不一定有高学历民办高校为了生存，竞争，发展，会根据社会需要及时地、迅速地开展或调整一些社会急需的专业；而公办院校往往会受这样或那样的制约，相对来说，设置新专业或调整专业就麻烦地多的多了。
