Question

复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗？

Answer 1

这就好比北上和其他城市的差距，虽然北上广深都号称一线城市，但是北上从来不需要担心自己哪一天会掉出一线城市。我们在讨论哪些城市是一线城市的时候，都理所当然把北上放在最前面。

北京大学和清华大学也是如此，排名第三和第四和第五的高校或许一直在变化，有时候说是浙大，有时候说是复旦，也有时候是上海交大，但是，北京大学和清华大学几乎就稳稳坐在了前两把交椅。

具体到为什么？几乎都是因为钱，国家对于北京大学和清华大学的投入和其他学校的投入不是一个量级的。这两所学校从一开始就是国家重点扶持的高校，其他学校或许有过这样或者那样的政策扶持的变化，但是北京大学和清华大学没有。不要用具体的某一个学科来说话，我们讨论的是总体实力。

支撑北大、清华的是这两所大学的名气，因为名气吸引了各地大多数高考状元、顶尖“学霸”报考，而高考状元、顶尖“学霸”云集北大、清华又提升了两所大学的含金量。

从这点来说，北大、清华学生的学习素质无疑是国内出类拔萃的。再次，能考上复旦、上交、浙大的学生，一部分也具备上北大、清华的能力，毕竟仅仅差几分或十多分，稍微多错一两道题或发挥不好就可能失之交臂。

不过过分关注学校排位并非好事。无论复旦上交，抑或清华北大，都是我国顶尖学府。

轩轾抑扬，实无必要。如果是复旦和上交的学生，要考虑的是如何充分利用好学校的平台发展好自己，而非总是盯着清北。如果是外面看热闹的人，须知参差多态乃幸福本源。好事者比，没必要比来比去，它们都值得我们尊重。

Answer 2

　　复旦，上交，浙大，人大，科大这些学校和清华、北大的差距当然很大，现在这两拨人差距大，放到高中差距也很大，不过是成绩这唯一考核标准让他们的差距看起来不那么小罢了。可是除了学校的差距，更大的难道不是个人之间的先天差距？我的高中一年能送去清北几十乃至上百人，那些现在在top2里面仍旧专业前3的同学，我高中就意识到人与人之间的巨大差距，人家也根本不会考败，要么早早保送，要么人家做错了题也不过是不能省前十罢了。没考上就是没考上。现在北大物理系依旧第一的同学，高中就亚洲物理竞赛金牌。我们一个周的数学作业，人家一节课就刷完了。但期末考试所有科目总分人家也就比我高了10分到20分。但我的成绩是我的极限，人家的成绩不过是因为题目就这么简单，拉不开差距而已。
　　曾大一直是我很敬佩的学长，但有时候觉得曾大缺乏感恩。浙大给了你浙大最好的资源和平台，可是你却毫无感恩，标签里也去了浙大。或许你根本对于浙大毫无归属感，觉得在浙大不过是浪费了自己的才华，限制了人生。 但就你所说，我等本凡人，浙大的第一都承认是普通人，你去了清华北大，难道你就能保证自己是专业前三？就能稳稳当当去MIT,Stanford?
　　那些去了清北最后也没能去了MIT，甚至UCB的人，会不会想，我当初不去清北学这个专业，要是去了别的学校也早能登上人生巅峰了。
　　人生苦短，人往往被自己的年龄，经历限制了眼界，就像夏洛特烦恼里面，即使你穿越回去也依旧成不了富翁，也没能守住房子。毕竟普通人就是普通人，当年的你也是你，学习好算优秀，那眼界又何尝不算？
　　改变不了过去，就少点怨气，多多直面现在

Answer 3

复旦、上交、浙大和清华北大的差距真的很大，高校的建校时间越长，学校实力就越强，专业特色越明显，录取分数越高。各大高校的官方网站都会对自己的办学情况和办学实力进行简单介绍，对毕业生来讲，应该从师资力量和学科实力来看待高校的办学实力。校园硬件设施好的大学很可能是一所好大学，学习上具有良好的科研设施，生活上具有温馨的宿舍条件。

Answer 4

从学校总体实力来说，复旦、上交、浙大这几所学校与清华、北大之间确实有差距，但是差距并不大。毕竟它们都是著名学府，实力雄厚。
但是从某个科目来说，复旦、上交、浙大与清华、北大之间就可能有很大的区别了……这几所大学每一所都有自己实力最强、最有特色的学科，其实力在世界上都是有竞争力的……不同的大学，优势科目不同，自然彼此之间的区别就很大了……

Answer 5

复旦上交浙大和清华北大这种差距还是很大的毕竟学校名牌大学他读出来的一些专业知识都是比较全面。教学质量方面都不用说而且清华北大他的之间的这种差距也不是相当的那么。差距大得多，而是说根据学生的一种自控力来掌握学习的一个要领。都能够有。很好的教材，共我们学生。攻读。