毕竟，女朋友和道理只能选一个
1个回答
展开全部
文丨平安里
1.
从小我们就接受一种教育叫做——做人要讲道理。在N多电影、电视剧里，那些拳脚冲突的前戏，都会有一句：哎，我说大兄弟，你不讲理啊……对方怒眼圆睁，我不讲理怎么地。然后俩人就干起架来了。
俗话说的好，有理走遍天下，无理寸步难行。当年还是一脸懵逼的我，信誓旦旦地将这句话标榜为我的人生格言。
直到我对女朋友讲了几个月的道理之后。女朋友十分感动然后变成了我的前任。一脸懵逼的我在操场走了一圈又一圈，才发觉——不对啊。
一个萝卜一个坑，讲大道理这颗萝卜，不适合爱情这个坑。
2.
《男人来自火星，女人来自金星》这本书里面写到：男人和女人是两种截然不同的生物，不同的思维逻辑和不同的行为方式。那个时候，好像有点明白：
我们总把心思放在各种解题方式上，可是如果一开始解题思路就错了，再巧妙的解题方式也解不出想要的答案来。
通常男方总是喜欢“深挖”，讲道理、分利弊，而女方其实只需要男方表现出：我是重视你的，你是最重要的。而错的解题思路就会导致——秀才遇上兵，有理说不清。
其实我们面对小baby的时候，我们也不会讲道理嘛对不对。好比在公交车上，小baby大哭大闹，你跟他讲在公共场合大声喧哗是不对的，哪怕你引经据典地、口干舌燥地讲上两个小时，他还是无动于衷、还会越哭越厉害。但你只要轻轻地拍打小baby的背，对他做一些笑脸或者鬼脸，最好再有一两颗糖果。只用1到3分钟就会解决问题。
再比如，三更半夜、黑灯瞎火，你在回家的路上，突然小胡同里窜出来两个劫匪，刀子一亮，放出狠话：要钱要命？这个时候你又开始讲道理了，从孔孟的仁义礼智信，讲到人生的意义和价值，你告诉他每个人只有一个人生，怎样才算是活的有价值，巴拉巴拉……然后结果肯定是，你开口还没说两句话就被打断，然后被暴打一顿并洗劫一空。说不定还会补你两刀。
3.
这些例子听起来啼笑皆非，如果真的有人对小baby和劫匪大讲道理，估计会被人笑死的吧。这些例子都表明在不同的思维逻辑之下，讲道理这种方法的适用性并不高。小baby要的是糖果和哄逗、劫匪要的是财色，他们对道理并不感兴趣。
这种情况下，道理非但不能解决问题，反而会激化问题。
很多人应该不会蠢到对小baby和劫匪讲道理，但却蠢到对女朋友讲道理。别忘了，上面已经写了，男人和女人天生就是不同的思维逻辑。
因为，和小baby不能讲道理、和劫匪不能讲道理
所以，讲道理并不具备普遍适用性
所以，别跟女朋友讲道理
这个思路够清晰吧？两个思维逻辑不同的人，是不能讲道理的。起码在刚开口的时候是不能讲道理的。
很多情侣想必会有以下这种经历。
女方抱怨相处的时间太少，男方却忙得不可开交。
以下是男方通常的回应，括号内为他们以为的女方心理反应
1、强调手上的工作多么重要。（哦，原来你在忙很重要的事情呢）
2、诉说自己工作了一天已经很累了，希望你不要再添麻烦（不好意思哦，亲爱的，你这么累是我打扰了）
3、希望你能理解。（好的，我会的）
但这其实是单方面的理想状态，实际上是这样的，括号内为女方的真实反应
1、强调手上的工作多么重要。（呵呵，反正哪件事都比我重要）
2、诉说自己工作了一天已经很累了，希望你不要再添麻烦（呵呵，全天下就你忙，我也工作了一天，敢情我不累？）
3、希望你能理解。（理解你大X，我理解你，谁理解我）
于是接下来发生的事情就是——男方以为自己说的清清楚楚、明明白白，逻辑清晰、道理深刻，是女方无理取闹、不懂事理。而女方呢，已经是火冒三丈了，然后就是大干一架。
所以，当两个人处于不同的思维逻辑时，任何大道理小道理都会变成单方面的道理，永远无法说服对方。
而当以上的情景发生时，最妥善的解决方法是什么呢
1、先放下手头的事情，不管它是什么。（这个时候首先表示的是对伴侣的重视，你说的话我的确有在听）
2、牵起她，或者抱抱她，陪她聊会儿天、讲个笑话，令气氛变得温暖和有趣。（对伴侣的需求做出回馈，这个过程不用太久，几分钟也会有极大的效果。因为女方并非真的不理解你的忙碌和压力，只是希望你能够表现出一些在意，而不是一张不耐烦脸）
3、甜蜜了几分钟后，一脸歉疚地告诉她那些工作还是挺棘手的，自己早就不想干了，可是咱们俩还要生活，还得硬着头皮做下去。（将矛头转移向工作，把女朋友拉到你的战线上，统一战线——尚未完成的工作才是你们缠绵甜蜜的最大障碍。）
然后，你就可以抽身继续忙工作了，并且过程十分和谐。
4.
很多道理，女方心里都是清楚的。可道理并不是生活。女方有时所谓的不讲道理，仅仅是需要你的一点在意和关心，而不是讲道理和多喝水。
爱情总是没有道理可讲的，选择了在一起，就要放下那么多道理。毕竟道理和女朋友，只能选一个。
让我们回头看看最初的甜蜜，我想很少有两个人是因为讲道理而在一起的吧？
既然当初互相吸引是因为爱情，那么当爱情出现矛盾和问题，为什么不是拿爱情而是要拿道理去修补呢？
END.
1.
从小我们就接受一种教育叫做——做人要讲道理。在N多电影、电视剧里，那些拳脚冲突的前戏，都会有一句：哎，我说大兄弟，你不讲理啊……对方怒眼圆睁，我不讲理怎么地。然后俩人就干起架来了。
俗话说的好，有理走遍天下，无理寸步难行。当年还是一脸懵逼的我，信誓旦旦地将这句话标榜为我的人生格言。
直到我对女朋友讲了几个月的道理之后。女朋友十分感动然后变成了我的前任。一脸懵逼的我在操场走了一圈又一圈，才发觉——不对啊。
一个萝卜一个坑，讲大道理这颗萝卜，不适合爱情这个坑。
2.
《男人来自火星，女人来自金星》这本书里面写到：男人和女人是两种截然不同的生物，不同的思维逻辑和不同的行为方式。那个时候，好像有点明白：
我们总把心思放在各种解题方式上，可是如果一开始解题思路就错了，再巧妙的解题方式也解不出想要的答案来。
通常男方总是喜欢“深挖”，讲道理、分利弊，而女方其实只需要男方表现出：我是重视你的，你是最重要的。而错的解题思路就会导致——秀才遇上兵，有理说不清。
其实我们面对小baby的时候，我们也不会讲道理嘛对不对。好比在公交车上，小baby大哭大闹，你跟他讲在公共场合大声喧哗是不对的，哪怕你引经据典地、口干舌燥地讲上两个小时，他还是无动于衷、还会越哭越厉害。但你只要轻轻地拍打小baby的背，对他做一些笑脸或者鬼脸，最好再有一两颗糖果。只用1到3分钟就会解决问题。
再比如，三更半夜、黑灯瞎火，你在回家的路上，突然小胡同里窜出来两个劫匪，刀子一亮，放出狠话：要钱要命？这个时候你又开始讲道理了，从孔孟的仁义礼智信，讲到人生的意义和价值，你告诉他每个人只有一个人生，怎样才算是活的有价值，巴拉巴拉……然后结果肯定是，你开口还没说两句话就被打断，然后被暴打一顿并洗劫一空。说不定还会补你两刀。
3.
这些例子听起来啼笑皆非，如果真的有人对小baby和劫匪大讲道理，估计会被人笑死的吧。这些例子都表明在不同的思维逻辑之下，讲道理这种方法的适用性并不高。小baby要的是糖果和哄逗、劫匪要的是财色，他们对道理并不感兴趣。
这种情况下，道理非但不能解决问题，反而会激化问题。
很多人应该不会蠢到对小baby和劫匪讲道理，但却蠢到对女朋友讲道理。别忘了，上面已经写了，男人和女人天生就是不同的思维逻辑。
因为，和小baby不能讲道理、和劫匪不能讲道理
所以，讲道理并不具备普遍适用性
所以，别跟女朋友讲道理
这个思路够清晰吧？两个思维逻辑不同的人，是不能讲道理的。起码在刚开口的时候是不能讲道理的。
很多情侣想必会有以下这种经历。
女方抱怨相处的时间太少，男方却忙得不可开交。
以下是男方通常的回应，括号内为他们以为的女方心理反应
1、强调手上的工作多么重要。（哦，原来你在忙很重要的事情呢）
2、诉说自己工作了一天已经很累了，希望你不要再添麻烦（不好意思哦，亲爱的，你这么累是我打扰了）
3、希望你能理解。（好的，我会的）
但这其实是单方面的理想状态，实际上是这样的，括号内为女方的真实反应
1、强调手上的工作多么重要。（呵呵，反正哪件事都比我重要）
2、诉说自己工作了一天已经很累了，希望你不要再添麻烦（呵呵，全天下就你忙，我也工作了一天，敢情我不累？）
3、希望你能理解。（理解你大X，我理解你，谁理解我）
于是接下来发生的事情就是——男方以为自己说的清清楚楚、明明白白，逻辑清晰、道理深刻，是女方无理取闹、不懂事理。而女方呢，已经是火冒三丈了，然后就是大干一架。
所以，当两个人处于不同的思维逻辑时，任何大道理小道理都会变成单方面的道理，永远无法说服对方。
而当以上的情景发生时，最妥善的解决方法是什么呢
1、先放下手头的事情，不管它是什么。（这个时候首先表示的是对伴侣的重视，你说的话我的确有在听）
2、牵起她，或者抱抱她，陪她聊会儿天、讲个笑话，令气氛变得温暖和有趣。（对伴侣的需求做出回馈，这个过程不用太久，几分钟也会有极大的效果。因为女方并非真的不理解你的忙碌和压力，只是希望你能够表现出一些在意，而不是一张不耐烦脸）
3、甜蜜了几分钟后，一脸歉疚地告诉她那些工作还是挺棘手的，自己早就不想干了，可是咱们俩还要生活，还得硬着头皮做下去。（将矛头转移向工作，把女朋友拉到你的战线上，统一战线——尚未完成的工作才是你们缠绵甜蜜的最大障碍。）
然后，你就可以抽身继续忙工作了，并且过程十分和谐。
4.
很多道理，女方心里都是清楚的。可道理并不是生活。女方有时所谓的不讲道理，仅仅是需要你的一点在意和关心，而不是讲道理和多喝水。
爱情总是没有道理可讲的，选择了在一起，就要放下那么多道理。毕竟道理和女朋友，只能选一个。
让我们回头看看最初的甜蜜，我想很少有两个人是因为讲道理而在一起的吧？
既然当初互相吸引是因为爱情，那么当爱情出现矛盾和问题，为什么不是拿爱情而是要拿道理去修补呢？
END.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
