伊能静的儿子哈利回应自己穿女装引发争议，作为妈妈的伊能静是怎么说的？
伊能静回应：这是我的孩子，我爱他。不得不说，伊能静等九字回应透露出来了，作为一个妈妈对儿子无私的爱，不管儿子变成什么样子不管儿子的穿衣打扮有多么不符合大众的审美，但就是因为哈利是异能性的儿子，作为妈妈的一男性，则会无条件的支持儿子的任何想法，哈利也发文表达了对自己穿女装的想法，他到底是怎么说的呢？
哈利对自己穿女装的解读
伊能静在社交平台上发布了一条儿子哈利接受的一段采访，在采访中哈利首次回应了对自己穿女装这件事情的解读。哈利认为衣服仅仅是衣服，所以不希望大众对衣服有什么过度的解读， 并表示自己选择的每一件衣服都是因为自己的情绪而定的，想穿什么穿什么，希望大家能够更多地关注他的精神世界，而不是外在的表现，更不希望19岁的自己被大众过早的定义，自己的穿着是因为自己对艺术的浓厚兴趣。
伊能静对儿子穿女装的回应
虽然说哈利穿着女装在网络上引起了网友的巨大争议，但是作为哈利母亲的伊能静却给予了哈利最高的支持，而且伊能静不止一次在公开场合发文支持儿子的做法。
哈利之所以能做自己想做的事情，穿自己想穿的衣服，也正是因为伊能静的放养式教育，伊能静虽然对于儿子算是放养，伊能静非常尊重儿子的想法和做法，并表示无论儿子做出什么样的举动，无论儿子是什么样子的，她都会全力支持自己的儿子。伊能静还表示这种特立独行恰恰是存在于世界上的重要意义。
到底是哈利需要反思自己的审美，还是大众需要反思
哈利对于自己穿女装的回应非常的特立独行，也非常的崇尚个性，说明哈利的心态还是非常优秀的。但如果哈利的穿着打扮是正面的，是符合正能量公众人物定义的那当然算得上是一个优秀的公众人物，但如果哈利的这种穿着会影响着许许多多的未成年人，是否他所热衷的结果就与他的想法背道而驰了呢？那么哈利所说的让人们更多地关注哈利的精神层面又要关注些什么呢？难道是关注男生如何穿女装打扮起来更加漂亮吗？
到底是哈利的审美需要反思，还是群众的审美需要反思呢？哈利说过让群众不要对衣服有过度的定义，确实现在穿衣自由，也没有规定说男生必须得穿男装，女生必须得穿女装，网络上也涌现了一大批男扮女装，女扮男装的人，但这些人往往饱受争议，虽然我佩服哈利在公共场合下公开讨论对自己穿女装的看法，但是男扮女装还是不被大众所认可的。
哈利的行为若被支持，桃桃好凉凉的主播是否也能被接受
现在我们并不能定义伊能静放养哈利的结果到底是好是坏，但是在父母的影响下以及对艺术的认知之下，哈利对时尚的定义确实让许多人难以接受，很多人都觉得男扮女装，非常的娘炮，而且哈利穿着女装的时候不管是妆容还是做出来的动作都有些太过了。
相信很多人都知道网络平台上现在正在打击像桃桃好凉凉的这种娘炮主播，那么哈利对于时尚的定义是否与之冲突呢？如果哈利的这件事情能够被广大群众所接受，是否桃桃好凉凉这个主播也能够被人所接受呢，可见伊能静放养儿子的结果有一些偏离初衷了。
笔者寄语：
说实话对于伊能静尊重儿子的教育方式很多人都能够接受，但是放养不代表不管不问，更不代表想做什么做什么，哪怕做出来的事情影响了大部分人作为父母还无条件的接受。
教育儿子的方式除了要尊重孩子，还要规范孩子的言行，不然孩子很有可能行差踏错，也希望这件事情给诸位家长一个警醒。
