在NBA里，为什么缺少巨星的球队在季后赛通常走不远？
第一，巨星之所以为巨星，在于他们或进攻端，或防守端，总之，有种能力，比普通球员牛出一大截。篮球比赛永远是五对五。假设双方十个人五组对位能力类似，那理论上就是半斤八两。哪一方更默契点，战术更老练一点，胆子更大一点，打得更拼命点，就能取胜。但是，总有战术没法解决问题的时候。这时就得靠巨星，用自己的个人能力改变局势了。季后赛的舞台上，大家打得比常规赛更拼命，阵地战更多，节奏更慢，身体接触更剧烈，防守出错的就越少。纯靠配合次倒对手很难。这时，有巨星的球队就含了便宜了。所以，有巨星的球队不一定能打得好，但季后赛舞台上的球队，攻防配合都差不到哪儿去。大家半斤八两时，有巨星的一队肯定比没巨星的一队更靠谱。
第二，NBA中巨星的核心价值是：能够靠一己之力，将球队已经跑坏的进攻配合完成，将球队已经出错的防守弥补好，能够在球队陷入僵局时解决问题，一鼓作气改变球队的势头。最重要的是，利用自己的威慑力，给其他队友发挥空间。战术、化学反应之类行话放一边，想想：五对五，你其中有一个人比对手明显强出来一截，对其他四个人来说，压力小得多了。
第三，季后赛是个给明星和巨星、老头和青壮战力、软蛋和真汉子分流的地方。常规赛的成绩通常有一定水分。年轻有活力的球队，可能在常规赛打的非常轻松，但是到了季后赛可能都挺不过第一轮，因为季后赛的比赛，从第一分钟开始就是刺刀见红的。在超大强度的对抗下，命中率会下降，失误会增多，得分手们会发现身边总有两个以上的防守者.你看着都觉得累，别提上场打了。这种情况下，还能顶住压力持续输出的，那就是巨星。
第四，季后赛的防守完全提升了几个档次，每个人都是竭尽全力的态度。在这季后赛都是两支球队至少要碰四次面的，有战术也很容易被研究被针对。而且本来战术的成功与否关键看球员执行的怎么样，更更何况巨星本身就是一种战术，也可能是唯一不能破的战术。
