Question

求律师咨询点关于遗产的事

Answer 1

继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务
事件：
儿子生前有借款债权人要求其父偿还
2017年6月，马某向单某借款4000元，借款用途为购买粮食，单某通过微信转账履行了出借义务。后经催要，马某于2018年3月向单某书写了欠条。2019年11月，马某与妻子离婚，孩子跟随其妻生活。2020年7月左右，马某在工作中因工去世。此时，单某拿着马某的欠条找到马某的父亲讨要。双方因此产生争议。
单某认为，马某的父亲继承了马某位于村里的房产以及土地租金，应对其生前欠款进行偿还。
马某的父亲则表示，自己并未继承儿子的房产，那些房产都是自己所有，不应为其偿还欠款。
结果：
继承了死者遗产应在继承遗产范围内承担债务
法院审理查明，马某遗产共有位于本村的北房四间。2021年3月，马某父亲和同村第三人达成协议，第三人一次性给付马某父亲所租0.85亩土地37年地租款40800元，所租土地系全家六口人（包括马某）的口粮田。
法院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。本案中，马某向单某借款事实清楚、证据确凿，马某父亲作为马某的第一顺序继承人，理应在继承马某遗产的范围内承担偿还单某借款的法律责任。
据此，法院判决马某父亲在继承马某遗产范围内偿还单某借款4000元。
马某父亲不服，提出上诉。他表示，自己并未继承马某的遗产，上诉房产都是自己的，儿子名下并无房产，且土地租金中，并没有马某的份额。
二审法院认为，本案主要焦点为马某是否拖欠单某借款；马某父亲是否继承了马某的遗产而应承担还款责任。
关于借款的问题，民间借贷关系的成立包含两个构成要件，其一是借贷双方达成借款合意，其二是出借人实际履行了出借义务。本案中单某提供的马某签名的欠条可以证明双方之间存在借贷合意；单某提供的微信转款记录，可以证实单某实际履行了出借义务。因此，本院认定双方之间存在民间借贷关系成立。
关于马某父亲是否继承了马某的遗产而应承担还款责任问题。法院认为，农村宅基地是农村村民基于本集体经济组织成员身份而享有的可以用于修建住宅的集体建设用地，具有福利性质和保障功能。农村宅基地不属于遗产，不能单独继承，宅基地上的房屋可以作为遗产继承。根据村委会出具证明“马某父亲有三处庄基，其中路北一块是马某庄基。”法院对村委会出具的证明内容予以采信。马某作为本村民，已经结婚并生育子女，马某生前拥有宅基地及房产亦符合情理。综合以上分析，法院认定马某生前拥有案涉宅基地及房产。马某父亲作为第一顺序继承人，继承了马某的房产，其应对马某的债务在案涉房产价值范围内承担债务。
据此，法院判决马某父亲在继承遗产范围内偿还单某欠款。（据《河北工人报》报道 河北工人报记者哈欣）