长远来看,佳能、尼康、索尼,哪个品牌能走得更远?

 我来答
长青数码
2022-06-05 · TA获得超过2621个赞
知道小有建树答主
回答量:552
采纳率:100%
帮助的人:80.6万
展开全部

三个品牌走得更远的应该是尼康,虽然很多人不看好它。因为在当今摄影界大师级以上的人多用尼康,但用户最多的是佳能,这是不争的事实。随着手机摄影技术的兴起,绝大部分的普通用户将抛弃单反,坚持下来的都是专业人士,而专业用户用尼康的确实比佳能多一些。所以我认为尼康走得更远。(个人观点,不合胃口请笑笑,勿拍砖)

  索尼,佳能,尼康都可以走的更远吗?答案并不那么明确,但本人的分析更大胆,3个主流品牌已经显出颓势,要走的更远,就必须跟新生的力量技术合作,开放自己的技术拥抱新生力量,拥抱互联网,才能走的更远不被时代淘汰,而这个新生的力量就是中国未来的摄影相关的企业。

  专业摄影整体看来是走下坡路的,这个跟日本的企业精神有着密切的关系。中国的摄影器材肯定可以在未来大展拳脚,替代超过日本摄影器材,未来极有可能。

  看看摄影手机的销量就大概清楚了。并不是说手机摄影会替代专业摄影。虽然手机摄影跟专业摄影,不在一个平台,不是一个量级的对手。但我们的企业完全可以在手机摄影的基础上,曲线救国剑走偏锋,在专业摄影器材领域抢夺到蛋糕。以下观点佐证:

  1、谁能走的更远都是市场说了算的。手机摄影抢夺了很多专业摄影器材的市场,首先抢走的是卡片便携相机的市场蛋糕,专业摄影器材的市场也受到了影响。

   2、日本的几个相机品牌创新不足, 日本的工匠精神值得敬佩,但这也带来了负面的一点,精益求精,优化再优化,一个产品做到A,再做到A+,然后再努力做到A+++......。不断升级优化,优化到一定程度,开始挤牙膏。而市场已经出现了飞跃,直接创新到了B,C....。比如我们的大疆。

   3、日本的几个相机品牌过于保守,过于封闭。 技术优势一直是日本摄影品牌的骄傲,严格封锁相关技术,这也造成了封闭。首先看到日本的几大摄影品牌没有互联网精神,局限于日本的文化,局限于日本的国土,故步自封。我们的几大手机品牌主动迎合拥抱互联网,拥抱抖音、微博等等的自媒体,在自带的软件上是尽量的简单化,让用户更容易上手。而主流的几个品牌佳能、尼康、索尼、不论是操作系统,还是相关的配件都过于保守封闭,上手不易,太过于专业,普通人能顺利驾驭专业器材,不那么容易。要学习的知识太多太多,比如要懂得、直方图、光圈、快门、焦段、光线。相关的还要学会后期制作,photoshop、AE、PR....。有的人根本不会电脑,只会用手机。

  反过来看看我们的手机摄影品牌的产品,华为、小米...是主动的迎合用户,让摄影简单化,易操作。下到上小学的儿童,上到60岁老人,简单的学上一学,摄影就会了。因为手机的摄影用的是安卓的开放系统,相关的软件太多太多,更有4G网络可以让摄影、摄像更加的多元好玩。

  日本专业摄影品牌的操作系统有多难呢?对于不是专业的人士,很难很难,每台相机要标配一本厚厚的说明书,连专业人士都要啃书,才能够掌握手中的机器。相机的操作系统都是厂家自己在做,从不开放。以至于有一个“魔灯”的破解固件的一个机构存在。


  结语: 不论是多专业、有多少 科技 含量、有多少黑 科技 、有多长时间的技术积累,拍出的照片有多漂亮。最终也是用户说了算,市场说了算。黑 科技 的专业器材到手了,过于复杂、是很精密、是 科技 含量高,但不会用的用户却在说:“这么昂贵的东西,还没有我的手机拍的好,我把它给卖掉了”。这不怪人家不专业。要把事情简单化,不是复杂化。

个人认为索尼、佳能、尼康三雄逐鹿的情况还将长期存在。

相机市场,从稳定有序,不同品牌、不同画幅、不同规格都有各自的市场空间,逐步发展到了淘汰赛阶段。

曾经创造过诸多辉煌的品牌,在那个战火纷飞,硝烟弥漫的竞争年代它们顽强地生存了下来,但却在智能手机的跨界冲击下渐渐陨落。奥林巴斯已经宣布出售相机业务,宾得易主后已接近被市场遗忘的边缘,理光仅剩下了一个贩卖情怀的卡片机型号,这些品牌未来令人堪忧。

尼康

相机领域里早年的佼佼者,后来的常年老二,拥有众多拥趸的尼康,已连续多年销量下滑,销量排名也下滑,经营业绩之惨淡令粉丝不断叹息。唱衰尼康的声音此起彼伏。较为单一的产品,固执的经营理念,时不时曝出的质量门事件,被索尼牵制的核心感光元件……种种的种种,似乎看上去都比佳能对它的竞争冲击更令尼康头疼。

但不管怎么难,尼康还是撑着一路走了过来,现在仍然是主流相机品牌里的一员,单反、无反,F卡口、Z卡口一样都没耽搁,喜欢尼康的还是坚持力挺它,也有去索尼那转一圈又回来的,也有用了别的牌子但舍不得尼康继而玩双修的,总之铁粉依旧,但新用户却增长乏力。从市场来看,尼康未来形势看上去并不明朗,可以说很严峻。

佳能

新用户增长乏力的并不只有尼康,老牌劲旅佳能也是一样为这事发愁。做了多年销量老大,习惯了挤牙膏的佳能,现在不得不重新审视市场,面对索尼的微单冲击,面对智能手机对入门用户的蚕食,面对被别人动了的奶酪,佳能终于不再无动于衷了。再不出手,相机这块儿阵地真守不住了。与很多家玩情怀的品牌不同,佳能在相机产品上是实实在在挣钱的,但如果继续装睡,这钱就不一定能躺着赚了。

佳能毕竟玩经商比尼康更在行,就拿最近的全幅无反之战来说,率先发布重磅级的超高规格镜头,把新老用户一下吸引过来,再发布一台低价机身,把用户先留住,而后突然放大招推出性能超均衡的第二代机型,重新拉回转战索尼和尼康的用户,这几步策略可谓高手高手高高手。最关键的是等大家纷纷赞叹姜还是老的辣,佳能还是有实力,竞相表示还是得买佳能的时候,借着产能不足的理由机器和镜头都大幅涨价了,这波操作真是绝了。看似这样会让一部分用户失望,但实则拿捏准了消费者心理:产品香,质量稳,行情涨,这样的营销反而大大笼络了客户。另外,佳能并非单一相机生产商,医疗影像、办公设备、监控安防等等它均有涉猎,多产业布局,可以为相机续命奠定基础。

索尼

不过说实在的,佳能再怎么会玩,总体相机销量下滑的大趋势是不可逆的了。唯一增长较快的品牌反而是一个相机界的年轻人—索尼。索尼做随身听是出了名的牛,但没想到最后让苹果给怼的不轻,而在相机领域则反了过来,原本这块并没有索尼什么事,但它却偏偏充当了搅局者,把相安无事你方唱罢我登场的佳能、尼康二老给怼了。

自从第三代a7微单推出,索尼用黑 科技 和坚韧的开拓精神,牢牢奠定了其在无反相机领域头把交椅的地位。索尼用了十来年时间,活生生做起来了一个新市场,破坏了佳、尼二老的单反市场,逼着人家加入无反阵营,就这样葬送了单反相机的前途。索尼是个挑战者,更是一个有实力的,有耐心的,有情怀的战士,现在全幅无反销量排行,索尼已经是老大。虽然被人诟病机器设计不如老牌机型顺手,菜单杂乱无序,色彩科学不科学等等,但索尼依然抢下了诸多传统相机用户。按索尼的路数,相机这块发展会比较长远,一方面索尼是cmos上游厂商,有话语权;另一方面索尼虽不是传统相机品牌,但却是老牌影像器材品牌,无反相机弥补了其自身在摄像机、电影机、消费相机等影像产品链之外的可换镜头相机空白,必然会大力发展。再者,索尼非常有情怀,手机就算再普及,对专业功能的产品索尼也情有独钟。随身听还有哪家国际大厂在做?似乎只剩索尼了,其余都是小厂家。电视机还有几家国际品牌在做?日系品牌已经全部贴牌化了,只有索尼还在自己做。甚至古老的收音机,索尼依然在产。从这个角度推断,索尼必将长期将相机做下去。

那么综合上述分析,个人觉得这三个品牌都会长期把相机做下去,从经营角度来看,佳能和索尼都实力更为雄厚,只要相机市场还存在,这两个牌子应该都不会轻言放弃。唯一令人担忧的就是尼康,不过瘦死的骆驼比马大,尼康战胜困难的决心也是满满的,短期内的低谷期并不代表尼康不行了。所以,相信主流相机三大品牌还将会长期并存。

长远看,是索尼。理由:以后是无反的天下,单反会逐渐被淘汰,反光板成了多余的零件。1,相机重要部件cmos,索尼最厉害。2,索尼半导体发达。运算速度,存储速度最快。3,以前诟病镜头不给力,这几年赶上来了。

佳能,索尼,再有一个松下。这个时代被吞并,控股,,都有可能。

但愿机长久,千年共婵娟。

希望共存,而且越来越多的品牌进驻单反行业,这样受益的才是消费者。

未来普通用户的摄影主要在手机上完成了,单反仅专业摄影人士在消费,销量会小很多,现在主流手机摄像头几乎都由索尼提供,在这种强大的造血优势下,索尼可以更轻松的面对技术研发所需要的资金持续投入!所以,我认为索尼会走更远!

共存才不会发生垄断,索尼在机身算上优于两家,佳能在镜头光学上优于两家,尼康在光学其他领域优于两家。

只要挤牙膏慢慢的就会被市场淘汰,单反的缺点就是有相位差,导致镜头合焦不准,现在全靠cmos取景也就是单电基本上消除了相位差,镜光学镜头基本上靠解析度,折射率,镀膜来增强画质,所以三家基本上都差不多。就看机身上算法,副厂支持度和耐用性为主了。佳能单电机身有点落后了,尼康单电机身优化好cmos自己做才是正经的,索尼单电领先。三家啥时候把evf能做的更好就更好了,电子取景是个硬伤,费电不说,看起来就是没有光学取景舒服 。反正出啥我都买不起。只能等双色球给机会了

未来一定是索尼和佳能共存,未来在摄像和摄影的技术越来越重叠和交叉,只有这二家公司在这二方面最有技术和能力来竞争!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式