人大代表建议普通高中录取率提高至 80% 以上,你支持吗?
17个回答
展开全部
非常支持,原因无他。没有考上高中的学生去哪儿?步入社会还太早,进入中专虽然也是一条出路,但是现在国内中专的教育体系实在是令人无法直视。而进入高中有着一定的可能性。一,高中的黑马想必各位小伙伴和我一样,应该都遇到过不少的黑马。尤其在高中,前期学习成绩平平,甚至于可以说是无法直视来形容。但是到后期压力来袭,他们却爆发出惊人的适应能力和耐力,学习成绩一路飙升,考上了自己心仪的大学,这样的事例真的太多了,也是每年毕业后同学聚会大家都津津乐道的话题,而支持的原因也是值得期待这样的可能性。二,中专天下中专一般黑这句话真的不假,虽然不排除也会培养出人才,但是几率也太小了。而且学习氛围也不是很好,至少在我个人的朋友圈与同学圈中。进入中专后再步入社会的同学,真的就没有说是能出人头地的,出人头地这个词语都难以描述这类情况。但是可以说过得生活都不是非常的富裕,甚至可以说是艰苦。三,个人经历这个话题绝对绕不开现在的中专院校,因为我本人的经历见识过这些院校的骚操作。在去上海工厂打寒假工的时候,就遇到过一些同事朋友,他们很多都是中专学生。如果是正常工作还好呢,但是了解情况后实在令人痛心。大部分中专学生会被学校以实习的名义到其工厂工作,很多都是没有成年的学生,上着和其他员工一样的班,也加着一样的班。但是群拿着比社会员工还低的工资,真是让人感叹这就是社会现实。一下也只是我的猜想和胡说,个人真的怀疑这些学校是否和企业之间达成了某种协议,学校解决了就业率的问题,企业得到了廉价劳动力。当然这些只是猜测,没有任何证据。所以非常支持此建议。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
特别的支持,初中升高中不应该是分界线
不管怎么样?都会有一部分人上不了高中
他们只是学习不好而已,难道是真的不爱学习吗?我相信提升了80%之后,肯定他们觉得努努力就能上高中
不管怎么样?都会有一部分人上不了高中
他们只是学习不好而已,难道是真的不爱学习吗?我相信提升了80%之后,肯定他们觉得努努力就能上高中
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国家调整“普职比”可以说也有一定的道理,
由于现在社会上的职业技术型人才越来越少,
反而在文职工作者越来越多,
导致在社会中的资源配比非常混乱,
所以国家为了纠正这样的现象,
希望通过中考分流让一部分的孩子成为职业技术型人才,
但家长的顾虑却更加实际。
职高、中专的教育资源、水平较差
其实按照现在的教育环境,
让不擅长学习的学生学习一门技术是非常好的选择,
但是家长抗拒的是,
很多职高和中专的教育环境和教育水平相对较差,
一旦进入职高后,
即便是有心学习的学生也很容易被耽误,
更不用说以后上大学的机会。
即便职高和中专的学生有希望升学,
也很难考上本科。
职高学生毕业后年龄较小,
不适合进入社会
由于现在社会上的职业技术型人才越来越少,
反而在文职工作者越来越多,
导致在社会中的资源配比非常混乱,
所以国家为了纠正这样的现象,
希望通过中考分流让一部分的孩子成为职业技术型人才,
但家长的顾虑却更加实际。
职高、中专的教育资源、水平较差
其实按照现在的教育环境,
让不擅长学习的学生学习一门技术是非常好的选择,
但是家长抗拒的是,
很多职高和中专的教育环境和教育水平相对较差,
一旦进入职高后,
即便是有心学习的学生也很容易被耽误,
更不用说以后上大学的机会。
即便职高和中专的学生有希望升学,
也很难考上本科。
职高学生毕业后年龄较小,
不适合进入社会
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然支持,增加普通高中的录取率,这不仅将使更多的孩子获得进一步的学习机会,而且还将保护孩子的成长环境。初中孩子年龄较小,可塑性很大,过早大比例分流,会使一些有发展潜力的孩子失去高中逆袭的机会,也会造成社会人力资源的极大浪费。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
支持,可以普遍提高我国人口素质。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询