Question

人大代表建议普通高中录取率提高至 80% 以上，你支持吗？

Answer 1

我支持这个建议——普通高中录取率提高至 80% 以上。

如果说高考是学生进入大学的入门考试，中考就是学生进入高中的必修课，就是参加高考的前提，然而中考的竞争比高考还激烈。今年全国两会，全国人大代表赵超建议，满足人民教育需求，提高普高录取率，建议普高录取率达到80%以上。

“据21世纪经济报道，2019年，我国初中毕业学生的数量为14540936人，高中招生数量为8394949人，全国的初中升高中的比例为57.73%。”赵超表示，2020年，各地虽有提升，但依然不能满足人民群众对高中扩招的强烈愿望。无论是身边观察还是网上调查，“中考焦虑”已经成为近几年最热的教育话题。

“教育关系到个人的成长、家庭的未来，是民族振兴、社会进步的重要基石。高考关乎着一个人的一生。”赵超说，目前，初中生分流可以一定程度的引导部分不适合进行高中教育的孩子学习专业技能，有其合理的地方，但超大比例分流，显然违背教育公平理念，不符合人才成长规律，需要进行改革完善。

“初中孩子年龄较小，可塑性很大，过早大比例分流，会使一些有发展潜力的孩子失去高中逆袭的机会，也会造成社会人力资源的极大浪费。”在赵超看来，高考录取率超80%，即使不满意，还可以复读。但中考毕业，考不上高中，只能面临着中职和就业这两个选择。“满足人民教育需求，提高普高录取率，建议普高录取率达到80%以上。”

在所有人的眼中，都认为高考才是最重要的，从而忽视了对中考的重视，其实中考也至关重要，在我看来中考和高考就如同相辅相成而又环环相扣，中考就是一栋大楼的地基，如果中考的成绩不够优异，也就无法考上重点高中，其实很多985、211*的学生都是来自重点高中，这也是为什么家长费尽心思都要把孩子送到重点高中。

之前中考普高的录取率大概是60%，至于其他的学生，只能分配到私立高中或者职业高中、技校等等，教育部之前还提出了“普职比”的概念，也就是普通高中和职业高中的比例，要从原来的6：4调整为5：5，也就是说未来中考过后，会有一半的学生无法上普通高中，只能去职业高中或者私立高中。

不论是学生、家长还是老师，对职业高中或者技校都不认可，大部分都认为在这里学不到什么东西，不仅浪费时间还浪费钱，学校的环境差，升学率还低，更容易养成不良的习惯，生怕自己的孩子会被带坏，而且职高的老师责任心不强，这也是不放心的一点。

还有家长认为，到了职高和技校，就如同半只脚步入了社会，太早的成熟是不是对孩子不太好，现在大专都已经是最低门槛了，如果连个大学学历都没有，未来该何去何从，这确实是值得深思的问题。

Answer 2

非常支持，原因无他。没有考上高中的学生去哪儿？步入社会还太早，进入中专虽然也是一条出路，但是现在国内中专的教育体系实在是令人无法直视。而进入高中有着一定的可能性。一，高中的黑马想必各位小伙伴和我一样，应该都遇到过不少的黑马。尤其在高中，前期学习成绩平平，甚至于可以说是无法直视来形容。但是到后期压力来袭，他们却爆发出惊人的适应能力和耐力，学习成绩一路飙升，考上了自己心仪的大学，这样的事例真的太多了，也是每年毕业后同学聚会大家都津津乐道的话题，而支持的原因也是值得期待这样的可能性。二，中专天下中专一般黑这句话真的不假，虽然不排除也会培养出人才，但是几率也太小了。而且学习氛围也不是很好，至少在我个人的朋友圈与同学圈中。进入中专后再步入社会的同学，真的就没有说是能出人头地的，出人头地这个词语都难以描述这类情况。但是可以说过得生活都不是非常的富裕，甚至可以说是艰苦。三，个人经历这个话题绝对绕不开现在的中专院校，因为我本人的经历见识过这些院校的骚操作。在去上海工厂打寒假工的时候，就遇到过一些同事朋友，他们很多都是中专学生。如果是正常工作还好呢，但是了解情况后实在令人痛心。大部分中专学生会被学校以实习的名义到其工厂工作，很多都是没有成年的学生，上着和其他员工一样的班，也加着一样的班。但是群拿着比社会员工还低的工资，真是让人感叹这就是社会现实。一下也只是我的猜想和胡说，个人真的怀疑这些学校是否和企业之间达成了某种协议，学校解决了就业率的问题，企业得到了廉价劳动力。当然这些只是猜测，没有任何证据。所以非常支持此建议。

Answer 3

非常支持，原因无他。没有考上高中的学生去哪儿？步入社会还太早，进入中专虽然也是一条出路，但是现在国内中专的教育体系实在是令人无法直视。而进入高中有着一定的可能性。一，高中的黑马想必各位小伙伴和我一样，应该都遇到过不少的黑马。尤其在高中，前期学习成绩平平，甚至于可以说是无法直视来形容。但是到后期压力来袭，他们却爆发出惊人的适应能力和耐力，学习成绩一路飙升，考上了自己心仪的大学，这样的事例真的太多了，也是每年毕业后同学聚会大家都津津乐道的话题，而支持的原因也是值得期待这样的可能性。二，中专天下中专一般黑这句话真的不假，虽然不排除也会培养出人才，但是几率也太小了。而且学习氛围也不是很好，至少在我个人的朋友圈与同学圈中。进入中专后再步入社会的同学，真的就没有说是能出人头地的，出人头地这个词语都难以描述这类情况。但是可以说过得生活都不是非常的富裕，甚至可以说是艰苦。三，个人经历这个话题绝对绕不开现在的中专院校，因为我本人的经历见识过这些院校的骚操作。在去上海工厂打寒假工的时候，就遇到过一些同事朋友，他们很多都是中专学生。如果是正常工作还好呢，但是了解情况后实在令人痛心。大部分中专学生会被学校以实习的名义到其工厂工作，很多都是没有成年的学生，上着和其他员工一样的班，也加着一样的班。但是群拿着比社会员工还低的工资，真是让人感叹这就是社会现实。一下也只是我的猜想和胡说，个人真的怀疑这些学校是否和企业之间达成了某种协议，学校解决了就业率的问题，企业得到了廉价劳动力。当然这些只是猜测，没有任何证据。所以非常支持此建议。

Answer 4

非常支持，原因无他。没有考上高中的学生去哪儿？步入社会还太早，进入中专虽然也是一条出路，但是现在国内中专的教育体系实在是令人无法直视。而进入高中有着一定的可能性。一，高中的黑马想必各位小伙伴和我一样，应该都遇到过不少的黑马。尤其在高中，前期学习成绩平平，甚至于可以说是无法直视来形容。但是到后期压力来袭，他们却爆发出惊人的适应能力和耐力，学习成绩一路飙升，考上了自己心仪的大学，这样的事例真的太多了，也是每年毕业后同学聚会大家都津津乐道的话题，而支持的原因也是值得期待这样的可能性。二，中专天下中专一般黑这句话真的不假，虽然不排除也会培养出人才，但是几率也太小了。而且学习氛围也不是很好，至少在我个人的朋友圈与同学圈中。进入中专后再步入社会的同学，真的就没有说是能出人头地的，出人头地这个词语都难以描述这类情况。但是可以说过得生活都不是非常的富裕，甚至可以说是艰苦。三，个人经历这个话题绝对绕不开现在的中专院校，因为我本人的经历见识过这些院校的骚操作。在去上海工厂打寒假工的时候，就遇到过一些同事朋友，他们很多都是中专学生。如果是正常工作还好呢，但是了解情况后实在令人痛心。大部分中专学生会被学校以实习的名义到其工厂工作，很多都是没有成年的学生，上着和其他员工一样的班，也加着一样的班。但是群拿着比社会员工还低的工资，真是让人感叹这就是社会现实。一下也只是我的猜想和胡说，个人真的怀疑这些学校是否和企业之间达成了某种协议，学校解决了就业率的问题，企业得到了廉价劳动力。当然这些只是猜测，没有任何证据。所以非常支持此建议。

Answer 5

非常支持，原因无他。没有考上高中的学生去哪儿？步入社会还太早，进入中专虽然也是一条出路，但是现在国内中专的教育体系实在是令人无法直视。而进入高中有着一定的可能性。一，高中的黑马想必各位小伙伴和我一样，应该都遇到过不少的黑马。尤其在高中，前期学习成绩平平，甚至于可以说是无法直视来形容。但是到后期压力来袭，他们却爆发出惊人的适应能力和耐力，学习成绩一路飙升，考上了自己心仪的大学，这样的事例真的太多了，也是每年毕业后同学聚会大家都津津乐道的话题，而支持的原因也是值得期待这样的可能性。二，中专天下中专一般黑这句话真的不假，虽然不排除也会培养出人才，但是几率也太小了。而且学习氛围也不是很好，至少在我个人的朋友圈与同学圈中。进入中专后再步入社会的同学，真的就没有说是能出人头地的，出人头地这个词语都难以描述这类情况。但是可以说过得生活都不是非常的富裕，甚至可以说是艰苦。三，个人经历这个话题绝对绕不开现在的中专院校，因为我本人的经历见识过这些院校的骚操作。在去上海工厂打寒假工的时候，就遇到过一些同事朋友，他们很多都是中专学生。如果是正常工作还好呢，但是了解情况后实在令人痛心。大部分中专学生会被学校以实习的名义到其工厂工作，很多都是没有成年的学生，上着和其他员工一样的班，也加着一样的班。但是群拿着比社会员工还低的工资，真是让人感叹这就是社会现实。一下也只是我的猜想和胡说，个人真的怀疑这些学校是否和企业之间达成了某种协议，学校解决了就业率的问题，企业得到了廉价劳动力。当然这些只是猜测，没有任何证据。所以非常支持此建议。