征服自然就是破坏自然，这个论点成立吗？你怎么看？
大家好，我不是权威，我是漫步科研路。
征服自然就是破坏自然，我认为这个论点不成立 。理由如下：
我们生活在自然界，目的是为了跟自然界和谐共处，而不是为了去征服他。 如何做到和谐共处呢?我们可以想想夫妻两个人的相处之道。幸福的夫妻不是一方去征服另一方，而是 两个人在相处过程中不断的发现矛盾，然后通过改变自己来相互适应 。所以我们在跟自然界相处的时候，我们 最开始不完全了解自然，所以会做出一些破坏自然界的事情，这就产生了矛盾，所以人类要么去改变自己，要么去改善自然条件。最终目的就是自然跟人类和谐共处。自然界需要改变去适应人类，人类需要改变去适应自然，相互影响 。这里面 谈不上是对自然界的征服，用改造自然更贴切 。所以更谈不上是破坏了。
这是人类跟自然相处的大方向。但是因为人类有丑恶的一面，也会有人想去征服自然，让自然无条件的为自己的私欲服务，不惜破坏自然。 但是毕竟人类善者居多，那些破坏自然的人会受到谴责和惩罚，当然有时候也会遭到自然的惩罚。所以， “征服自然就是破坏自然”这个论断只适合非常少数的人，并不适合人类和自然发展的大趋势。
人类在征服自然发展的过程当中，确实对大自然形成了一定的破坏，但不能完全将征服自然与破坏自然划上等号，毕竟人类在征服自然的过程当中，很多都是没有坏处的。
广义的自然，包含的规模非常大，从整个宇宙到一个微生物都属于自然的范围，人类在各项生产活动当中绝对离不开自然，所以人类本身就是自然的一部分。换句话讲，人类穿衣御寒、生活取暖、抗击疾病这些最基本的生理需求都属于对自然的利用，也可以看作是对自然的征服，但能说这样就是对自然的破坏吗。
当前破坏自然更多是指破坏生态，自然生态链因为人类的干预发生了改变，从而导致一系列生态危机，比如拦河大坝的建设，阻碍了鱼类洄游，地下资源的开采造成了路面坍塌，耕地的开拓破坏了森林资源等，但这些行为如果建立在科学的基础上，便不会产生破坏，此论点也就不成立。
当然，人类经过了几千年封建 社会 ，踏入进入工业文明后对自然无休止的攫取，确实对自然造成了破坏，很多在封建时期征服不了的事项，到了工业文明时期很容易就攻破，在这基础上开始变得贪婪，如果不讲究科学的征服，确实是一种破坏。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
人类对自然只能保护或补足，不能以斗丶损，即逆。要不老天是不会优待你的…
征服这个词，不太适合用于自然。
这个词绝对是男性化的一个词，例如征服自然呀，征服女人呀，征服对手啊，往往主语都是男性。
人类作为自然的一部分，征服自然，也就是征服自己，显然是不成立的，除非我们把自己和自然割裂开来。
当前，各国面临的生态危机，环境问题等，表面上看是发展过程中的阵痛，实质上应该是对于人、发展和自然的关系没有采取正确的态度造成的。绿水青山，和谐发展，是我国新的发展理念，也是与自然和谐相处的一种正常回归。
发展过程中，对于自然的适当有度的开发和索取，是正常和必须的，但是不能把自然看成对立面，看成征服的对象，否则就很容易突破合理的这个度，很容易引起破坏性的开发。从这方面来说，征服自然的调调就是破坏自然。这就和男人对于女人一样，如果一个男人总是以征服女人为荣，又何来尊重，何来平等相处，这种思想本身就具有种破坏性。
这就是我对于与自然相处的看法。
不成立。征服自然的本意应该是在自然允许的范围内，最大限度地利用自然。
我只知道人的生命是第一重要的。凡是严重影响人生命存在的现象。我们都要去改变它。
征服自然是没有任何意义的，人类和自然要和谐相处，两者是相互依存的。征服自然从某种程度上可以理解为想要彻底的理解自然，所以不如好好学习，为人类理解自然做贡献，然后利用这些原理来好好的保护自然。
人类要和自然和谐共生，人类离开自然无法生存，破坏自然更不能生存，自然是人类生存之本，人类要保证生态自然平衡，不能去征服破坏他！
不成立！破坏自然是一个系统破坏，目的是破坏整个自然系统，征服自然是为达到某种目的有效改造利用自然，对局部系统有破坏，它的整个系统没有破坏，二者目的不同…
不一定。首先来看征服的解释是人类用暴力、武力、强力或劳动手段制服对象，使其接受、服从、顺从。若自然不能反抗人类，而人类可以随便改变自然，从这个意义上就算是征服自然了。但如果人类不对自然做出任何干涉，便不会对自然产生破坏。
其实人也属于自然的，即使没有人类，动物们其实也在破坏坏境，如白蚁啃食树木，牛羊吃草等，只不过这种破坏程度实在太小，相比于人类的大规模破坏来说不值一提。
另外，自然环境也在自我破坏，如火山喷发破坏当地植被气候，闪电引起森林大火等。而人类在这种破坏力面前，做出的破坏行为不值一提。只不过是因为自然环境自我破坏发生次数少而已。
人类作为自然生物属于自然的一部分，自出生以来便需要不停地从自然环境索取能量和物质以求得生存。所以破坏自然是与生俱来的。只是因为现在的破坏程度太大而让你把目光注意到破坏本身上，不去批评远古人类的破坏是因为远古人类数量少，破坏程度低罢了。所以破坏是必需的。破坏是生存的前提。但 科技 发展到今天，如果人类不再增长，那么可以就现在已有的开发地自产自足，而无需继续破坏环境。但是人类不能不发展，人口增加就要开垦田地，工业 科技 发展就要采集矿石资源。同时也总有一些人或者企业为了财富而进行更大的生产而去破坏自然。
其实人类并未真正的征服自然，人类只能征服自然生物，并不能对自然环境做出任何干涉，不能控制风雨雷雪等自然气候，也不能控制火山喷发和地震。每到这个时候，人类显得如此脆弱。所以人类必须要发展。当人类发展到把宇宙作为资源地的时候，人类破坏就又显得微乎其微了，从整个宇宙来看，人类需要的资源简直微不足道。但同时，人类也面领着更大的危险，如宇宙超新星爆发，伽马射线暴，绝对零度、星系碰撞等。此时，宇宙间的环境规律比地球自然环境规律更险恶。人类又不得不继续发展，以求控制宇宙，令其适宜生存。
但是，目前人类只能把地球当作资源地。所以担心地球自然环境被破坏也是情有可原。毕竟到时候 科技 没发展到宇宙级，而先把地球资源用完就不好了。
另外，从地球视角来看，人类的破坏其实对地球没有任何意义，既使地球生态全部毁灭，地球照样转，太阳照样耀眼。从宇宙纪年现阶段人类只不过是地球身上的跳蚤，人类总共出现的时间连一瞬间都算不上。
所以，担心破坏环境不是为了地球，仅仅是为了人类自己，地球根本不需要我们保护，人类只需要自己保护自己不断地发展，使得人类永存。glory to mankind!
