Question

刑法因果关系中的因指什么？

Answer 1

　　刑法中的因果关系指危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系。当危害结果发生时，要确定某人应否对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间是否具有因果关系。

　　刑法的因果关系，与刑法的目的、任务、机能相关，故自有其主观判断性。刑法因果关系是受刑法目的规制的。一定的行为是否与危害结果有刑法的因果关系，必须依照立法者、司法者的主观判断。这种判断以一定的客观事实联系包括事实因果关系为基础。如故意杀人罪，医生故意注射毒药而令病人死亡，构成作为的故意杀人罪，又如医生以杀人的故意，对病人在其求救时不予救助，致其死亡，构成不作为的故意杀人罪。前者，刑法因果关系以行为人的作为和危害结果为判断的基础，而后者，则以行为人的不作为、危害结果以及行为人的作为义务为判断的基础，在这里，行为人的不作为和病人之死亡结果是没有事实的因果关系的，而仅仅是因为作为义务的存在而具有一种事实的联系，但也由此而具有刑法因果关系。但是在刑法因果关系的判断上，事实因果关系是刑法因果关系的物质前提，只要某一行为在逻辑上与危害结果存在这种必要条件联系，无论作用大小，距离远近，都应作为事实原因而纳入刑法因果关系的候选对象中，而不能在此区分原因与条件，从而将部分必要条件排除在此范围之外。甚至还要考虑存在一定的事实联系，以避免判断不合理。

　　(一)刑法因果关系首先是一种联系。根据马克思列宁主义哲学，事物之间的联系具有普遍性，事物不是孤立的存在的，而是和其它的事物相互联系着的。

　　(二)刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系。因为只有人的行为才能给予法律上的评价，自然力或者动物力纵使造成了严重的危害结果，也不能以刑法来处罚它们。

　　(三)人的行为是有主观罪过的行为，才能成为刑法上的原因，如果没有主观罪过，人就不能对他的行为所造成的危害结果负刑事责任，自然不能认为行为和结果之间有刑法上的因果关系。虽然我们在研究和司法实践中认定因果关系时，应考虑各种事实的条件，但只要被确定为刑法上的原因的人的行为，则必然有主观上的罪过。

Answer 2

一般是指一定的先行事实与一定的后行事实之间的必然关系，即前者对后者发生的导致或引起。所以，在法律上用它来确定涉及伤害，损害，损失或其他事件时是否可归咎责任，在民法中则主要表现为是否是后者的原因，通常是行为人承担民事责任的法定要件之一。对其确定大致有三种学说：（1）条件说：认为凡引起损害结果发生的事实和条件都是原因，即只要在行为与结果之间存在着‘如无前者，就无后者’的条件关系，就认定二者间存在因果关系。（2）必然说。认为行为和结果之间的本质，客观的，必然的联系才是因果关系。（3）相当因果关系说。即使某行为事实上引起了一定结果的发生，但除非依照社会一般经验见解，认为通常情况下该行为确有可能引该结果，才认定二者之间存在因果关系。因果关系包抱一因一果，一因多果，多因一果和多因多果等类型。但也有学者认为，法律上的因果关系研究的是在自然的因果关系上究竟应当在什么程度上负法律赔偿责任，所以它实际上是一个责任归属问题，因果关系这一用语本身并不妥当。

Answer 3

Answer 4

刑法中的因果关系，就是危害行为和危害结果之间的引起与被引起的关系。因，即是引起危害结果的危害行为。

Answer 5

顾名思义，因果关系中的因是指能够引起结果的原因，具体的来讲这个“因”就是能够引进犯罪后果的那个犯罪行为。比如说，故意杀人罪，人死了是结果，那杀人的行为就是造成死亡结果的原因。因果关系是刑法中犯罪构成的重要组成部分，一个行为如果犯罪结果之间没有直接因果关系的话，那这个行为就不构成犯罪。
个人观点