中国音乐水平比得上日本吗？
比不上，最大的差距在于听众的水平低，审美水平低。所以估计需要好几代人才能填补这个差距。
中国那么多人，这么大的人口基数，现在经济水平也上来了，说没有日本那些音乐人才我是不信的。但为什么没有，那是因为受众市场不允许。直白点，中国人不喜欢高品质音乐，只喜欢现在这种歌。也就是审美水平还不行，还不懂鉴赏。
最简单的，你看李荣浩的作品，是不是又俗又土，毫无档次感可言?但是李荣浩的问题吗?不是，因为受众决定了，他只能做低水平的作品，因为听众就低水平。做高阶作品行不行?先不说他有没有那个能力，但显然他的听众是没有能力去鉴赏高阶作品的。那怎么办，那就像现在那样摆烂咯。
你看华语乐坛的那些音乐人，李荣浩也好，周杰伦也好，你们是瞧不上他们的作品。但他们真的菜吗?我倒不觉得，搞音乐几十年，再没天赋也能熟能生巧了。他们这音乐人，平时不一样听欧美日的作品，还一大堆音乐人的偶像是椎名林檎。他们肯定自己内心更想做高阶一点的音乐。但是，对不起。你的听众不许你这么做，唱片公司也不许。
因为你的受众只喜欢1645，你搞些7和弦试试?不好意思，曲风怪异。你试试编曲不落在正拍上?不好意思，节奏凌乱。你试试编曲复杂点加多几个乐器声部?不好意思，太吵了。所以你的受众就这水平，所以根本不支撑你出啥作品。
很多人说林俊杰创作厉害，才子。
你找个稍微学过音乐的，他的歌的和弦基本就是公式，随便一套有几十首歌都一样的互通的。林俊杰菜吗?估计也不是，但没办法，听众不给他机会，他只能继续做这种产品出来。
所以华语音乐现在就很奇葩，作品基本就是0。
不过在声乐方便还真发真的有模有样，没作品，歌手们只能打磨唱功。声乐水平的话中国就不差日本了，唱的都不差。
所以，归根到底就是群众根本没有任何音乐教育，没有任何的音乐审美情操，这样的环境能出到好的音乐人才奇怪了。
日本在做音乐，中国在做歌，编曲上区别很明显。日本人声是曲子的一部分，是其中一个乐器，为满足音乐需要而选用歌手，歌手根据音乐需要练习，比较传统，中国在尽量突出人声，其他弱化处理，为满足歌手需要，精简编曲，调节音高，尽量为歌手铺平道路，突出个人音色，这样的结果，和中国人本身不听音乐本身也是有关系的，中国听众喜欢听人唱，而且最好自己也能唱，这叫朗朗上口，这才叫好歌，所以往往前奏间奏越短越好，最好没有。人家日本把老美的爵士拿来搞出一个自己的特色，中国还在学猫叫，还在把唱功看成音乐造诣。
日本音乐最大的特色就是，无论他唱的是什么语言的音乐，你都会听着像日语。这是一个很神奇的现象，虽然我也不知道怎么形成的。而另一个特点就是，日本歌手的音色都非常抓耳，简单来说就是音乐人唱得都非常有自己的特色，即使是一些不出名的音乐人。虽然日本的轻音乐做得也非常好，但是我认为，如果没有日本歌手的声音，日本乐坛就像失去了灵魂。
而中国音乐，现在的中国音乐。给我的感觉就是三个属性：电子音乐、说唱、古风。还有吗，应该没了。你在邓紫棋时代还能够感受到唱歌的技巧，到现在的爱豆你已经感受不到唱歌的技巧了。一首歌下来很多地方都是崩词语，玩说唱，还是中英文夹杂的说唱。国内也有佼佼者，但太少，并且放在日本还满地都是，怎么比。
因为这是来自有数千年历史的“礼乐之邦”的厚重
从现实上来说，现在中国音乐确实不如日本音乐名声受年轻人喜爱
注意我说的是现在，华语乐坛也有过巅峰期，不用我说你们也应该记得周杰伦制霸华语乐坛，还有无数的“三大天王”所带来的优秀的乐曲
但那是巅峰，不是现在
我们只能期待未来会有人复刻再度扛起这一大旗
