Question

vb的优缺点

Answer 1

vb的优缺点

vb
优点：最突出的就是一个字“快”，面对物件方式，控制元件完善，教程较多，应用层面开发效率极高。
缺点：涉及底层系统开发、网路开发，较C和JAVA有些不足，语言简练度不高。受众面较小，对于就业有一定影响
简单讲就这些，具体细节网上一堆，随便baidu

VB的优缺点?

VB在底层功能和指标的支援没有VC++好
相比之下，Delphi的开发环境要比VB好用，还可以跨平台
不过VB有一个很突出的优点，就是开发出来的软体体特别积小，VC++和Delphi还没写程式码编译出来都有几百KB，而VB才20KB，能达到几百KB的VB程式功能是相当完善了

vb vc++ bc++ delphi 的优缺点

VC现在主于用于底层开发与硬体驱动开发等.
开发ERP等资料库管理系统,很少有用VC的,因为用VC开发ERP成本太高,指的是人工成本啦,而且C++开发ERP速度慢,维护难.
相对来说 delphi C#就不一样了开发ERP速度快成本低自然利润就高了.
打个比方你开个软体公司,专门开发ERP系统,找个C++工程师要人民币8K/月,找个delphi工程师只要5K/月,而且人员好找,开发速度快,你肯定不要C++人员.
VB就不说了啊,上不了台面的东西,以前连标准DLL都无法写,现在不清楚了.不过VB.还是可以的.
BC++不错集C++语言优势与DELPHI之洒脱于一身,很帅哥.
不过现在很流行C#,C#的诞生主要是对抗java的,java有虚拟机器,C#有.平台.
而且很多人选择C#也有微软这个龙头的因素,试问哪个程式设计师会找个前途不明确的公司.

vf与vb的优缺点是什么？

vb程式码简单，实现小型应用程式。但是线上程上实现差，没有C#强大

bbs的优缺点

BBS 网站
包括文字与图片照片型别的
优：每天有新的帖子，新的照片，使用者参与度强。
缺：论坛栏目过少，只是满足了开办者的愿望，资讯空间狭小，很容易形成小团体小圈子，大量使用者被排挤。照片和帖子的点选积分排名更会害死网站。原因是导致新资讯新热点无法与老资讯竞争，使用者总象是在看过期杂志。

JFreeChart的优缺点

优点：目前最好的java图表解决方案，功能强大，基本涵盖了各种图表；java实现，扩充套件性强，API较完善，支援多种输出方式。
缺点：类及介面较多，需花较长时间研究；如果以档案或响应流输出则缺少互动功能，为实现互动功能需借助Frame或Applet等，各有一定弊端。
总的来说，使用JFreeChart技术能够按需求定制各种图表，通过某种方式也能够实现多样的人机互动功能，JFreeChart是一个以java为基础的，值得深入研究的开源图表技术。

NUKE的优缺点

NUKE 是SHAKE停止开发之后，公认最强的合成软体，速度快，成本低，可以拓展性好，稳定性高。
目前国内最专业的NUKE专业论坛是nukechina.. 核弹中国，他们已经做了NUKE的汉化版本，而且论坛还是经过官方认证的。。。

MIUI的优缺点

嗨！
MIUI V5是迄今为止最好的MIUI，除精致靓丽的介面外，更有脱胎换骨远胜外观的内涵等你去品位。同时MIUI不仅仅是漂亮的UI，而是一个浩瀚的工程：1个桌面系统+5个常用功能+18个小工具+8个核心应用。
MIUI V5最明显的改动就是重新绘制了1000个常用应用图示，每个图示都在拟物基础上加入了写意元素，而且值得一提的是V5支援动态图示，日历、时钟、网路助手、指南针、天气都可实时显示。
在通话方面，MIUI进行了更加人性化的设计：30秒未接听， *** 自动放大；拿起手机， *** 自动减弱。并且内建了标记陌生电话、电话防打扰等功能、通话录音、通话便签、指定联络人录音等功能，而简讯方面也有35项创新。
MIUI V5还着重对拍照和摄影功能进行了深度优化，并增加了声控拍照功能，不仅可以拍悬浮、拍月亮、拍夜景还可以拍延时摄影。
与原生Android4.1系统相比，MIUI V5待机时间延长2倍。对于智慧手机耗电的原因，小米表示主要是由于第三方应用开发不规范，如开机悄悄启动、不定时唤醒、后台联网。而MIUI V5在自启动管理、联网控制、对齐唤醒机制上都做了优化。
MIUI V5更多详细介绍请您到:miui./features.php 检视。
更详细的描述问题有助于网友理解你遇到的麻烦，帮助你更准确的解决问题。谢谢你支援小米手机！

FDI的优缺点

《第一财经日报》评论部主任徐以升撰文对FDI在华留存利润问题提出一个新视角：重估将使中国由债权国变成债务国。 2011年4月1日，国家外汇管理局释出了新口径之下的2010年国际收支平衡表，并通过口径调整，对2005年~2009年国际收支平衡表进行了修正。这一修正意义重大，但还未引起广泛的讨论。 外汇局这一修正的核心，是参考国际标准，将外商直接投资(FDI)在中国市场产生的留存利润，考虑进国际收支平衡表。这让长期未进入主流讨论的FDI留存利润问题，浮出水面。 根据外汇局国际投资头寸表，截至2009年底，FDI累计余额已经达到9974亿美元，接近1万亿美元。这1万亿美元外国在华资产，每年都在生成高额利润，而这些利润绝大部分并没有汇出中国，而是留存国内。由于在中国市场运营，FDI利润是人民币形式，并日渐成为游离于主流讨论的“人民币热钱”。 关于FDI在华留存利润问题，由于没有进入官方统计，而且其规模日益巨大，已经成为观察中国经济的“暗物质”。而随着外汇局对2005年至2010年国际收支平衡表的调整，这一“暗物质”开始浮出水面。“暗物质”的能量之大，以至于刚一浮出水面，就要改变我们的很多定性认识。外汇局此次回归国际标准、修正统计口径，所上调的“暗物质”规模为2100亿美元或1.4万亿元人民币。这部分资金，所有权属于FDI，但表现形式却为人民币。按照国际收支管理规则，这部分人民币资金随时可以无条件兑换成外币并撤离。 按照外汇局此次修订原则，这一修正是“按照国际标准，将外商投资企业归属外方的未分配利润和已分配未汇出利润，记入国际收支平衡表中金融账户直接投资的贷方”。而由于未分配利润、已分配未汇出利润的表现形式为人民币，将归属于FDI的人民币利润，换算成国际收支平衡表中的美元。 需要注意的是，根据外汇局资料，2010年我国FDI流入规模高达2068亿美元(比2009年高出42%)，流出规模为217亿美元，净流入规模1851亿美元(比2009年高出62%)。在流入的2068亿美元之中，金融部门流入120亿美元，非金融部门流入1948亿美元(其中房地产业是271亿美元，增幅78%)。 国际收支平衡表口径的FDI流入，大幅高出商务部统计的FDI流入。根据商务部资料，2010年全国新批设立外商投资企业27406家，实际使用外资金额1057.35亿美元(同比增长17.44%)。可以发现，国际收支平衡表口径流入的2068亿美元FDI，已经是商务部口径流入1057亿美元的接近一倍(196%)。 需要强调的是，外汇局此次只是开了一个揭开“暗物质”的好头。目前国际收支平衡表对FDI留存利润规模仍然存在低估。这一逆转性影响实际上已经到来。 “暗物质”有多大？实际上，由于已经累计的近1万亿美元的FDI存量，其年度利润产生的规模，已经超过FDI年度纯流入的新增量。 “暗物质”对国际收支安全是否具有潜在的破坏性？答案很显然，是的。 由于目前庞大的FDI余额，其年度利润规模的庞大，已经足以对中国的国际收支安全产生影响。在国际收支平衡表上，我们将很快看到，所谓“FDI自身净逆差效应”的出现，即年度FDI新增流入少于年度未汇出利润。这将是FDI对国际收支产生逆转性影响的开始。更应值得注意的是，近年来FDI利润的汇出已经呈现大幅上升态势，在人民币升值幅度到位之后，必然将迎来FDI留存利润大幅汇出的时候，而这时，由于其巨大的规模以及不受约束的属性，将给我国国际收支安全带来冲击。 为什么中国钜额海外资产的收益如此低，而对外负债的成本却很高？这是由于，中国对外资产主要是外汇储备资产，而对外负债则主要是FDI等高成本负债。外汇局仅仅调整了FDI留存利润，就改变了中国对外投资的净收益情况。 实际上，如果“FDI留存利润低估”成立的话，即便中国目前有2万亿美元的净对外投资，整体的对外投资收益，或许也依然为负。 由于多种原因，目前中国国际收支头寸表上的FDI余额，是“历史成本法”计算考量。而在美国等国家，对FDI的统计均是“市场价值法”。在几乎所有的会计统计体系里，“历史成本法”早已因与时代发展脱节而被替代，但中国对外投资头寸表的FDI专案上依然使用这种方法。这里有很多统计问题，综合考虑，虽然不排除有一些外商投资企业经营失败，但从外商投资企业总体在国内的成功经营可以得见，目前国内FDI的市值肯定大于其历史成本。 历史成本法统计的1万亿美元FDI，在中国已经累积成了巨量无可估算的“市场价值”，加上其累计留存利润，共同构成了中国国家资产负债表的“暗物质”。 对FDI资产的市值评估非常重要，将牵扯到一个重大的定性判断，即中国是目前全球最大的债权国么？中国还是一个净债权国么？按照目前的国际投资头寸表，2009年中国对外资产净头寸为1.8万亿美元，但这其中FDI是按历史成本法评估为9974亿美元，也就是说，如果FDI资产采用“市场价值法”，评估为2.8万亿美元，那么中国就将从一个当今世界上最大的债权国家，变成一个债务国。 在国际资本流动中，FDI往往被认为是稳定的、非投机性的。但目前中国FDI体系中的留存利润，已经具有明显的投机性质。另外，上世纪拉美金融危机和亚洲金融危机的经验证明，在危机时期FDI同样会掀起撤出浪潮。对于国家国际收支的安全考量来说，这是一个不得不考虑的“黑天鹅”。实际上，为了考量中国国际收支的安全性，评估FDI的市值问题，已经迫在眉睫。

jsp的优缺点

asp很容易学习，jsp容易学习，php有点难度
asp速度慢，jsp速度较快，php速度快
asp安全性低，jsp安全性较高，php安全性高