data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
陈胜起义失败原因
1个回答
展开全部
问题一:陈胜吴广起义失败的原因 据史记记载
陈胜滋长了骄傲情绪,听信谗言,诛杀故人,与起义群众的关系日益疏远。派往各地的将领也不听陈胜节制,甚至为争权夺利而互相残杀。如武臣到邯郸,自立为赵王,以陈余为大将军,张耳为丞相。陈胜命他率兵入关支持周文,他却抗命而派韩广略取燕地。韩广在燕地旧贵族的怂恿下,也自立为燕王。周市至魏地,立魏国旧贵族宁陵君咎为魏王。围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合,竟假借陈胜之命杀死吴广,结果导致这支起义军的全军覆灭。而章邯在解除了起义军对荥阳的包围后,倾全力向陈县猛扑。陈胜亲自督军应战,不幸失利。秦二世二年十二月,陈胜退至下城父(今安徽蒙城西北),被判徒庄贾杀害。“张楚”政权至此遂亡。
问题二:陈胜吴广起义失败的根本原因是什么? 为受到农民阶级狭隘的小农思恭限制,注定了失败的结局,中国历史上的每次农民起义都是以失败告终,所以只有工人阶级才能领导中国无产阶级革命。这是历史告诉我们的经验
问题三:陈胜吴广起义失败原因 第一个是急于称王。
陈胜从“兴”到亡,一共仅6个月,可是已经称王了,还给自己修建了宫殿,设置了百官,却不愿借助楚国旧王室在楚人心中的惯性权威。过早暴露野心、私心,只能带来英雄豪杰们的离心,到最后,陈胜身边只剩下一些趋炎附势的小人和投机分子。最后他死在自己的车夫手里,这也不是偶然的。
所以,后来朱元璋采取“广积粮,高筑墙,缓称王”战略,最后成功了;洪秀全却走上陈胜的老路,结果后人都看到了。
第二个是偏信、专断。
陈胜称王、选官、拜将,全用“心腹”,当然都是一些小人、野心家。陈胜本人没有什么才能,但在他下面带兵的却有不少枭雄、大盗。怎么驾御他们呢?陈胜搞了一批“特派员”,监督众将。他任命了一个叫朱房的为“中正”,一个叫胡武为“司过”,负责统领这批专员,挑毛病、打小报告。各路将领作战,如果失礼或违抗“王命”,立即就地收押、处决。陈胜至死都把朱房、胡武之流认作忠臣,可是这些忠臣擅作威服,携私枉法――其实也没有“法”。总之,影响极坏,大失众心。
此间,吴广被同样有“王侯将相宁有种乎”的野心的部将谋杀夺旗,陈胜却封赏了那个部将,可见,他已经昏聩,不明是非远近了。
第三个是轻重不分、滥封诸侯。
《陈涉世家》没有选入课本的后半部分,充满了背叛、野心和愚昧。
陈胜刚起兵时,秦的主力部队一在朔方,一在岭南,全力进行扩张战争,根本来不及回援。秦国后来赦免了大批刑徒、奴隶,交给少府章邯(他此前没有打过仗,是专门给皇帝管钱管衣食的),去平灭各地造反。在章邯的军队练成战斗力之前,陈胜拥众入关,并不是没有灭秦的可能的。
最终,陈胜却只派了一支偏师灭秦。这支部队的统帅周文是干什么的呢?是风水先生。他跑去见陈王,说自己是军事专家,理论“咣咣地”。陈王就任命他为统帅去打秦的都城所在――关中。这位风水先生一路烧光农舍,裹胁百姓,把他们驱赶在军前做炮灰,一路浩浩荡荡冲向关中,正遇上章邯的“队伍”,后者也没有战斗力,双方其实都很心虚,但章邯明显更善于临阵指挥,结果是乱斗一场。形势一乱,周文裹挟的老百姓立刻就跑散了。章邯率领精锐的中军,追着周文的旗号打,结果周文败亡。这是陈王由盛转衰的拐点。
同时,陈胜还派人去平定北方,结果派去的人相继自立为赵王、燕王。还是那句话:王侯将相宁有种乎!你做得,我怎么做不得?这些都分散了陈胜的力量,让他陷入一个必败之局。
问题四:陈涉起义最终失败的原因是什么? 陈涉起义失败的最终原因是:农民阶级的局限性(当然,也有陈涉本人的原因,)。
纵观各朝各代,农民阶级掌握政权的几乎没有。纵使掌握,那也是短暂的。
首先,农民阶级并不代表先进生产力,他们的思想局限于田地,而并非囊括江山。一旦他们掌互权力,便开始享乐,沉醉在花间酒池当中...
其次,陈涉起义时的背景:当时,秦军主力尚在,各路诸侯蠢蠢欲动,蓄势待发。枪打出头鸟,起义军皆是些未受过正式训练的农民,势力还很弱小,怎能与受过正规训练的秦军抗衡。
再次,陈涉不爱惜士卒,不能选贤任能,致使身边的朋友亲信皆离他而去。他称王,这个错误是致命的。这样做,他成了活靶子,众矢之的。
问题五:陈涉为什么会起义失败 随着反秦战争的发展,起义军内部的弱点和矛盾也逐步暴露出来,陈胜变得骄傲,听信谗言,诛杀故人,与起义群众日益疏远,派往各地的将领也不再听从他的节制。围攻荥阳的假王吴广也与义军将领田臧意见不合,田臧竟假藉陈胜的命令杀死吴广,结果导致这支队伍全军覆灭。章邯既在荥阳获胜,乘胜猛扑陈县,陈胜接战不利,突围逃至城父(今安徽蒙城西北),为叛徒庄贾杀害。此后陈胜的部将吕臣率领的苍头军虽两度收复陈县,处死庄贾,但张楚政权已不复存在。陈胜、吴广起义虽不到一年而败亡,但因此而在全国燃起反秦烈火,不久就推翻了秦王朝的统治。
问题六:陈胜吴广起义失败的根本原因是什么 第三:
陈胜,吴广言而无信。在起义前说公子符苏或者项燕的后人,号为“张楚”嘛。但最后呢,陈胜在革命事业还未成功的时候就自称为王,能得人心吗?
第四:
秦将章邯实在厉害。章邯的厉害是众人皆知啊,他一直无敌,直到巨鹿之战才败给项羽,投降了。陈胜能打得赢这样的人吗?
问题七:陈涉起义失败的三大原因 第一,内部分离,初期的胜利造成骄傲自满和内部权力激烈争斗,离心离德。
第二,秦军的正确战术,将主要矛头指向陈吴义军的核心周文的部队,将他打垮。
第三,六国旧势力的各自为正,只顾恢复自己的利益,而与义军根本不合作,使得周文没有后援和支持,。
陈胜滋长了骄傲情绪,听信谗言,诛杀故人,与起义群众的关系日益疏远。派往各地的将领也不听陈胜节制,甚至为争权夺利而互相残杀。如武臣到邯郸,自立为赵王,以陈余为大将军,张耳为丞相。陈胜命他率兵入关支持周文,他却抗命而派韩广略取燕地。韩广在燕地旧贵族的怂恿下,也自立为燕王。周市至魏地,立魏国旧贵族宁陵君咎为魏王。围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合,竟假借陈胜之命杀死吴广,结果导致这支起义军的全军覆灭。而章邯在解除了起义军对荥阳的包围后,倾全力向陈县猛扑。陈胜亲自督军应战,不幸失利。秦二世二年十二月,陈胜退至下城父(今安徽蒙城西北),被判徒庄贾杀害。“张楚”政权至此遂亡。
问题二:陈胜吴广起义失败的根本原因是什么? 为受到农民阶级狭隘的小农思恭限制,注定了失败的结局,中国历史上的每次农民起义都是以失败告终,所以只有工人阶级才能领导中国无产阶级革命。这是历史告诉我们的经验
问题三:陈胜吴广起义失败原因 第一个是急于称王。
陈胜从“兴”到亡,一共仅6个月,可是已经称王了,还给自己修建了宫殿,设置了百官,却不愿借助楚国旧王室在楚人心中的惯性权威。过早暴露野心、私心,只能带来英雄豪杰们的离心,到最后,陈胜身边只剩下一些趋炎附势的小人和投机分子。最后他死在自己的车夫手里,这也不是偶然的。
所以,后来朱元璋采取“广积粮,高筑墙,缓称王”战略,最后成功了;洪秀全却走上陈胜的老路,结果后人都看到了。
第二个是偏信、专断。
陈胜称王、选官、拜将,全用“心腹”,当然都是一些小人、野心家。陈胜本人没有什么才能,但在他下面带兵的却有不少枭雄、大盗。怎么驾御他们呢?陈胜搞了一批“特派员”,监督众将。他任命了一个叫朱房的为“中正”,一个叫胡武为“司过”,负责统领这批专员,挑毛病、打小报告。各路将领作战,如果失礼或违抗“王命”,立即就地收押、处决。陈胜至死都把朱房、胡武之流认作忠臣,可是这些忠臣擅作威服,携私枉法――其实也没有“法”。总之,影响极坏,大失众心。
此间,吴广被同样有“王侯将相宁有种乎”的野心的部将谋杀夺旗,陈胜却封赏了那个部将,可见,他已经昏聩,不明是非远近了。
第三个是轻重不分、滥封诸侯。
《陈涉世家》没有选入课本的后半部分,充满了背叛、野心和愚昧。
陈胜刚起兵时,秦的主力部队一在朔方,一在岭南,全力进行扩张战争,根本来不及回援。秦国后来赦免了大批刑徒、奴隶,交给少府章邯(他此前没有打过仗,是专门给皇帝管钱管衣食的),去平灭各地造反。在章邯的军队练成战斗力之前,陈胜拥众入关,并不是没有灭秦的可能的。
最终,陈胜却只派了一支偏师灭秦。这支部队的统帅周文是干什么的呢?是风水先生。他跑去见陈王,说自己是军事专家,理论“咣咣地”。陈王就任命他为统帅去打秦的都城所在――关中。这位风水先生一路烧光农舍,裹胁百姓,把他们驱赶在军前做炮灰,一路浩浩荡荡冲向关中,正遇上章邯的“队伍”,后者也没有战斗力,双方其实都很心虚,但章邯明显更善于临阵指挥,结果是乱斗一场。形势一乱,周文裹挟的老百姓立刻就跑散了。章邯率领精锐的中军,追着周文的旗号打,结果周文败亡。这是陈王由盛转衰的拐点。
同时,陈胜还派人去平定北方,结果派去的人相继自立为赵王、燕王。还是那句话:王侯将相宁有种乎!你做得,我怎么做不得?这些都分散了陈胜的力量,让他陷入一个必败之局。
问题四:陈涉起义最终失败的原因是什么? 陈涉起义失败的最终原因是:农民阶级的局限性(当然,也有陈涉本人的原因,)。
纵观各朝各代,农民阶级掌握政权的几乎没有。纵使掌握,那也是短暂的。
首先,农民阶级并不代表先进生产力,他们的思想局限于田地,而并非囊括江山。一旦他们掌互权力,便开始享乐,沉醉在花间酒池当中...
其次,陈涉起义时的背景:当时,秦军主力尚在,各路诸侯蠢蠢欲动,蓄势待发。枪打出头鸟,起义军皆是些未受过正式训练的农民,势力还很弱小,怎能与受过正规训练的秦军抗衡。
再次,陈涉不爱惜士卒,不能选贤任能,致使身边的朋友亲信皆离他而去。他称王,这个错误是致命的。这样做,他成了活靶子,众矢之的。
问题五:陈涉为什么会起义失败 随着反秦战争的发展,起义军内部的弱点和矛盾也逐步暴露出来,陈胜变得骄傲,听信谗言,诛杀故人,与起义群众日益疏远,派往各地的将领也不再听从他的节制。围攻荥阳的假王吴广也与义军将领田臧意见不合,田臧竟假藉陈胜的命令杀死吴广,结果导致这支队伍全军覆灭。章邯既在荥阳获胜,乘胜猛扑陈县,陈胜接战不利,突围逃至城父(今安徽蒙城西北),为叛徒庄贾杀害。此后陈胜的部将吕臣率领的苍头军虽两度收复陈县,处死庄贾,但张楚政权已不复存在。陈胜、吴广起义虽不到一年而败亡,但因此而在全国燃起反秦烈火,不久就推翻了秦王朝的统治。
问题六:陈胜吴广起义失败的根本原因是什么 第三:
陈胜,吴广言而无信。在起义前说公子符苏或者项燕的后人,号为“张楚”嘛。但最后呢,陈胜在革命事业还未成功的时候就自称为王,能得人心吗?
第四:
秦将章邯实在厉害。章邯的厉害是众人皆知啊,他一直无敌,直到巨鹿之战才败给项羽,投降了。陈胜能打得赢这样的人吗?
问题七:陈涉起义失败的三大原因 第一,内部分离,初期的胜利造成骄傲自满和内部权力激烈争斗,离心离德。
第二,秦军的正确战术,将主要矛头指向陈吴义军的核心周文的部队,将他打垮。
第三,六国旧势力的各自为正,只顾恢复自己的利益,而与义军根本不合作,使得周文没有后援和支持,。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
data:image/s3,"s3://crabby-images/caefa/caefa8635466009acb16a032d554eccf5b37c2a0" alt=""
2025-02-25 广告
作为顾燕的工作人员,了解被迫离职时可能涉及的关键证据很重要。被迫离职最怕的三个证据主要包括:一是公司发出的明确解雇或强制离职的书面通知,这能直接证明离职的被迫性;二是与上级或人力资源部门关于离职原因的沟通记录,如邮件、聊天记录等,能显示离职...
点击进入详情页
本回答由顾燕提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询