Question

L3级自动驾驶的处境真的很尴尬

Answer 1

我们离民用化自动驾驶最近的一回，应该是全新一代奥迪A8上市的时候，2017年就已经搭载了L3级别的自动驾驶技术，可惜等到2018年4月国内正式上市时，由于法律法规的限制，这项功能至今没有被开放。

现如今，三年的时间已经过去。奥迪官方此前承诺的这台硬件支持L3级的自动驾驶，后续会陆续向民众开放，但此承诺始终未能照进现实。

不仅仅是在奥迪，事实上，一些涉足自动驾驶的公司已经逐渐达成共识，认为部分自动驾驶功能的 汽车 并没有普及意义，只有完全自动驾驶的 汽车 才拥有实用价值。

例如，谷歌公司担心的就是，自动驾驶在需要人工接管时，驾驶员很难及时做出反应，人与机器难以做到无缝对接。出于安全考虑，谷歌决定跳过L3级自动驾驶，直接开发最高级自动驾驶系统。

传统 汽车 制造商福特、沃尔沃、丰田和通用也趋向于直接开发最高级自动驾驶系统。其中，通用 汽车 则已经向美国监管机构提出申请，为其开发没有方向盘、制动踏板和加速踏板的全自动驾驶车提供支持。

放眼整个 汽车 产业，L3级自动驾驶的研发正逐渐被边缘化。这背后的原因或许很简单：技术尚可突破，法律法规和安全性的缺失成为硬伤。

01L3级自动驾驶有多尴尬

汽车 自动驾驶技术依照系统的智能处理能力，可分为Level-Leve5共五级，L1-L2是指智能驾驶辅助系统，在这个范围，系统只能起到部分辅助作用，如果出现交通事故，人也是责任主体。通常意义上，包括车道偏离预警、并线辅助、主动安全/主动刹车系统以及自适应巡航等功能。

进入L3级别，则标志着开始进入到自动驾驶的范畴，系统可以通过分析驾驶环境，进行部分操作，但在遇到激烈驾驶环境下，还需要驾驶员接管。L4主要依靠系统，L5则是完全无人驾驶，不再需要人类驾驶员介入。

L3级自动驾驶一直被看作过渡至L4及L5级别的技术。同时，L3级还细分为TJP（拥堵自动驾驶）和HWP（高速自动驾驶）两类。

简单理解，L3级能够做到在某些特定条件下 “脱手”、“脱脚”、“脱眼”并“解放”驾驶员的“条件自动驾驶”。目前，宣传自己是L3自动驾驶的公司，会把高速公路引导HWP、交通拥堵引导TJP和自主代客泊车AVP，作为L3典型使用场景，并作为卖点进行宣传。

我们从上述自动驾驶分类可以看到，虽然L3级自动驾驶已经具备了相当高的自主权，但需要驾驶员始终保持注意力，时刻观察，以备危险情形下接管驾驶权，这样随时戒备的状态违背了自动驾驶的初衷。

相对于其他级别的自动驾驶等级，L3级自动驾驶颇有模棱两可的意味，人和机器存在各自分工，夹在辅助驾驶和自动程度相对较高的L4/L5之间，定位也较为“尴尬”。

同时，L3级自动驾驶对外界来说也普遍遭到误解，特斯拉车主就曾误以为L3级自动驾驶可以完全摆脱人为操作，最终酿成车祸惨案，这从侧面验证了L3级自动驾驶充满无法预料的危险性。

在责任划分上，L2 和 L3 级拥有明显不同，简单理解，在 L3 级自动驾驶下，如果车辆发生事故，责任将由技术提供方也就是主机厂和驾驶员共同承担，而 L2 级则全部由人类驾驶员来承担。这也让众车企背负着巨大压力。另一方面，车企为了标榜自己在自动驾驶方面的实力，所以L2.5级等说法开始出现，这与责任划分问题息息相关。

在法律政策方面，2020年底，上海市人民政府官网显示，临港出台智能网联 汽车 专项规划，全称为《智能网联 汽车 产业专项规划（2020—2025）》，未来将允许L3级别以上自动驾驶车辆开上高速公路。

规划中指出，未来将推动高度自动驾驶（L3级别以上）先行示范，推动有条件开放高度自动驾驶车辆上高速、高架道路进行测试及示范应用，在特定区域率先试点无安全员的自动驾驶载人、载货商业化应用。

值得注意的是，其中也仅提到了L3级别以上，并没有特别指出包含L3级别自动驾驶，也就是说即便正式实施，奥迪A8这类装备了L3级别自动驾驶的车型也可能不符合上路规定。

02国内车企喜好L3级自动驾驶的原因

就国内市场来看，L3级自动驾驶却格外吸引中国车企驻足。

长安、吉利、长城、奇瑞以及一汽等传统自主品牌，几乎已经在2020年或是量产或是发布了L3级别自动驾驶系统，而像奥迪、福特、戴姆勒（奔驰）这类全球车企以及蔚来、理想等新势力车企纷纷选择跳过L3级别自动驾驶，转而直接推出能够实现真正自动驾驶的车型。

为何国内多数车企如此喜好不被看好的L3级自动驾驶 汽车 呢？

首先，从技术研发方面，目前L2级自动驾驶 汽车 大多已经普及，多家车企认为直接从L2跳到L4级别难度较大。以L3级别自动驾驶车型奥迪A8为例，对比市场主流L2级自动驾驶车型可以看出，奥迪A8车身传感器最为丰富，尤其是前视雷达方面，不仅有主流的毫米波雷达、前置摄像头，还配备了价格不菲的激光雷达，此外，该车还具备超声波雷达和4路高清环视摄像头。L3级别的车辆尚且技术有待突破，何谈L4级呢。

其次，从品牌宣传方面，大力宣传L3级别自动驾驶系统的车企，很多需要这样一个 科技 产物来标榜自身品牌 科技 含量，以提升自身在自动驾驶这个风口浪尖中的地位。

此外，另有分析人士表示，直接跳过L3级自动驾驶意味着车企将失去这一部分市场份额，多少心有不甘。

不过，国内车企同样绕不过一个问题——同奥迪在传言中遇到的困境如出一辙，中国目前的政策法规似乎还不能让车企放心大胆布局。

这意味着只要法规暂未出台，L3级自动驾驶 汽车 即使可以量产上路，用户也无法享受到该功能。