曹操为什么不杀司马懿?
曹操家的臣子之所以没有来反对司马家，是因为当时司马家族的权力非常大，而这些臣将的手中却并没有掌握什么权力。而且人也死得差不多了，根本很难反抗得起来。曹操是一个阴险狡诈的人物，而且非常自私多疑。但是同时他具有非常高的人格魅力，让别人死心塌地的追随着他，他手下也是谋士众多，曹操死了之后，政权逐渐被司马家族剥夺，但是曹操的部下还有臣子却一个都没有出来反对司马家。直至曹操建立起来的基业毁于一旦，但在就来说一下，为什么当时的人不敢来反对司马家吧。
可以说，当时的曹氏三代，并没有留下过非常多的辅政大臣，那么按照曹操的多疑敏感的性格，他也不会给自己的后代留下太多的辅政大臣，那么无疑就是等于给了曹丕一个牢笼，让他在教育自己部下的时候畏手畏脚。曹丕后面给曹叡所留下来的辅政大臣就一共有四个而已。后来的曹叡又给曹芳留下了两个大臣，可以见到，这些君王给下一任君王的辅政大臣的数量正在不断减小，再加上，这一些所谓的忠臣，到最后，都已经年纪非常年迈，到后来还活不过司马懿。而当时的司马懿又确实权力加满了一生，而这些忠臣也没有掌握到什么时机的权力。权力都掌握在了历朝历代的君主的手里。就算是有后人，但是他们手中的权力其实也并不看好。
可以说，曹操死了之后，他的后世并没有做出非常重大的功绩，让曹魏逐渐失去了民心。东汉末年的时候，诸侯割据，民不聊生，天灾不断。那时候群雄割据，让不少的百姓都牺牲了。在那个糟糕的年代里面，活着，的确是一件值得庆幸的事情。后来曹魏上任了以后，的确让这些形势好了很多，大家也对曹魏有了一定的民心，但是后面，诸葛亮北伐开始了以后，就开始倾斜了。曹魏的败绩连连，让军事力量空前紧张，然后曹魏不断从百姓那里搜刮民脂民膏。让民心实现了下滑的趋势。
总而言之，曹魏当时已经是日薄西山，民心已经失去了。所以总有一天会被夺权的，就算没有轮到司马懿，也会有其他的人进行干涉。但是当时的大臣也岁数都大，熬不过，所以曹魏就此被司马懿夺权，走向了灭亡。
因为曹操要把这最后一步让给自己的儿子完成。他不称帝的原因主要考虑到以下六点：
一、从整体利益出发。
待遇与称帝相同，同时，封长子五官中郎将曹丕为魏国太子，显然曹丕已经确定了是汉献帝后的当然皇帝，子为皇帝，父当然是死后的太上皇，所以曹操认为没有必要再去称帝而引起众怒。
二、从战略出发，防止吴蜀联合。
因为当时孙权曾劝他称帝。孙权这样做是为了获得曹操的信任，从而实现吴、魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束，这时孙权比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则会陷入腹背受敌的不利境地。孙权知道如果曹操称帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当，所以说曹操是从战略出发，防止吴蜀联合而没有称帝的。
三、从政治出发。
从当时形势看，如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生，内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后，就是最好的证明。因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。
四、从名节出发。
因为曹操很早就举孝廉，如果称帝就会损坏自己的名节。至少从建安十五年(公元210年)起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响，不如坚持把戏演下去。
五、从实际出发，这是曹操最重要的一环。
曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真实写照。
六、身体之因。建安二十四年(公元219年)曹操已65岁，年纪大了，估计自己将不久于人世了，这也可能是他不愿称帝的一个原因。
总之，曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密而明智的谋虑。应该说他是有自知之明的一个高超的政治家！！！！
