关于战列舰舰炮布局已争论百年
关于战列舰舰炮布局已争论百年，三套方案为什么舰首布局最先出局
虽然战列舰早在二战末期就已经退出历史舞台。但围绕这款海洋巨兽的讨论，从来没有停止过。
实际上在战列舰刚出现的19世纪初，关于舰炮布局曾出现三种模式。除了船中心布局外，还有舰舷布局和全前置布局。只不过后两种布局方式最终失传。
舰舷布局很多人都见过，一战之前的铁甲舰都是这种布局。沿用到二战时期，最后因为无法发挥所有舰炮威力，继而被后两种布局淘汰。
历史上舰首布局战列舰还真有，英国的纳尔逊、法国的敦刻尔克都是这种布局的最佳代表。更重要的是，这种布局战列舰虽然有些怪异，但却赢得了英国法国军方的心。并且成为后来战争中的主力。
两国军事专家之所以能接受这种布局，是因为他们认为战列舰和陆地的火炮一样，炮火只有集中在一起使用，才能发挥最强效果，将舰炮都安装在一起，一次集火攻击，可以大概率杀伤敌方，也会减小自身的伤亡。
此外，一战结束后列强共同签署的华盛顿海军条约/伦敦海军条约，也是出现这种怪异形象的幕后推手，因为海军条约规定，条约国不能生产排水量6万吨的战列舰。
各国为了能在有限排水量里，为军舰提升战力，所以将舰炮都安装到舰首。所以我们看法国英国的两款舰炮前置战列舰，都非常短小，舰尾没有任何防护。但短粗的舰体，却无形中让军舰装甲带面积增加，提升了军舰水线以下防护能力。也算是因祸得福吧。
但遗憾的是，炮塔前置这种战列舰并没有保存下来，反倒是沿中线布局火炮的战列舰，等来了春天，成为最后的赢家。而原因也有很多，其中之一就是炮塔前置没有太多优势。
原来战列舰无论是对炮还是打击恐怖分子。它们都需要侧面对敌。也就是用侧面火力去打击敌人，这点和坦克有极大区别。坦克是火力直射，战舰需要火炮全部朝向一个方向。这样一来，舰炮放在那里反而不重要了，因为到最后都要侧舷对着敌舰。所以舰首布局就没有意义了。
当然除了这些之外，舰首舰炮布局战列舰还有一个最大问题，那就是头重脚轻。理由很简单，舰炮都放置舰首所以导致舰尾缩短，重心前移。这样一来，战舰的耐波性、抗倾覆性就都存在甚至需要重新设计，这种改动并非将舰桥后移那么简单。属于牵一发动全身的改进。
二战时期很多舰首布局火炮战列舰，大多没有缩短舰体总长，而是选择在舰尾增加飞行甲板，或者对抗高射炮。就是为了尽量减少舰首布局对舰船整体的影响。
