一件小事,法律求助

是这样的,我们老师定下规矩凡是交上来的作业有两个以上是雷同的,那么这些作业雷同的人都是0分,恰好期末我帮助老师整理作业,发现两个人的作业和我雷同,并且我有确凿的证据他们的... 是这样的,我们老师定下规矩凡是交上来的作业有两个以上是雷同的,那么这些作业雷同的人都是0分,恰好期末我帮助老师整理作业,发现两个人的作业和我雷同,并且我有确凿的证据他们的作业是复制我的然后做了少许修改,这样的话我就有可能和他们俩一起得0分,于是我自作主张改动了他们俩的作业,结果被他们发现,要和我理论,说我侵犯了法律。请教各位,我是否侵犯法律?犯了什么法?他们是否犯了法?整个事件综合起来,最后的结果对谁有利?(注:我有确凿的证据他们copy了我的作业) 展开
 我来答
lele602293
2010-07-06 · TA获得超过3.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.3万
采纳率:90%
帮助的人:8346万
展开全部
这位朋友,法律有个特点就是有概括性,那么法律不太可能细致到你想象的去规定作业抄袭的问题
怎么和你说那,就你说的情况,我们需要你是否侵权的问题。
他们是否侵权的问题
理论上讲你们互相侵权了。
但是还有个问题就是法律与道德的区别
法律一般需要公权机关进行维护,那么他与道德不同,他有个成本的问题,具体的说就是如果要维护法律秩序是需要花你和我依法纳税的钱的!
可是这个世界有太多的事情需要法律去调整,而慎用纳税的钱这是个基本原则。
所以说,你这个事情上升到法律范畴,从成本上讲是不划算的。
可是如果从道德上讲,你的事情还是很好解决的,他们先抄袭就不对,然后你你为了自己不得0分而且还没有检举他们。你作为同学已经很够意思了。他们的谴责相信不会得到其他同学的认可的!!!
别怕他们,好好学习,别受影响。
很喜欢你的善于思考!!!
上海伟创律师事务所
2020-09-09 广告
根据《工伤保险条例》(2004年1月1日施行)。第三章 工伤认定,第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受... 点击进入详情页
本回答由上海伟创律师事务所提供
小鱼52N
2010-07-07
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:3.4万
展开全部
其实,只是期末作业这种小事,有时就不用运用法律来解决,把这个情况告诉老师,让她来解决就OK了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
张勇律师
高粉答主

2010-07-06 · 律师
张勇律师
采纳数:23959 获赞数:83870

向TA提问 私信TA
展开全部
没那么严重。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爱茗mm
2010-07-07 · TA获得超过474个赞
知道小有建树答主
回答量:161
采纳率:0%
帮助的人:142万
展开全部
犯法?no
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式