Question

婚姻法的案例二则（急要）

1、赵某与唐某于1998年经他人介绍确立恋爱关系，1999年赵某提出结婚时唐某要求将赵某的24万元存款的一半即12万元人民币划入自己名下，归自己支配。赵某同意，但因存款是定期储蓄不便提前支取，便提出等存款到期后再转至唐某名下，唐某也同意了。7月，两人登记结婚，在随后举行的婚礼仪式上赵某的母亲送给唐某2万元现金。婚后两人逐渐发现性格差异大，感情恶化。2001年5月，赵某提出离婚，唐某要求赵某将当初许诺给自己的12万元现金划入自己名下，并要求把双方目前居住的住宅分给自己，否则不同意离婚。赵某认为12万元是自己的婚前财产，不能给唐某，且当初母亲送给唐某的2万元现金也应该收回，因为这笔钱是建立在婚姻关系基础上才赠与的，现在婚姻关系不存在，理应收回这笔赠与。住房虽然是在婚姻关系存续期间分得，但属于自己单位福利分房，不能给唐某。两人对夫妻财产的分割意见严重不合，便请求法院依法判决。
问：人民法院应如何处理？
二，2、于某（男）与许某结婚后生有两个儿子于甲和于乙。后于某与许某因感情破裂离婚，两个儿子归许某抚养，于某每月支付生活费。过了10年，许某又与林某结婚，当时于甲已参加工作，于乙年仅11岁，随母改嫁。许某与林某生一子林丙。于某离婚未再婚，并于1994年去世，留下遗产3000元。1995年1月林某去世，留下遗产3000元。
问：根据我国《婚姻法》的有关规定，于某和林某的遗产该如何分割？

Answer 1

　　1、住房属于共同财产，二人平分。根据《婚姻法》第十七条之规定， 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
　　(一)工资、奖金；
　　(二)生产、经营的收益；
　　(三)知识产权的收益；
　　(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
　　(五)其他应当归共同所有的财产。
　　赵某婚前承诺的12万元只属于赵某，该赠与合同属于实践合同，非诺成合同。现赵某反悔，合同不成立。
　　当初母亲送给唐某的2万元现金不能收回。根据《婚姻法解释（二）》第十条规定， 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
　　（一）双方未办理结婚登记手续的；
　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
　　适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
　　本案不属于这三顶中任何一项。

　　2、根据《继承法》第十条之规定， 遗产按照下列顺序继承：
　　第一顺序：配偶、子女、父母。
　　第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
　　本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
　　本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
　　本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

　　于某的遗产归两个儿子平分，即每人1500元。
　　林某的遗产（既然是“遗产”，应当是已扣除共同财产中属于许某的部分）归许某、丙、乙三人平分，每人1000元。甲因无抚养关系，不能分割。

Answer 2

一、根据我国婚姻法第32条第二款，法院应该首先进行调解，调解成功的，就此结案，如果确属感情已经破裂无和好可能的，应该及时作出判决；法院作出判决的时候应该对财产进行分割，具体来说，赵某的24万元归赵某所有（根据婚姻法第18条第一项），赵某的母亲的2万元和住房作为婚姻存续期间的共同财产，进行平分，因为在本案中不存在过错的一方或者经济地位不平等的情况，所以共同财产由夫妻平分。
二、根据我国的婚姻法和继承法，于某的3000元由于甲和于乙各继承1500，其继承权主要是基于血缘关系，许某因为离婚，所以其对于某的继承权因婚姻关系的解除而丧失；林某的3000元中有1500元属于许某（许某基于婚姻关系而取得的对夫妻共同财产的平分的权利），剩下的1500元作为遗产由许某、于乙和林丙平分。

Answer 3

1、本案例中涉及三个法律常识
赵某婚前提出将唐某12万划出自己名下，唐某同意，但婚后并未执行。
赵与与唐某之间所形成的是赠与合同根据《合同法》186条中规定：赠与人享有任意撤消权：赠与人在赠与财产转移前可以撤消赠与，所以本案唐某未给付，赵某要求12万无权！
2、赵某母亲的2万元是在婚后给予的（以登记日起计算），应属于夫妻共同财产
3、根据《婚姻法》的规定,在夫妻关系存续期间所得的房屋应为夫妻共同财产,任何一方在未征得另一方同意的情况下,不得擅自处理该房屋。

Answer 4

咨询律师吧