Question

为什么中国古代四大刺客中只有荆轲失败了，但是却只有荆轲最出名？

Answer 1

因为其他三个刺客刺杀的人物都没有荆轲有名。还记得我们以前背诵过的一篇课文《唐雎不辱使命》吗？这里面有一段话，就提到了除荆轲外的三个刺客:“专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。”

看看这里面的人物，你都认识几个，王僚是谁？韩傀是谁？庆忌又是谁？你们听说过吗？我想大部分人应该都是第一次听见这个名字吧。而荆轲的刺杀对象呢，是秦始皇，虽然在当时他还是个秦王，但是不影响后世的家喻户晓吧。

而且后来人们为了宣传荆轲的这种英雄形象，在各种电影电视剧，都拍摄了荆轲刺秦王的情节，关于其他三个刺客的刺杀行动，很少有影视剧体现所以一般人不知道也很正常。

而关于荆轲刺杀失败，也并不是因为荆轲能力较弱，除了准备不成分，考虑不周到，秦王太机智之外，重要的一点是，他的刺杀目的就不明确。太子丹当时到底是要荆轲刺死秦王，还是劫持秦王呢?我觉得从荆轲临死之前所说话看来，太子丹的目的应该是劫持秦王。

毕竟太子丹知道，杀死秦王一个人并不能阻止秦国灭燕的野心。他的本意可能是劫持秦王然后逼迫秦王和他签订条约。这可能也是荆轲当时追不上秦王，却没有用手中的刺刀射杀秦王的原因吧。因为他还想留着活的秦王，签条约呢。结果最后因为犹豫不定，丧失良机。

Answer 2

　　中文名： 荆轲
　　别名： 荆卿、庆卿
　　逝世日期： 前227年
　　职业： 刺客
　　代表作品： 《易水歌》
　　主要事迹： 荆轲刺秦王，击之不中。
　　所处时代： 战国末期

　　这位兄台既然提出了这个问题，那我就帮汝分析分析。
　　首先，这位荆轲刺的可不是状元，虽说有“荆轲”状元一词，他刺的可是皇帝，而且是老秦，他可不是一般人啊。
　　第二，荆轲自幼喜好读书击剑，为人慷慨侠义。在临行前，易水旁，众人送，而吟歌，仅凭记载的悲壮场面及“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”这些，恐怕荆轲二字也会印于国人乃至世人心中吧！
　　第三，荆轲刺秦王具有艺术传奇色彩，古往今来想必有许多孩童也会在长辈膝下这段故事吧，我认为这也是荆轲被国人认识最泛的原因之一吧。
　　第四，史记上对荆轲的记述也较为详实，这对后人纪念与他提供了条件。
　　总结：荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。在这点上，我们反对电影《英雄》中以“天下”为幌子为暴秦的专制集权辩护、抹杀反抗专制暴政的英雄行为的崇高价值的立场。然而燕太子丹“至丹以荆卿为计，始速祸焉”的政治决策不能不让后人反思，就象北宋文豪苏洵在《六国论》中所写得：“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易也。”
　　附：荆轲墓联：身入狼邦，壮志匹夫生死外；心存燕国，萧寒易水古今流。（总结与附摘自百度百科，http://baike.baidu.com/view/17670.html?wtp=tt）
　　完，望对你有所帮助。
　　打个广告哦：拒绝盗版，坚持正版！

Answer 3

一个人能流传千古，其故事至今为人津津乐道。
主要还是史家的功劳。
1.刺秦故事千古传奇。虽然刺秦失败，无论是樊于期的自献头颅，还是与太子丹的交往和传唱千古的易水送别，都为后人呈现出了这样一个故事，帝王，英雄，王族，悲情，友情，豪情，还有豪迈不羁用于任事的游侠儿。
2.荆轲刺杀的是秦始皇。不管历史怎样描绘秦始皇，但是他是始终开创了中华文化的大一统，文字和度量衡的统一，郡县制的实施都为后人留下了宝贵的遗产。皇帝的称谓更是由此而始。秦始皇在历史上留下了浓墨重彩，而试图刺杀他的荆轲自然也在史家笔下有了一席之地。
3.汉代秦兴，皇家之意。不要说史家都是描述的真实历史。连唐太宗都改过历史，所以作为汉朝的皇帝，对于所替代的前朝自然要在史书上打压一番以证明自己的顺应天时，民意。所以司马迁一则对荆轲佩服，二则对于用于挑战前代帝王的事迹自然要大书一笔。而史记的流传千古，史家和文学家对其的赞扬都使的人们对史记中的英雄，豪杰，帝王耳熟能详。荆轲刺秦一事自然更是出名。
4.影视作品的改编和塑造。这个就不用多说了。

Answer 4

首先，这位荆轲刺的可不是状元，虽说有“荆轲”状元一词，他刺的可是皇帝，而且是老秦，他可不是一般人啊。
第二，荆轲自幼喜好读书击剑，为人慷慨侠义。在临行前，易水旁，众人送，而吟歌，仅凭记载的悲壮场面及“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”这些，恐怕荆轲二字也会印于国人乃至世人心中吧！
第三，荆轲刺秦王具有艺术传奇色彩，古往今来想必有许多孩童也会在长辈膝下这段故事吧，我认为这也是荆轲被国人认识最泛的原因之一吧。
第四，史记上对荆轲的记述也较为详实，这对后人纪念与他提供了条件。
总结：荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。在这点上，我们反对电影《英雄》中以“天下”为幌子为暴秦的专制集权辩护、抹杀反抗专制暴政的英雄行为的崇高价值的立场。然而燕太子丹“至丹以荆卿为计，始速祸焉”的政治决策不能不让后人反思，就象北宋文豪苏洵在《六国论》中所写得：“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易也。”
附：荆轲墓联：身入狼邦，壮志匹夫生死外；心存燕国，萧寒易水古今流。
所以他最出名

Answer 5

首先：莫以成败论英雄
其次：著名刺客都有的侠义精神。
其后：荆轲刺秦王最具有故事情节性。
樊於期自杀献身，太子丹铸淬毒匕首，易水岸边辞别，吟大勇之歌，孤胆英雄毫无畏惧觐见秦王，献图时图穷匕见，秦王拔剑不出，太医士提箱击打英雄，英雄掷匕中柱不及秦王身，秦王负剑出鞘斩其股，受伤之后还能说出一段慷慨的话，说之所以刺杀不成功，只是想要挟活的秦王啊！然后才牺牲了。
就像关公历史上是一个失败将军，但因为在他身上发生了一些故事，又经过名家润色，使得他变成了神一样。
充满传奇性故事的人不论他是成功或者失败，只要他秉承了忠义，做过惊天动地的事情，那么人民对它们也就会敬佩，他们的故事就会源远流长。