Question

辩论该不该上大学

我们班明天要搞一个辩论赛，是实训课的作业。题目就是该不该上大学。
我们是反方，我们的观点就是不该上大学。
谁能帮帮我，最好从一辨的观点声明，浅层的理性分析。二辨的深层论据辩论。三辨的转换对方观点论据。四辨的总结概括一一写出。
谢谢啦，因为明天早上八点就要开始了。现在来不及准备多少东西，所以一定大家要帮帮我。有什么东西证明不上大学也可以做成大事的事迹啦什么的。都可以发上来的啊。我就剩20分了，都给你啦。我就是二辨的深层论辩啦，所以大家多发点论据哦。

Answer 1

34.7%受访者后悔上大学，这个调查可以充分证明了一点：读大学现在已经不是成功的唯一途径。为何这么多的大学生上完大学却后悔呢？下面是本人的一些个人看法：

其一：“读书贵、就业难”导致这一现象的产生。

从古至今，为何读书？光宗耀祖、实现自身的价值，有一天能够一人之下，万人之上等等。而现在的事实是读完大学找工作难，读上了大学读书的经济压力难，学到手的东西实践难，很多难题摆在了我们的面前。就算找到了工作，低廉的工资、专业不对口等等原因也让当代的大学生们困惑。大学都知道，培养一个大学生，家里与自己要付出时间、精力、财力、物力，而大学生们毕业后却得到了如此的待遇，收入甚至不如一个没文化的普通打工仔多，心里的巨大落差，给他们内心有种“大学无用论”的概念。换位思考一下，这些大学生们的思维有什么错？苦读十年的结果能不让人怀疑读大学的用处吗？

其二：读大学只是为了“钱途”

我想这不是什么丢人的思维，读完大学是为了什么？找个好工作，能够挣到大把的钞票。可结果呢？钱钱没有，好工作也是一场梦，也就注定了“大学无用论”的合理性。

其三：得到知识难道就非要读大学？

本人的意见当然是否定的。很多成功的人并非是从大学的门口出来的，但他们一样取得了成功，从国外的盖茨到中国的一些温州的企业家们，有多少是大学出来的？

在这里，本人绝对不是说“读书无用论”，而是说“大学无用论”。读书可以提高自己的文学修养和对事物判断的能力，有百利而不一害，这点是肯定的，像无数成功的未读大学人士，他们背后是在创业之余，不断的进行自我进修，可以达到双赢的效果，何乐而不为呢？

等那些同时代的人们，毕业后还要找工作，找到后还要适应，不断的提高自己的实践与社会阅历的同时，那些创业与学习并进的人们，已经建立起了原始积累，迈入了成功的舞台。

读书未必就要受到大学的正规教育，在实践与理论同时充电也是非常有效的武器。笔者身边就有很多这样的例子，相信在飞速发展的社会里，多渠道，多方式的进行体现自身的价值已经不是什么梦想，大学也只是求学与求知的一个手段而已，绝不是必要的手段。在这里，本人要告诉大家一个道理：“大学不是唯一，而勤奋与追求才是成功的必然。”

Answer 2

上大学在中国来说，只是一种找工作的敲门砖，并无太大的实际用处，而更多的人，更是会在大学里面荒废学业，大学其实就像一个陷阱，一旦进去，就无法自拔

就像那些高考的状元，没有一个会因为经过大学的学习而更有成就，反而会更加 堕落，就像那个屡次考入清华的学生，还不是在大学中 太过清闲，去玩游戏，而一次次的被退学，这就是大学这个陷阱

仅仅是个人观点

Answer 3

提出更好的方案代替大学这种现存的不完善的模式，不要否定上学学习这一途径