2个回答
展开全部
问问首页 问题库 知识频道| 问问之星| 问问团队 全部问题 >娱乐/明星>电影电视>问题页【活动】订阅问问日刊，享受知识大餐已解决问题收藏 转载到QQ空间 空军一号 美国电影 谁能给弄篇观后感啊？
[ 标签：空军一号,美国,电影 ] o逆ヅ风细雨 回答:1 人气:16 解决时间:2008-12-11 18:13
满意答案好评率：66% 又看一遍《空军一号》，越发感觉与其说它是部大片倒不如说它更象枪稿，越发感叹我们长期以来怎么会把这样一个靠谎言维系的国家当做典范。 影片刚开始，由好莱坞常青树哈里森·福特装的美国总统詹姆斯·马歇尔就长篇大论，为了表示庄重和决心他尽量保持中低音：死者永记我们袖手旁观，死者永记我们沉默无语…… 表达了美国对身处暴政的各国人民不能及时相救的忏悔，从此，政治上的得失经济上的算计将无法阻止美国捍卫道德的勇气；从此，美国绝不再向恐怖分子做任何妥协。 6名武装分子在一名内线的帮助下劫持了美国总统的专机——空军一号。马歇尔总统的光辉形象立即得以展现：为了身体力行刚刚发表的演讲，为了表现他对家庭观念的高度重视——一个在危难关头不抛妻弃女的好丈夫好父亲，他毅然留了下来，并迅速升级到兰博版。政治是现实的，《逃出纽约》里的总统就比《空军一号》里的真实许多，他没有留在被劫持的飞机上，因为2亿美国人民比飞机上的家人、幕僚更重要，因为绝密情报比总统本人更重要。 美国片就是好看，在这么紧张的时刻它还不忘幽默提及总统的棒球手套和与之映衬的毫无主见的美国有史以来第一位女性副总统。 超人在行动：他首先干掉了一名劫机者，随后放光了燃料，威逼看守人质的一名劫机者欺骗了两个战友打开了关押人质的房门。这里编的不太象，既然干了这一票既然是为了信仰怎么会受死亡的恐惧所左右？劫机者头目为了逼超人总统出来同时也为了显示劫机者的暴虐，导演特意安排了他枪杀了一名漂亮的公关秘书，对女性的关怀，对弱者的同情使观众认定劫机者禽兽不如。 看来，向隐藏的武装人员喊话“塔利班，你们这些胆小鬼！你们只能看着你们战士的尸体对着西方被焚烧，却不敢来为他们收尸”的美军心理战部队得到了马歇尔总统的真传，因为马歇尔总统也擅长激将法：“你难道没有荣誉感吗？”是啊，恐怖分子们，你是一个男人，为什么不光明正大地出来战斗呢？为什么要杀害手无寸铁的人呢？你难道没有荣誉感吗？ 那么，同样的，既然是男人，焚尸就焚了，但为什么在曝光之后说这属于卫生处理呢？你难道没有荣誉感吗？ 也许是编剧尚存一点公理。当然了，不能一边倒，荤素搭配才让人更有食欲。于是，劫机者总算说出了指责美国虚伪的话：“你们为了省油钱而杀了数十万伊拉克人。”并对马歇尔的女儿说：“你父亲是西装笔挺只用导弹的杀人犯。”但这个插曲不足以抵消劫机者的残暴。如同刚吃完一碗鱼翅马上用减肥药拉得精光。 结果不用说当然是果敢顽强智勇双全的马歇尔总统取得了最后胜利，捍卫了荣誉履行了诺言，取得了精神文明——亲身实践了决不向恐怖分子妥协的决心，向世界展示了美国总统的光辉形象；物质文明——拯救了被劫持的家庭和内阁成员的双丰收。 影片不光成功塑造了一位不畏强暴英勇正义的美国总统，展现了可爱的美式理想主义，还随手对俄罗斯刚刚复苏的左派力量和欧洲小朋友小小调戏了一下：劫机者的理想是恢复苏联，免使俄罗斯人沦为黑道和妓女，那么左派简直就是恐怖分子的同党了；不知一直希望摆脱美国阴影的欧洲人看到自己的战机从头至尾为空军一号护航，搜寻救生舱比美国还要积极的时候是什么心态？我的心都不禁为之澎湃了！ 多好的一部电影！多么紧凑的情节和宏大的场面！多么具有精神感召力和道德优越性！但同时又多象一个神话啊！ 为了对共产主义形成包围，为了防止共产党在印尼夺权，美国对苏哈托的残暴统治不闻不问；对智利的皮诺切特政权听之任之；对以色列针对阿拉伯世界的暴行公开纵容。它才不会管什么苏哈托屠杀了近四十万共产党人，皮诺切特让无数人失踪，沙龙一次就杀害了一千多名巴勒斯坦的老人和孩子。 凡是无力成为美国现实或潜在对手的，凡是愿做仆从国愿当表决机器的，无论怎样胡作非为美国都绝不会把它们列上黑名单——多象“两个凡是”啊！而如果不听话的国家出现这样或那样的问题了（没干就造谣硬说它干了），那美国就会发给这个国家的反对派无数桶油漆和不干贴，在大街小巷写满“他完蛋了”。 就连对当年脱离苏东集团的南斯拉夫，美国也表示欢迎并提供美援，尽管它是个社会主义国家，美国当然的意识形态敌人。杜勒斯国务卿曾对欲脱离苏东集团的华约国家许诺：只要退出华沙条约组织，美国不会以这些国家采取任何特定社会形式而顺利得到美援。这并不是说美国可以容忍它的社会主义死敌们，做事需要一步一步来，首先让华约缩水，然后再分而化之。这不禁让我想起《马桥词典》中马桥人的味觉，他们对好味道的形容只有甜一个字。同样的，只要底线是不反美，只要是跟美国的敌人对着干的，就会被美国认为是甜，就是“政治正确性”的最终体现。美国从来没干过“为渊驱鱼，为丛驱雀”的傻事！ 我不想简单地说谁是谁非，在国际事物中用这种简单的道德判断更显得没有意义。美国这么做是为了自己的国家利益着想，美国所自夸的义薄云天也是为了达到推行自身利益的粉饰。这都很好理解，也可以理解。 但我完全不解的是，我们这样一个有如此深厚底蕴和浓烈意识形态色彩的国家，怎么会有相当一批精英分子长年追随这些不着四六的东西？怎么会人云亦云地重复骗子自己都不信的几个概念？怎么会以做“一夜美国人”为豪？ 可能，这就是60年代与70年代的差别。所幸的是，享受80年代自由主义成果的60年代懦夫们已经到了他（她）们的深秋，而70年代出生90年代成熟的“中国优先论”者们，已越来越多地进入了中间管理层。 辞藻华丽的枪稿可能还会继续蒙蔽一部分人，但是会有越来越多的人跳过枪稿，阅读正文。 这就是结论。我看动作枪战片很少，因为觉得他们都大同小异。不过《空军一号》出乎意料地好看，除了Gary Oldman饰演的恐怖分子死掉以后的部分稍嫌沉闷，前100分钟是一气呵成地扣人心悬。当然，911之后这样的素材就不算新鲜了，但它比之普通“劫机” 题材仍然多了一分巧妙之处，就是摆出第一家庭这个噱头。 除了好看以外，其它就乏善可陈，“美国主旋律”得不要主旋律，没有办法，电影工业的强势地位势必让你我在欣赏电影的同时照单收取它的国家自恋。《空军一号》其实比《独立日》更加露骨，后者只是声称自己是世界英雄，前者却告诉你他们真的在控制着世界。 印象深刻之处是《国际歌》在监狱中回响，很像我们国家以前的革命电影片段，但是它代表的却是具有血腥独裁倾向的恐怖分子，这个历史冲突汇聚到个人身上，让我很是感叹，一方面我的教育接受的是西方自由精神，一方面我的背景又刻下另一种代表自由的记忆。“自由”真的只是一个名词，星转斗移，它的内涵在不断更迭，是正义还是邪恶有时只取决于其过不过时。 我对好莱坞成功的商业片的概括就是，从一开始你就知道结局，但是你猜不到它以怎样一种方式去达到那个结局。所以就导致过程很精彩，精神上却没什么亮点，都是复恶毒的导演！宣扬恶心的美国大国主义。 福特怎么那么全能！！跟TM超人似的。还不停的My family！My family！My family！要不就是嘴角下垂的手忙脚乱。 最鬼扯的就是接电线的时候，你只要选择自己国家国旗的颜色，就ok了。 恶心的让一个黑人给总统提意见，福特嚣张的说，要是成功了，我任命你为邮政局局长。我哈哈哈！就好像美国从来没存在种族主义似的。哎呀，要命。想到了《撞车》。 但是，gary对总统的女儿说“你觉得我是一个怪物吗？我刚杀了人。那是别人的儿子，别人的父亲。我自己也有三个孩子。你的父亲也杀人，你怎么看？因为他穿西装打领带，他就可以用飞弹屠杀别国的人民？为了我的国家，我愿意背叛上帝。” 我被感动了。不管恐怖分子是不是我爱的gary，我都感动了。 美国，自我感觉忒良好了。 唉。让我痴迷的啊，他就义之后，就只能快进了。愤青们肯定会对这部电影嗤之以鼻，把美国总统描述的像一个超人一样，在空军一号上大战邪恶的恐怖分子。还会指出这是美国为了宣扬其价值观而拍出的爱国主义影片。自由派里一小批比较糊涂的则可能大肆颂扬代表民主和自由的美国总统和集权主义和恐怖主义不妥协的斗争精神，相信自由必将战胜暴政。 我看都大可不必，这部影片不过是好莱坞抓住潮流拍出的一部有点天方夜谭但很好看的商业惊险片而已，哪有那么多美国政府的意识形态渗透。虽然影片中的总统那么慷慨激昂的向独裁和恐怖主义宣战，但现实世界中的美国，世界警察的角色扮演得并不好，只敢找软柿子捏，欺负欺负萨达姆和塔利班这样外强中干的，也没见他来解救中国人民！又哭了，为了一部伟大的电影 《空军一号》。美国一九九七年拍得电影，一部伟大的电影，Harrison Ford，一位伟大的演员。是的，这部电影包含了太多的伟大。 很爱看这类充满惊悚与刺激的电影，太激动了，以致于自己现在职已经无法去形容自己的心情。美国是我一直向往的国家，当然紧紧出于对它的赞扬。一个拥有大国意识的国家才会拍出这样的片子，也许我们的国家在不久的将来会拍出一部像《空军一号》这样的片子。期待着吧。 当我们的国家发生同样事情的时候，或者说当我们的国家在面对一个大的灾难的时候，我们会团结一心，为了一个国家的生存去舍掉自己的性命吗？也许，这个问题的答案应该在灾难发生的时候才能知道吧。在面对电影里所描写的那种突发性而又危急整个民族生存的情况真得在现实中很难发生。但电影是来源于生活而又高于生活的艺术，那么如果真得发生了，我们做好准备了吗？答案补充
Harrison Ford，1942年出生，算起来现在也应该年龄不小了，而他的魅力也许会一直延续下去。《夺宝奇兵》系列塑造了一个果断而又勇敢的探险者，《空军一号》也一样塑造了一位果敢而与机敏的美国总统。这样的角色就足以让Harrson Ford成为我们心目中的英雄。一部电影真得能够成就一名伟大的演员，此时，他的演技也就显得不那么重要了，只要他出现，我们影迷的心就一下子踏实了许多。人格的魅力是无穷的。有灾难就一定有牺牲，有牺牲就一定有胜利的结局。这是美国大灾难片的套路。固定的模式其实并没有让我们感到厌烦，而是在不厌其烦地一遍遍反复看着同样的片子，也期待着一部部像这样的片子再次诞生在我们影迷的面前。好莱坞最近可真得很少见到类似振撼人心的片子了。快多拍几部吧。 心里的激动多半来自角色的内心体验吧。在看这部电影的时候，我可能不仅仅是一部观影者，内心可能更多的在企图一种角色的扮演，也许，那个时候自己就是美国总统，身处危难之际拥有整个国民的支持，有什么比这更让人兴奋与激动的吗？答案补充
看过的几部美国灾难片拍摄完成的时间也都在1997年后，也许这部电影能够给我留下更深刻原因，是因为整部电影其实不仅仅在完成一个任务，穿梭于其中的还有总统对家人的关爱。家人之间的互相关爱应该是最能够打动我们内心的。家人永远是自己最坚实的后盾。Harrison Ford扮演的美国总统也不再像以往影片中的国家元首，在《空军一号》中，他还是一个充满慈爱的父亲，一个长伴左右的丈夫。 音乐永远是这种灾难片获胜的法宝。激昂的音乐永远震撼着我们的心灵。其实类似的电影插曲很多，像《The end of the world》中由Aero Smith乐队演唱的《I don't wanna miss a thing》。推荐给大家，不妨听听看。 总统的角色一向是影迷们比较忠情的形象。想到了前一阵看得《Prison Break》里的美国女副总统的形象，毒辣但也不失果敢，One Season的最后一集美国总统去逝，这位毒辣的女副总统的临危就任美国总统，情景留下了很深的印象，源于它的出乎意料。答案补充
看看美国原声电影真得很好，还可以提高自己的英语听力能力，虽然听不大懂吧。呵呵~~~~ 大部分喜爱电影的朋友可能都已看过不下十遍了，不过还是想推荐给看过和没看过的朋友们，《空军一号》真的是一部伟大的电影。也许，当你再次观看的时候一样会被感动，当你初次看的时候一定会被它感动的。 还是有点激动，伟大的演员成就了伟大的电影，伟大的电影也成就了伟大的演员。
[ 标签：空军一号,美国,电影 ] o逆ヅ风细雨 回答:1 人气:16 解决时间:2008-12-11 18:13
满意答案好评率：66% 又看一遍《空军一号》，越发感觉与其说它是部大片倒不如说它更象枪稿，越发感叹我们长期以来怎么会把这样一个靠谎言维系的国家当做典范。 影片刚开始，由好莱坞常青树哈里森·福特装的美国总统詹姆斯·马歇尔就长篇大论，为了表示庄重和决心他尽量保持中低音：死者永记我们袖手旁观，死者永记我们沉默无语…… 表达了美国对身处暴政的各国人民不能及时相救的忏悔，从此，政治上的得失经济上的算计将无法阻止美国捍卫道德的勇气；从此，美国绝不再向恐怖分子做任何妥协。 6名武装分子在一名内线的帮助下劫持了美国总统的专机——空军一号。马歇尔总统的光辉形象立即得以展现：为了身体力行刚刚发表的演讲，为了表现他对家庭观念的高度重视——一个在危难关头不抛妻弃女的好丈夫好父亲，他毅然留了下来，并迅速升级到兰博版。政治是现实的，《逃出纽约》里的总统就比《空军一号》里的真实许多，他没有留在被劫持的飞机上，因为2亿美国人民比飞机上的家人、幕僚更重要，因为绝密情报比总统本人更重要。 美国片就是好看，在这么紧张的时刻它还不忘幽默提及总统的棒球手套和与之映衬的毫无主见的美国有史以来第一位女性副总统。 超人在行动：他首先干掉了一名劫机者，随后放光了燃料，威逼看守人质的一名劫机者欺骗了两个战友打开了关押人质的房门。这里编的不太象，既然干了这一票既然是为了信仰怎么会受死亡的恐惧所左右？劫机者头目为了逼超人总统出来同时也为了显示劫机者的暴虐，导演特意安排了他枪杀了一名漂亮的公关秘书，对女性的关怀，对弱者的同情使观众认定劫机者禽兽不如。 看来，向隐藏的武装人员喊话“塔利班，你们这些胆小鬼！你们只能看着你们战士的尸体对着西方被焚烧，却不敢来为他们收尸”的美军心理战部队得到了马歇尔总统的真传，因为马歇尔总统也擅长激将法：“你难道没有荣誉感吗？”是啊，恐怖分子们，你是一个男人，为什么不光明正大地出来战斗呢？为什么要杀害手无寸铁的人呢？你难道没有荣誉感吗？ 那么，同样的，既然是男人，焚尸就焚了，但为什么在曝光之后说这属于卫生处理呢？你难道没有荣誉感吗？ 也许是编剧尚存一点公理。当然了，不能一边倒，荤素搭配才让人更有食欲。于是，劫机者总算说出了指责美国虚伪的话：“你们为了省油钱而杀了数十万伊拉克人。”并对马歇尔的女儿说：“你父亲是西装笔挺只用导弹的杀人犯。”但这个插曲不足以抵消劫机者的残暴。如同刚吃完一碗鱼翅马上用减肥药拉得精光。 结果不用说当然是果敢顽强智勇双全的马歇尔总统取得了最后胜利，捍卫了荣誉履行了诺言，取得了精神文明——亲身实践了决不向恐怖分子妥协的决心，向世界展示了美国总统的光辉形象；物质文明——拯救了被劫持的家庭和内阁成员的双丰收。 影片不光成功塑造了一位不畏强暴英勇正义的美国总统，展现了可爱的美式理想主义，还随手对俄罗斯刚刚复苏的左派力量和欧洲小朋友小小调戏了一下：劫机者的理想是恢复苏联，免使俄罗斯人沦为黑道和妓女，那么左派简直就是恐怖分子的同党了；不知一直希望摆脱美国阴影的欧洲人看到自己的战机从头至尾为空军一号护航，搜寻救生舱比美国还要积极的时候是什么心态？我的心都不禁为之澎湃了！ 多好的一部电影！多么紧凑的情节和宏大的场面！多么具有精神感召力和道德优越性！但同时又多象一个神话啊！ 为了对共产主义形成包围，为了防止共产党在印尼夺权，美国对苏哈托的残暴统治不闻不问；对智利的皮诺切特政权听之任之；对以色列针对阿拉伯世界的暴行公开纵容。它才不会管什么苏哈托屠杀了近四十万共产党人，皮诺切特让无数人失踪，沙龙一次就杀害了一千多名巴勒斯坦的老人和孩子。 凡是无力成为美国现实或潜在对手的，凡是愿做仆从国愿当表决机器的，无论怎样胡作非为美国都绝不会把它们列上黑名单——多象“两个凡是”啊！而如果不听话的国家出现这样或那样的问题了（没干就造谣硬说它干了），那美国就会发给这个国家的反对派无数桶油漆和不干贴，在大街小巷写满“他完蛋了”。 就连对当年脱离苏东集团的南斯拉夫，美国也表示欢迎并提供美援，尽管它是个社会主义国家，美国当然的意识形态敌人。杜勒斯国务卿曾对欲脱离苏东集团的华约国家许诺：只要退出华沙条约组织，美国不会以这些国家采取任何特定社会形式而顺利得到美援。这并不是说美国可以容忍它的社会主义死敌们，做事需要一步一步来，首先让华约缩水，然后再分而化之。这不禁让我想起《马桥词典》中马桥人的味觉，他们对好味道的形容只有甜一个字。同样的，只要底线是不反美，只要是跟美国的敌人对着干的，就会被美国认为是甜，就是“政治正确性”的最终体现。美国从来没干过“为渊驱鱼，为丛驱雀”的傻事！ 我不想简单地说谁是谁非，在国际事物中用这种简单的道德判断更显得没有意义。美国这么做是为了自己的国家利益着想，美国所自夸的义薄云天也是为了达到推行自身利益的粉饰。这都很好理解，也可以理解。 但我完全不解的是，我们这样一个有如此深厚底蕴和浓烈意识形态色彩的国家，怎么会有相当一批精英分子长年追随这些不着四六的东西？怎么会人云亦云地重复骗子自己都不信的几个概念？怎么会以做“一夜美国人”为豪？ 可能，这就是60年代与70年代的差别。所幸的是，享受80年代自由主义成果的60年代懦夫们已经到了他（她）们的深秋，而70年代出生90年代成熟的“中国优先论”者们，已越来越多地进入了中间管理层。 辞藻华丽的枪稿可能还会继续蒙蔽一部分人，但是会有越来越多的人跳过枪稿，阅读正文。 这就是结论。我看动作枪战片很少，因为觉得他们都大同小异。不过《空军一号》出乎意料地好看，除了Gary Oldman饰演的恐怖分子死掉以后的部分稍嫌沉闷，前100分钟是一气呵成地扣人心悬。当然，911之后这样的素材就不算新鲜了，但它比之普通“劫机” 题材仍然多了一分巧妙之处，就是摆出第一家庭这个噱头。 除了好看以外，其它就乏善可陈，“美国主旋律”得不要主旋律，没有办法，电影工业的强势地位势必让你我在欣赏电影的同时照单收取它的国家自恋。《空军一号》其实比《独立日》更加露骨，后者只是声称自己是世界英雄，前者却告诉你他们真的在控制着世界。 印象深刻之处是《国际歌》在监狱中回响，很像我们国家以前的革命电影片段，但是它代表的却是具有血腥独裁倾向的恐怖分子，这个历史冲突汇聚到个人身上，让我很是感叹，一方面我的教育接受的是西方自由精神，一方面我的背景又刻下另一种代表自由的记忆。“自由”真的只是一个名词，星转斗移，它的内涵在不断更迭，是正义还是邪恶有时只取决于其过不过时。 我对好莱坞成功的商业片的概括就是，从一开始你就知道结局，但是你猜不到它以怎样一种方式去达到那个结局。所以就导致过程很精彩，精神上却没什么亮点，都是复恶毒的导演！宣扬恶心的美国大国主义。 福特怎么那么全能！！跟TM超人似的。还不停的My family！My family！My family！要不就是嘴角下垂的手忙脚乱。 最鬼扯的就是接电线的时候，你只要选择自己国家国旗的颜色，就ok了。 恶心的让一个黑人给总统提意见，福特嚣张的说，要是成功了，我任命你为邮政局局长。我哈哈哈！就好像美国从来没存在种族主义似的。哎呀，要命。想到了《撞车》。 但是，gary对总统的女儿说“你觉得我是一个怪物吗？我刚杀了人。那是别人的儿子，别人的父亲。我自己也有三个孩子。你的父亲也杀人，你怎么看？因为他穿西装打领带，他就可以用飞弹屠杀别国的人民？为了我的国家，我愿意背叛上帝。” 我被感动了。不管恐怖分子是不是我爱的gary，我都感动了。 美国，自我感觉忒良好了。 唉。让我痴迷的啊，他就义之后，就只能快进了。愤青们肯定会对这部电影嗤之以鼻，把美国总统描述的像一个超人一样，在空军一号上大战邪恶的恐怖分子。还会指出这是美国为了宣扬其价值观而拍出的爱国主义影片。自由派里一小批比较糊涂的则可能大肆颂扬代表民主和自由的美国总统和集权主义和恐怖主义不妥协的斗争精神，相信自由必将战胜暴政。 我看都大可不必，这部影片不过是好莱坞抓住潮流拍出的一部有点天方夜谭但很好看的商业惊险片而已，哪有那么多美国政府的意识形态渗透。虽然影片中的总统那么慷慨激昂的向独裁和恐怖主义宣战，但现实世界中的美国，世界警察的角色扮演得并不好，只敢找软柿子捏，欺负欺负萨达姆和塔利班这样外强中干的，也没见他来解救中国人民！又哭了，为了一部伟大的电影 《空军一号》。美国一九九七年拍得电影，一部伟大的电影，Harrison Ford，一位伟大的演员。是的，这部电影包含了太多的伟大。 很爱看这类充满惊悚与刺激的电影，太激动了，以致于自己现在职已经无法去形容自己的心情。美国是我一直向往的国家，当然紧紧出于对它的赞扬。一个拥有大国意识的国家才会拍出这样的片子，也许我们的国家在不久的将来会拍出一部像《空军一号》这样的片子。期待着吧。 当我们的国家发生同样事情的时候，或者说当我们的国家在面对一个大的灾难的时候，我们会团结一心，为了一个国家的生存去舍掉自己的性命吗？也许，这个问题的答案应该在灾难发生的时候才能知道吧。在面对电影里所描写的那种突发性而又危急整个民族生存的情况真得在现实中很难发生。但电影是来源于生活而又高于生活的艺术，那么如果真得发生了，我们做好准备了吗？答案补充
Harrison Ford，1942年出生，算起来现在也应该年龄不小了，而他的魅力也许会一直延续下去。《夺宝奇兵》系列塑造了一个果断而又勇敢的探险者，《空军一号》也一样塑造了一位果敢而与机敏的美国总统。这样的角色就足以让Harrson Ford成为我们心目中的英雄。一部电影真得能够成就一名伟大的演员，此时，他的演技也就显得不那么重要了，只要他出现，我们影迷的心就一下子踏实了许多。人格的魅力是无穷的。有灾难就一定有牺牲，有牺牲就一定有胜利的结局。这是美国大灾难片的套路。固定的模式其实并没有让我们感到厌烦，而是在不厌其烦地一遍遍反复看着同样的片子，也期待着一部部像这样的片子再次诞生在我们影迷的面前。好莱坞最近可真得很少见到类似振撼人心的片子了。快多拍几部吧。 心里的激动多半来自角色的内心体验吧。在看这部电影的时候，我可能不仅仅是一部观影者，内心可能更多的在企图一种角色的扮演，也许，那个时候自己就是美国总统，身处危难之际拥有整个国民的支持，有什么比这更让人兴奋与激动的吗？答案补充
看过的几部美国灾难片拍摄完成的时间也都在1997年后，也许这部电影能够给我留下更深刻原因，是因为整部电影其实不仅仅在完成一个任务，穿梭于其中的还有总统对家人的关爱。家人之间的互相关爱应该是最能够打动我们内心的。家人永远是自己最坚实的后盾。Harrison Ford扮演的美国总统也不再像以往影片中的国家元首，在《空军一号》中，他还是一个充满慈爱的父亲，一个长伴左右的丈夫。 音乐永远是这种灾难片获胜的法宝。激昂的音乐永远震撼着我们的心灵。其实类似的电影插曲很多，像《The end of the world》中由Aero Smith乐队演唱的《I don't wanna miss a thing》。推荐给大家，不妨听听看。 总统的角色一向是影迷们比较忠情的形象。想到了前一阵看得《Prison Break》里的美国女副总统的形象，毒辣但也不失果敢，One Season的最后一集美国总统去逝，这位毒辣的女副总统的临危就任美国总统，情景留下了很深的印象，源于它的出乎意料。答案补充
看看美国原声电影真得很好，还可以提高自己的英语听力能力，虽然听不大懂吧。呵呵~~~~ 大部分喜爱电影的朋友可能都已看过不下十遍了，不过还是想推荐给看过和没看过的朋友们，《空军一号》真的是一部伟大的电影。也许，当你再次观看的时候一样会被感动，当你初次看的时候一定会被它感动的。 还是有点激动，伟大的演员成就了伟大的电影，伟大的电影也成就了伟大的演员。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
近日看了部空军一号电影.非常精彩.剧情是美国帮助俄罗斯皮卓推翻了苏联政权,将忠于苏联的芮狄将军抓进了监狱.芮狄手下凶残的杀了六名俄罗斯记者后混上了空军一号飞机.美国总统巧妙的与之周旋.并成功救出了所有人质.
电影看了2遍,我才看懂电影的主题.首先,说说俄罗斯的皮卓政府.他是美国帮助建起的一个民主政权.苏联的芮狄与之成对比.从他手下的对话可以看出.芮狄将军的凶残.当美国总统遇难时,全美国人手持蜡烛在白宫外祈祷.当听说总统脱险后，全美国人为之欢呼.这里可以看出美国人崇尚的自由,民主。六个劫机犯对于人质也无比的凶残,飞机上半小时杀一名人质.看的我提心吊胆.当芮狄走出监狱时,响起的歌声让我吃了一惊.仔细听听才听出来是俄文版的国际歌.这里可以看出，大批的苏共成员被关在监狱中.片尾,美国总统的空军一号座机出事,美国人民手持白蜡烛在美白宫外祈祷.一个自由，一个独裁.明显的对比.最近在网上,看布什的讲话.我很鼓舞.布什说，如果为了推翻苏联，中国，阿富汗,柬埔寨,北朝鲜，越南,古巴等共产的独裁和对付伊斯兰极端主义而背负世界的骂名,他愿意承担.做一个受人争议的总统.
电影看了2遍,我才看懂电影的主题.首先,说说俄罗斯的皮卓政府.他是美国帮助建起的一个民主政权.苏联的芮狄与之成对比.从他手下的对话可以看出.芮狄将军的凶残.当美国总统遇难时,全美国人手持蜡烛在白宫外祈祷.当听说总统脱险后，全美国人为之欢呼.这里可以看出美国人崇尚的自由,民主。六个劫机犯对于人质也无比的凶残,飞机上半小时杀一名人质.看的我提心吊胆.当芮狄走出监狱时,响起的歌声让我吃了一惊.仔细听听才听出来是俄文版的国际歌.这里可以看出，大批的苏共成员被关在监狱中.片尾,美国总统的空军一号座机出事,美国人民手持白蜡烛在美白宫外祈祷.一个自由，一个独裁.明显的对比.最近在网上,看布什的讲话.我很鼓舞.布什说，如果为了推翻苏联，中国，阿富汗,柬埔寨,北朝鲜，越南,古巴等共产的独裁和对付伊斯兰极端主义而背负世界的骂名,他愿意承担.做一个受人争议的总统.
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
