航母的攻击力有多强?

一个法国中型航母能打败15艘驱逐舰吗... 一个法国中型航母能打败15艘驱逐舰吗 展开
 我来答
shfdfz
2010-07-11 · TA获得超过1621个赞
知道小有建树答主
回答量:549
采纳率:0%
帮助的人:744万
展开全部
其实航母的作用并不在于攻击,论攻击谁都没以前的战列舰强,航母的作用是提供一个供飞机起飞的平台,实现制空权的扩张

以下是一些资料
尽管很长一个时期,作为西欧军事强国的法国一直是重陆轻海,没有像英国、西班牙、葡萄牙甚至荷兰那样,拥有过自己庞大而又强大的远洋舰队。但坚实的工业基础、高端的科技水平、精湛的制作工艺,使法国无论触摸到哪个领域,都能溅出耀眼的火花:从陆战之王的“勒克莱尔”主战坦克到“空中大鸟”“幻影”-2000战斗机,从“飞鱼”式导弹到战略核武器。尤为难能可贵的是,无论走什么样的发展道路,法兰西人总是如一头桀骜不驯的高卢雄鸡,不肯追随、低就、依附于任何企图主宰世界的强国。在航空母舰的研制上也是如此。浪漫的法国人作为海上飞行的首倡者,并没有占尽发展航母的先机,而是“剑走偏锋”、铆足了劲认准搞起了水上飞机和水上飞机母舰,直到1927年5月,法国人才将一艘“无畏”级战列舰改装成可载40架飞机的航母。到了1935年,又想把“杜肯”号、“图尔维尔”号重型巡洋舰改装成航母舰,但设计再三都很不理想。由此,法国才打消了改装之念,敢走全新设计、全新建造航空母舰之路。然而,费尽周折的首艘“霞飞”号中型航母开工不久,纳粹的铁蹄就踏入法国国土,“霞飞”未成型便被打入冷宫。在经过了二战后租用英美中型航母的阶段过后,20世纪60年代、80年代,功能齐备的“克莱蒙梭”号、“福煦”号中型常规动力航母和“夏尔·戴高乐”号核动力中型航母先后问世。“克莱蒙梭”级是法国积几十年之功、自行设计的、本国理念与英、美经验相结合的中型常规动力航空母舰。“戴高乐”号是当今世界唯一一型采用核动力的中型航空母舰。由此,法国成为继美国之后世界上第二个拥有核动力航空母舰的国家。至此,法国人终于可以说,在自主发展航空母舰这条道路上,实现了一个完整的轮回。法国人不求数量多、吨位大、速度快,只重开发能力和实用效果,走了一条常规动力与核动力全面发展、注重实效的法式中型航空母舰发展之路,成为坐二望一,仅次于美国航母实力的海军大国。

“戴高乐”号核动力航母满载排水量超过4万吨,最大航速27节,自给力45天。可搭载40架“阵风”战斗机及2架预警机,有4座垂直发射的防空导弹系统和2座近程防空导弹发射装置,法国海军认为,在设计、性能、灵敏度方面,“戴高乐”号超过了其他航母,它于1988年担负起法兰西赋予海军的威慑、防御、攻击等各种海上作战使命。

“戴高乐”号核航母上设计有两条飞行跑道,飞机靠弹射起飞。弹射器是法美两国联合设计的,可将20吨重的飞机推动到每小时260公里的起飞速度,至少每分钟弹射一架,动力来自核反应堆。甲板上可停放20架飞机和2架预警机,另20架分别存于三层机库之中,靠两部升降机提升。“戴高乐”号核动力航母从1987年开始设计,前后用了6年时间,花费60亿法郎。舰体造了8年,总建造费120亿法郎。计划服役40年仍保持领先水平。专家认为,建造新中型核航母,要把所需要的高技术、新装备全部集中在261.5米长的钢铁舰体中,本身就面临着科学技术的严峻挑战。比如核环境的控制、舰和飞机的匹配、各个新系统的匹配等等。那么,“戴高乐”号核动力中型航母优越性体现在哪里呢?

●它可以同时探测和定位一千个目标,预警机、雷达、作战飞机、导弹、电子战及指控系统手段,组成最严密、最有效的自动化舰载预警自卫网,足以抵抗连续的多方向的饱和式进攻。

●它可以一昼夜航行千余公里,到全球任何敏感海区执行任务,一体化的核反应堆能够提供始终保持全速航行的动力。

●它可以凭借先进的自动化指挥中心,同时指挥和协调10多艘战舰进行防空、反潜、对陆攻击等联合作战。

●它可以利用高智能计算机操纵的防摇稳定系统,保证舰上飞机少受气象影响而全天候飞行。

●它可以和美国的大型航母相媲美,正式列装的新型“阵风”舰载战斗机,其性能大大超过“十字军战士”、“超军旗”舰载机,尽管甲板空间有限,但作战空域将更加广阔,空中打击能力有明显提高。 ●另外,舰上的自动化程度和生活设施得以大大改善。

冷战的结束,使不少人对航空母舰的作用产生了质疑。有人从导弹的突防命中率高出发,认为航母只会成为“活靶子”。有人从节约经费的角度出发,认为不宜提倡建造航母。可是实际上,美国、俄罗斯、法国等海军大国都在发展新型航母。连印度、泰国也在积极进行航母编队的使用。不管人们对航母是贬是褒,当世界上突发重大事件时,总少不了航母登台表演。中国古代兵书《孙子兵法》阐述的“不战而屈人之兵”,已被当今的军事家们伴以航母而灵活应用。无论是起威胁恫吓之能,还是直接起降飞机轰炸,中型航空母舰在21世纪解决政治、军事冲突方面,仍大有用武之地。美国人曾论证,若没有航空母舰,美国拥有上千艘巡洋舰、驱逐舰,也仍将力不从心。苏联人曾计算过,1艘“库兹涅佐夫”号中型航母对抗飞机的作战效能,相当于75艘驱逐舰的对空作战能力。许多战例表明,同样的军事行动,派航母编队要比派其他舰艇编队和战斗群奔袭的效果大得多,明显得多,效费比高得多。

难怪,法国人也为要不要花费巨资建造航空母舰而进行过争论。最后,还是那种当法国利益在任何地方受到威胁,法国应当显示存在,而最能达成这种战略与战役企图的战舰,唯有航母的观点占了上风。

参考资料: http://bbs.meyet.com/viewthread.php?tid=91691

亿利达水处理
2024-10-28 广告
双级反渗透是一种先进的水处理技术,通过两级反渗透膜的过滤,有效去除水中的溶解盐、有机物、细菌及病毒等杂质。在江苏聚推传媒科技有限公司城北分公司,我们虽主营传媒业务,但也关注并认可双级反渗透技术在水处理领域的卓越表现。该技术能确保水质的高纯度... 点击进入详情页
本回答由亿利达水处理提供
ydc2615
推荐于2016-12-02 · TA获得超过2043个赞
知道小有建树答主
回答量:1246
采纳率:0%
帮助的人:562万
展开全部
1 航母从来都不是指单艘航母,而指整个航母战斗群,包括护卫舰和潜艇

你这算不算护卫舰和潜艇?

2 得看对面是什么驱逐舰,如果是宙斯盾的话,很悲剧

3 相距500公里开始对战

拥有预警机的航母先发现驱逐舰,然后阵风战斗机搭载反舰导弹饱和攻击,如果宙斯盾级驱逐舰的话还勉强能扛下来,其他驱逐舰就直接全军覆没了
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
bravingme
2010-07-11 · TA获得超过1227个赞
知道小有建树答主
回答量:526
采纳率:0%
帮助的人:169万
展开全部
航母的主要进攻手段就是飞机,因此一艘航母的攻击力与其搭载的飞机数量和质量密切相关,至于一个法国中型航母能否打败15艘驱逐舰,还要看驱逐舰的防空能力等。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
greyhond
2010-07-11 · TA获得超过16.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:5.6万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
这个比较难以量化,这么说吧,没有航母的海军只能在近海玩,永远成不了远洋海军。没有航母编队的海军在远洋作战时肯定没有制空权,失去制空权后也必然失去制海权。所以强大的航母编队是保证远洋海军争夺制海权的核心。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hayabusa515
2010-07-20 · TA获得超过548个赞
知道答主
回答量:107
采纳率:0%
帮助的人:39.5万
展开全部
你先要明白 航母不是单体的 航母是个战斗群
分为 航母.驱逐舰.护卫舰.核潜艇.
你可以想象 茫茫大海上 数十架飞机 飞来飞去震你 威力有多么可怕了
一般 驱逐舰很难打 高性能飞机的.
航母 实际 作战范经 达到500公里以上的 驱逐舰发现航母时候 天上已经数十架 战斗机 在驱逐舰头上飞来飞去了

没有航母的海军 永远走不去自己家门口
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式