Question

宋徽宗和崇祯皇帝谁更伟大

声明：他们都是绝对的明君！

Answer 1

崇祯皇帝是个好皇帝这倒是事实，但宋徽宗我就不敢苟同了。
用伟大这个词来形容似乎有些过头，因为这两位都是亡国之君，所不同的是宋徽宗是咎由自取，而崇祯则是身不由己。
宋徽宗即位之初，北宋正是最为繁华的时期，这也是祖辈几代人留下来的丰厚遗产，可惜这位道君皇帝丝毫不懂珍惜，在他在位这几十年里，先后任用蔡京、王黺、童贯、梁师成、朱勔、李彦等奸臣，这几位史称“北宋六贼”，而在《水浒传》中那位被梁山好汉所痛恨的高俅居然还轮不到，由此可见宋徽宗一朝社会已经黑暗到什么地步了。宋徽宗在位期间，爆发了宋江 方腊起义，而方腊起义的直接导火索就是所谓的“花石纲”，宋徽宗为了满足个人的欲望，不惜劳民伤财，耗费国家的财力 物力 人力搜罗各地的奇花异草，所以民怨沸腾，老百姓揭竿而起也就不足为奇了。宋徽宗的名妓李师师的私情在当时已是一个公开的秘密，您想，平民百姓也就算了，作为九五之尊的皇帝，个人生活如此不检点，会给别人留下什么样的印象。
崇祯皇帝接过的则是一片截然相反的江山，平心而论，崇祯皇帝的所作所为根本就不像一个亡国之君，历史上的末代皇帝要么就是昏庸无道，要么就是大权旁落，可崇祯皇帝就不同，明朝能够在风雨飘摇中支撑那么些年，离不开崇祯皇帝个人的努力。明朝之所以衰落，主要责任在于前几任皇帝，嘉靖皇帝整天炼丹，宠信严嵩严世蕃这对奸臣父子，万历皇帝四十年拒绝上班，而崇祯的哥哥天启皇帝就更不像皇帝，更像是一名建筑工程师，而且还培养了中国历史上最臭名昭著的太监魏忠贤。内有张献忠李自成起义，外有满清皇太极虎视眈眈，崇祯皇帝就是在这样的环境下即位的，能不令人同情吗？
就个人魅力而言，我更加推崇宋徽宗，毕竟一代风流天子有他可爱的一面，但作为领导，崇祯皇帝更加优秀。

Answer 2

宋徽宗……没治了，整个儿一李煜寻仇来了。
崇祯……明君，他如果活在明初时代绝对是百世流芳。可惜生不逢时，但换个人绝对不能再这种环境下支持17年。坏就坏在袁崇焕，砍了毛文龙，炸了满桂，还把努尔哈赤弄到北京来了……该杀！
毛文龙：明末名将，参与孙承宗的关宁防线，曾率残兵败将220余人奇袭数千精兵镇守的镇江，大获全胜。努尔哈赤率大军还击，退守皮岛。招得数万精兵，为了养兵又开发商业农业。于后方牵制皇太极多年，堪称明朝的守护神，持有尚方宝剑。又以诱敌之术暗通皇太极，但书信来往必报与京，后金使臣押付至京城问罪。但被袁崇焕误会，认为他收敛钱财、卖国通敌，斩杀。
满桂：明末名将，由士兵做起，参与孙承宗的关宁防线，并在关宁之战中大放异彩，封太子太师，于北京之战被袁崇焕炸伤，不治而亡，追封少师。

Answer 3

................LZ是用反讽法？

宋徽宗赵佶，旁的咱不说，就三个字，花石纲
<宋史>中记载花石纲之役：「流毒州县者达20年」
明君？

===========

明思宗朱由俭，这厮运气确实不好

===========
先说陜西吧，《汉南续郡志》记：

崇祯元年，全陕天赤如血。
崇祯二年五月正式议裁陕北驿站，驿站兵士李自成失业。
崇祯三年陕西又大饥，陕西巡按马懋才在《备陈大饥疏》上说百姓争食山中的蓬草，蓬草吃完，剥树皮吃，树皮吃完，只能吃观音土，最后腹胀而死
崇祯五年陜西继续大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，
八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无，
十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱」
===========
再说河南，
崇祯三年旱；四年旱；五年大旱
崇祯十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱，「人相食，草木俱尽，土寇并起」
吕维祺上书说：「野无青草，十室九空。……村无吠犬，尚敲催征之门；树有啼鹃，尽洒鞭扑之血。黄埃赤地，乡乡几断人烟；白骨青燐，夜夜似闻鬼哭。欲使穷民之不化为盗，不可得也」
===========

很多人同情朱由俭认为他是明君只是运气不好
我要说，别傻了，运气不好是一回事，但你乱杀一气是怎麼样？
崇祯朝多少大臣莫名其妙被斩？
杀戮过重且十七年换了五十个首辅...自作孽啊...

好比他那个爱木工的天启帝哥哥，
人家很有自知之明，反正俺不懂治国就全交给大臣处理，爱咱咱地

有句话说的好，皇帝懒惰不可怕，一个勤劳又无能偏偏还自恋的皇帝才可怕
皇帝懒惰还可以靠下面撑著，苟延残喘拖一天算一天
遇上一个自恋狂皇帝就倒楣了，只有加速亡国的份

认为朱由俭是明君的请先扪心自问：「你愿意到他手下上班吗？」

Answer 4

他们算不上明君吧，顶多不是暴君，是无能之君昏君。当然国家灭亡不全是他们的错。讲艺术嘛，徽宗肯定远高于崇帧，他的画和自创的瘦精体都是公认的。至于做皇帝崇帧要好的多。我觉的他们都谈不上什么伟大吧。

Answer 5

崇祯皇帝，不割地、不纳贡、君王死社稷。失败了也是铁骨铮铮。
宋徽在文化艺术方面造诣很高，但是宗国亡被俘受折磨而死，太窝囊了。

所以崇祯皇帝更伟大