前赤壁赋和后赤壁赋哪一赋比较出色?

从文采、内容、情感、思想等方面看待... 从文采、内容、情感、思想等方面看待 展开
 我来答
不合适宜009
2010-07-13 · TA获得超过190个赞
知道答主
回答量:206
采纳率:100%
帮助的人:153万
展开全部
摘:
前后赤壁赋虽都以秋江夜月为景,以客为陪衬,但后赤壁赋重在游、状景,而前赤壁赋意在借景抒怀,阐发哲理。前赋主要是谈玄说理,后赋却是以叙事写景为主。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
745153612pp
2010-07-15 · TA获得超过5216个赞
知道小有建树答主
回答量:366
采纳率:0%
帮助的人:286万
展开全部
前赤壁赋
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
huangliangonly
2018-03-13 · TA获得超过346个赞
知道答主
回答量:91
采纳率:100%
帮助的人:44.9万
展开全部
提议《前赤壁赋》更好!
首先篇幅上来说,前赤壁赋要更大,因此容量客观上更丰富一些。前赤壁赋文辞十分典丽。诸如“清风徐来,水波不兴”“白露横江,水光接天”等句穷尽江上月色的妙处;
从音律上来说,与王维等诗人比,苏轼本不太重文字音律的和谐,然而前赤壁赋中诸如“浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙”等句,音律铿锵有节,读来朗朗上口;
从意象所抒发的境界胸怀来说,诸如“纵一苇之所如,凌万顷之茫然”“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”很有庄周的《逍遥游》的大胸怀大境界,而“挟飞仙以遨游,抱明月而长终”更是有李白对月咏叹的谪仙味。
最后,从主旨上来说,前赤壁赋中“自其不变者而观之,则物与我皆无尽也,而又何羡乎!”“惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适”等句,一扫孤寂哀伤之感,正有东坡生平历尽风波、笑看人生的旷达乐观之真意。
综上所述,窃以为《前赤壁赋》更为出色一些。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式