Question

C语言中int*和int *的区别

*的位置对声明变量有什么影响？

Answer 1

没有区别，也没有影响，主要是为了让人容易理解一些。

int*让人一眼看上去，很容易让人理解成*与int是一个整体，实际是*应该与后面变量名是一个整体。

比如：
我要定义两个int指针型变量a、b.

int* a,b;
int* a,*b;
int *a,b;
int *a,*b;

这四种情况有对有错，第一和第三种是一样的情况，第二和第四种是一样的情况，但从书面看上去，很容易让人理解成第一种和第四种一样的情况。

所以，代码的书写习惯是很重要的。

Answer 2

没有区别.

但是我更倾向于写成int* ;

给LZ看几个例子.
int p;
int* p;
int** p;
int*** p;

第一个很好理解,它是一个int型的数据;
第二个也很好理解,它是一个int*型的数据,是一个指针,保存地址,指向类型为int,也就是说它指向一个整形数据;
第三个,它是一个Int** 类型的数据,是一个指针的指针,保存地址,指向类型为int*,也就是说他指向一个指针(int*);//

第四个,同样可以推出来int*** ,是一个指针的指针的指针,保存地址,指向int** 指向一个指针的指针.

当你要看他的类容是指向什么类型的时候去掉一个*就可以了.

所以推荐使用int* p;你就可以理解成int*就是一种类型,int**也是另外一种.

Answer 3

可以说是没有区别的，不过标准要求是靠近变量的
int *a;
int* a; 这两个意思是相同的，不过通常选第一种。
如果定义int *a,b;这样的话，第一个a是指针第二个是变量。
如果定义成int* a,b;这样的话比较不明朗。

Answer 4

没有影响的，有什么问题么？问题一定不是处在*的位置上的！补充一下问题。

（再注册用户 可能是一种情况）

就是说，想定义两个指针,下面这几种只能定义一个 ：

int *a,b; //等同于 int *a; int b;
int* a,b;//等同于 int *a,b;

下面的可以：
int *a,*b;
int* a, *b;
int *a;int *b;
int* a;int* b;

Answer 5

没有区别，但是一般都倾向于 int *这种写法。