Question

自卫杀人判几年

简单的问题 与人发生冲突 对方叫人（混混） 对方人多 打不过对方没动刀 我动了杀人和伤人重伤怎么判 需要赔它们钱嘛 可以不赔吗 比如说没钱 把自己的资产转移可以吗
同时问一句 为什么现在那门多黑社会 现在遇到一些事 别人一开口 你想怎么样 我叫人 到底哪来的那门多黑社会
补充一点 我们是营运公交车 不属于公交公交公司的 属于私营公司 动手的是售票员 对方是乘客 对方对我们的服务不满意 肇事 叫人 我们跟对方斗殴 我们司机和售票员 对方数人
听你们一说 真的很难办 为什么我们普通老百姓正正经经做生意 被人欺负了还手也不行
在问具体一点比如 我门家现有一车可卖30万多 我们欠别人高利贷20几万 我因为跑车跟人发生冲突 我更他们拼了杀了几个 不赔钱 家里有车 可是家里有欠别人钱可以现把别人钱还掉不赔钱嘛

Answer 1

如果被认定为是正当防卫不用负刑事责任，杀人了只要是正当防卫也不需要负刑事责任。如果不是需要负相应的刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般会从轻或减轻处罚，具体得看情节轻重，会被认定为过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。如果对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

　　自卫杀人判刑，要看案情，由法院量刑：
　　1.正当防卫，导致对方死亡，免予起诉，无罪。
　　正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
　　2.防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
　　对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
　　根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
　　(1)防卫行为的起因；
　　(2)防卫所保护利益的性质；
　　(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
　　(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
　　(5)造成防卫过当的原因。
　　3.不属于防卫的故意杀人，按故意杀人罪，一般在10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑判决，如果情节较轻可以从轻处罚。

Answer 3

你自己说是自卫杀人，这个比较难判定。我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
你这个情况是不是自卫要看很多具体情况。如：具体你是在什么情况下动刀子的；动刀子时，你是慌乱中随手拿到不明所以的情况下出手，还是跑到别的地方拿到刀子再反击；你当时能不能逃跑掉；他们的殴打是否对你的生命构成了威胁；你当时很慌乱还是比较冷静；等等。这些具体情况对判断你是正当防卫，防卫过当，过失伤人还是故意伤人很重要。 附带民事赔偿几乎是一定的，也就是说要赔钱。这种灵活性比较大的情况，私下里多赔些钱比较好。

Answer 4

1，可能涉嫌故意杀人或者故意伤害

2，关键时刻想着钱，唉，应该多考虑自己自由，面临的将是刑罚的追究

Answer 5

放心，不会判死刑的，这种案子见多了，但是你一定要有好的悔罪态度，所产生的附带民事赔偿你一定要出，就你这个案子，双方都有错，你最好和对方家长协调一下，可以减轻判刑。