Question

韩国天安舰事件情况概括

不需要长篇大论，只要大体经过概括，加一些评论即可。急求！！！多谢。

Answer 1

对于“天安”号沉没的原因，有人认为很有可能是受到朝鲜鱼雷攻击所致。但韩国国防部在27号凌晨举行的新闻发布会上说，目前还没有确定具体事故原因，因此无法判断是否与朝鲜有关。韩国军方同时证实，“天安”号在执行任务时曾经发射警告炮弹，因为韩方雷达系统监测到可疑目标，后来才发现只是鸟群经过。

白翎岛是朝韩交界地区大大小小的岛屿中，极具军事战略价值的小岛。朝鲜韩国都声称对该岛拥有主权，因此属于朝韩争议岛屿。具体情况请听中国国际广播电台驻韩国记者金敏国发来的报道。

据韩联社26号报道，韩国海军的一艘警戒舰26日晚上因发生不明原因的爆炸而沉船，韩国海军目前正在进行营救工作。据报道，韩国海军警戒舰天安舰当天在西海白翎岛附近执行警备任务，晚上21时45分左右，船尾发生不明原因的爆炸而出现漏洞。事发后韩国军方立即调动直升机和救护车等赶赴白翎岛附近进行营救工作。截至目前，船上乘坐的104人中，已成功营救了58人。另据韩国军方消息人士说，天安舰有可能是遭到攻击后沉没的。事发后，韩国总统府就沉船事件召开紧急安全长官会议，据韩国总统府发言人金恩惠介绍，李明博在会议中指示，尽最大努力营救海军的遇难官兵，金恩惠还表示，目前还无法确定沉船事件与朝鲜有关。

目前韩国对落水船员的搜救工作仍在进行当中，另外韩国警察厅26号晚上23点50分左右，启动了乙号紧急令，乙号紧急是韩国警方加强警戒时启动的仅次于甲号紧急的紧急令，现在事故原因仍然扑朔迷离，那么这艘军舰艘外界攻击的可能性有多大，韩朝局势将会向何处发展呢？下面我们连线中央台军事观察员梁永春。

主持人：就你了解，现在的情况，你觉得韩国军舰受到攻击的可能性大不大？

梁永春：现在距离整个事件发生还不到十个小时，我们所能接收的信息都是第二手、甚至第三手的，也是很不完整的，所以现在很难明确下结论到底什么原因引起这艘韩国军舰发生爆炸。有可能是攻击，但同时也有很多疑点。

天安舰属于韩国自己制造的浦项级轻型巡防舰，从现有的信息来看，它的尾部发生了爆炸。从舰体结构来分析，如果是军舰自身的原因发生这种导致沉没的大爆炸，一般只可能是弹药库或者轮机舱发生了爆炸。而天安舰的尾部是带缆甲板，既没有弹药库也没有轮机舱，而且新闻当中说是船底被炸开一个大洞，看起来确实有可能是遭到了鱼雷攻击。

但是也有疑点，主要是体现在现在韩国和朝鲜双方的态度上。韩国这艘军舰发生沉没事故之后，104个船员已经救起58个人，说明韩国军方和失事的军舰一直有密切的联络。军舰出现了什么问题？获救的这些官兵应该是最清楚的。因为军舰自身发生爆炸和被鱼雷击中，舰上官兵的感受是完全不一样的。韩国现在也承认，目前还没有发现出事海域有朝鲜军舰活动。

朝鲜在海上分界线问题上，立场历来都很鲜明。他和韩国海军在这一带几次发生过军事冲突，每次打了就是打了，很快就发表了自己的声明。这次到目前为止，我们从新闻媒体当中还没有看到朝鲜军方的表态，所以很难定论是受到了外界的攻击。

我们不知道天安舰上到底装载了什么武器装备？按常理分析，它的舰尾部位应该会有一个鱼雷发射器，是不是他自己装载的鱼雷发生了自爆呢？现在还都是猜测，需要通过严密而负责任的调查来得出这个结论。

主持人：正是你所说这么多的不确定性可能会引发外界的种种猜测，你认为韩朝局势会不会因此而受到影响呢？

梁永春：确实，这件事情发生之后已经在世界范围内引起了一定的关注和恐慌。美国的股市已经因此发生下跌的状况，这说明市场投资方对朝鲜半岛的局势有可能引起更大范围的动荡，确实表现出极大的忧虑。

最近一段时间以来，本来通过各方的努力，朝鲜半岛的局势正在走向缓和。而且前不久有消息说，六方会谈有可能在今年恢复，所以现在本是半岛局势有可能向好方向发展的一个重要阶段。在这时候发生这个突发事件，我想朝韩双方包括其他的各方都要保持首先要保持克制，要保持冷静。

朝韩海上分界线的争端是一个历史遗留问题。在1953年朝鲜停战协定当中，只划定了双方的陆地边界线，而没有对双方海上的分界线作出明确划定。这是一个历史遗留问题，需要通过各方谈判去解决。不论在这个问题上现在发生了怎样的突发事件，都不应该让它影响当前的朝鲜半岛稳定向好发展的局势。如果当前半岛局势受到影响，发生了严重的动荡，对当事各方都是得不偿失。

Answer 2

天安号沉没事件是指2010年3月26日晚间，载着韩国海军104人的天安号护卫舰，在黄海海域白翎岛和大青岛之间巡逻时，受袭沉入海底的事件，沉船导致46名舰上官兵死亡。5月20日，多国专家组成的军民跨国调查小组报告指出护卫舰遭北朝鲜潜艇发射鱼雷击沉。

曾经有报道指，韩国方面有人认为朝鲜涉嫌导致该船沉没，但无法拿出任何证据 。 而据多家媒体4月22日报道，韩国军方基于与美国联合收集的情报，已认定是朝鲜潜艇发射的鱼雷，造成了韩国“天安号”军舰沉没。 4月25日，韩国军民联合调查团发表的初步调查结果认为“水下非接触性爆炸”导致“天安号”沉没的可能性很大。

5月20日，韩国发表美国、澳大利亚、英国、瑞典专家组成的跨国调查小组部告，调查指北朝鲜潜艇发射鱼雷击沉韩国战舰，事故地点捞出的鱼雷残骸与北朝鲜制鱼雷吻合，并指战舰沉没“没有其他可能的解释”。

但是身为该调查组成员之一的申尚哲（音译，又译“沈相哲”）则在给美国国务卿希拉蕊的信中表示，“通过明显的证据与常理的推断，天安号肯定不是鱼雷炸沉的”。在这封信中他举出了为何在现在没有发现一只死鱼等七个疑点。不过因此被韩国海军以损害名誉罪起诉。

Answer 3

其实地球人都知道，不管是不是朝鲜干的，最后查出来的结果一定是朝鲜。因为在所有有关系的国家中，只有朝鲜是惟一一个可以让韩国倒脏水的国家。不管是谁干的，韩国人都不敢说，都惹不起。栽赃到朝鲜头上是唯一可以接受的结果。

“证据”倒是不难找，难的是如何证明这些“证据”是在天安舰上发现的？
朝鲜凭什么敢说要派人去检查证据？检查什么？

这个案子可以说疑点重重。天安号是在演习过程中，又是在敏感海域航行，理所应当会有警戒，会进行不规则的机动航行。当天的情况是，周围有友舰，天上有飞机，海域比较开阔，天气基本上是晴，有四五级风和两三米的浪，但是对于一千多吨的护卫舰基本没有影响。但是就是在这种情况下，一艘航速32节的护卫舰被一艘水下航速不过6节的微型潜艇用非制导的鱼雷击沉，然后过了53天韩国才反应过来是怎么回事？

打个比方说吧。一只乌龟，在天安门广场上咬死了一头活蹦乱跳的猎豹，然后在至少四头老虎的包围之下大摇大摆的溜了，居然还没有被发现？？

这种可能性有多大？

如果朝鲜海军真的能在这种情况下干掉天安舰。那么韩国海军的水准真的不比索马里高多少了。

Answer 4

2010年3月26日晚9时的黄海白翎岛西南方海域，韩国天安舰爆炸后沉没，46人遇难。

事后在韩国国内引起了死伤者家属的强烈愤怒与国民对于韩国军方反应迟钝和安全事故频频的不满，李明博政府遭遇信任危机。

随后韩国组成了一个排除了中国和俄罗斯的调查团进行事故调查，公布的调查结果以一枚朝鲜军队使用的鱼雷以及当天朝军的动向为证据认为是朝鲜对韩国的一次偷袭，并要求朝鲜认错赔偿，要求国际社会制裁朝鲜。

报告发表后得到了西方世界和日本的一大片支持，但是中国和俄罗斯出言谨慎，不肯发表明确言论，只是呼吁“克制”。

朝鲜否认调查结果，并要求派遣自己的人员到韩国核实调查结论和证据，马上被韩国拒绝，同时此条新闻在西方也被封杀。朝鲜以此认为这是韩国和西方做贼心虚的表现，并把矛头指向美国。但是西方的口气却忽然缓和了下来

随后的中日韩领导人会议上，中国继续走中间路线，会议公报对于此事件也没有明确结论和要求。

韩国在不久后试图将此事提交给联合国安理会，目前是否加入安理会议程仍在讨论中。同时朝鲜也要求安理会干预此事。

（个人认为）从韩国拒绝朝鲜派人的要求以及韩国在处理此问题上的前后自相矛盾和西方的态度转变不难看出，这是针对朝鲜的一个阴谋。

Answer 5

2010年3月26日晚9时45分黄海白翎岛西南方海域，韩国天安号军舰在一声巨响下沉没，天安号上的士兵46人遇难58人生还。事发前美国人与韩国人都声称没发现朝鲜军舰有异动，事发后韩国军方又自称在黄海白翎岛西南方海域附近发现类似朝鲜潜水艇。在调查中韩国军方怀疑天安号是被朝鲜鱼雷击沉的。根据我个人观点，我认为双方各有百分之50的可能预谋了此次事件。韩国方面的韩国军舰探测仪在事情发生前没发现鱼雷，而且事前也没发现朝鲜潜水艇。而朝鲜方面在天安号炸沉后发现疑似朝鲜研制的鱼雷。以上是我个人对此次事件观点，谢谢……