1689年《权利法案》颁布之后,有人这样评说英王:国王虽然不再是国家航船的原动力,但却是张起风帆的桅杆
1689年《权利法案》颁布之后,有人这样评说英王:国王虽然不再是国家航船的原动力,但却是张起风帆的桅杆。对该评说理解不正确的是A.英王完全丧失统治国家的权力B.英王利用自...
1689年《权利法案》颁布之后,有人这样评说英王:国王虽然不再是国家航船的原动力,但却是张起风帆的桅杆。对该评说理解不正确的是 A.英王完全丧失统治国家的权力 B.英王利用自己的声望调节政治矛盾 C.英王成为“统而不治”的虚君 D.英王在国事礼仪方面仍然发挥作用
展开
1个回答
展开全部
A |
试题分析:A项错误,英王虽然不再享有实权,但是依然是国家元首,只是统而不治,故选A。B项正确,可以利用自己的威望而不是权力调节相关的矛盾;C项正确;D项正确,是国家元首,在外交礼仪方面代表国家。 点评:英国的君主立宪制是在1688年光荣革命后通过《权利法案》实现的。但是当时国王还有行政权。后来国王退出内阁成为统而不治的国家元首。在君主立宪制下,代议制是其核心,责任内阁制是其重要的特征,首相由议会产生,对议会负责。与此相关的知识点如美国、法国等国的政体也需要掌握。 |
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询