Question

思考为什么中国历史上的农民战争都只能局限于封建王朝的范畴？

Answer 1

因为只有在封建社会中农民才是主体。封建社会就是由农民和地主构成的。中国历史上的阶级构成大致为 士农工商，农占据很重要的地位。
中国封建王朝的“民变”基本都是农民战争，而不是像欧洲历史上除了有农民战争还有商人维护权益的战争。这是很重要的一点，这反映出中国封建王朝的政府机器是建立在一个广大的农业社会上的（中国历史是一直是排商的，还有政府的不管是经济的财政上还是意识形态上都是针对农民的），所以当政府机器失衡是很容易造成底层被统治者也就是农民爆发起义，所以农民战争也只是局限于封建王朝。

Answer 2

思想上看：没有产生近代的民主思想（这和古代经济基础是一致的，明末清初是就产生了早期的反封建的思想，但很有限）。欧洲的资产阶级革命没有建立封建社会，其文艺复兴和启蒙运动做了很大的思想上的准备！

领导上看：大都是农民或者是封建王公，封建思想很浓厚，自然不会彻底推翻封建制度，太平天国就是著名的例子，打到最后建立起的还是农民的封建政权，后来的辛亥革命就不一样的，领导阶级是资产阶级，革命成功建立维护资产阶级利益的资本主义政权就顺理成章。

经济上看：一种新的社会的政治体制方案都是有其经济基础作支撑的，17.18世纪的欧美资产阶级革命，根本上来说是资本主义萌芽的出现、发展，接着产生资产阶级并逐渐发展壮大。古代的农民起义只是统治阶级和被统治阶级间矛盾激化的产物，经济成分还是单一的小农经济，也不会有新阶级产生，更不会有新的思想为之服务，所以农民起义多是又建立了一个封建主义的社会。

Answer 3

因为现代社会没有？