阅读《敬畏自然》节选,回答小题。(10分)人们常常把人与自然对立起来,宣称要征服自然。殊不知在大自然
阅读《敬畏自然》节选,回答小题。(10分)人们常常把人与自然对立起来,宣称要征服自然。殊不知在大自然面前,人类永远只是一个天真幼稚的孩童,只是大自然机体上普通的一部分,正...
阅读《敬畏自然》节选,回答小题。(10分)人们常常把人与自然对立起来,宣称要征服自然。殊不知在大自然面前,人类永远只是一个天真幼稚的孩童,只是大自然机体上普通的一部分,正像一株小草只是她的普通一部分一样。如果说自然的智慧是大海,那么,人类的智慧就只是大海中的一个小水滴,虽然这个水滴也映照着大海,但毕竟不是大海。可是,人们竟然不自量力地宣称要用这滴水来代替大海。 看着人类这种狂妄的表现,大自然一定会窃笑——就像母亲面对无知的孩子那样的笑。人类的作品飞上了太空,打开了一个个微观世界,于是人类就沾沾自喜,以为揭开了大自然的秘密。可是,在自然看来,人类上下翻飞的这片巨大空间,不过是咫尺之间而已,就如同鲲鹏看待斥鴳一般,只是蓬蒿之间罢了。即使从人类自身智慧发展史的角度看,人类也没有理由过分自傲:人类的知识与其祖先相比诚然有了极大的进步,似乎有嘲笑古人的资本;可是,殊不知对于后人而言我们也是古人,一万年以后的人们也同样会嘲笑今天的我们,也许在他们看来,我们的科学观念还幼稚得很,我们的航天器在他们眼中不过是个非常简单的儿童玩具。人类的认识史仿佛是纠错的历史,一代一代地纠正着前人的错误,于是当我们打开科学史的时候,就会发现科学史也是犯错误的历史。那么,我们有什么理由和资格嘲笑古人,在大自然面前卖弄小聪明呢? 人类发明了种种工具,挖掘出大自然用亿万年的时间积累下来的宝藏——煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物质,人类为自己取得的这些成就而喜形于色,然而,谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢?在宇宙中,一定存在着远比我们的智慧要高得多的生物。因为,我们的太阳系只有四十多亿年的历史,就演化出了有智慧的生物;……人类的智慧与大自然的智慧相比实在是相形见绌。无论是令人厌恶的苍蝇蚊子,还是美丽可人的鲜花绿草;无论是高深莫测的星空,还是不值一提的灰尘,都是大自然精巧绝伦的艺术品,展示出大自然深邃、高超的智慧。……小题1:第2段开头一句说:“看着人类这种狂妄的表现,大自然一定会窃笑”句中“这种”指什么?(2分)小题2:作者认为,在大自然的面前,人类的智慧并不值得自傲。其理由有哪些?(4分)小题3:“人类为自己取得的这些成就而喜形于色,然而,谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢?”这句话应该如何理解?(2分)小题4:为什么说连苍蝇蚊子乃至灰尘都是大自然精巧绝伦的艺术品,展示出大自然深邃、高超的智慧?(2分)
展开
展开全部
小题1:“这种狂妄的表现”是指“人们常常把人与自然对立起来,宣称要征服自然”(2分) 小题1:理由有四个方面:①人类的智慧还非常狭小;②人类的知识还十分幼稚;③矿坑可能会成为人类自掘的坟墓;④作者推断“在宇宙中,一定存在着比我们的智慧要高得多的生物”(4分) 小题1:这句话的意思是,人类开采煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物,留下了无数矿坑,也就破坏了地貌和底层结构,很可能酿成严重后果,危及人类自身。(2分) 小题1:只要想想苍蝇蚊子的身体构造和生理机制,就会觉得精巧了。苍蝇怎么会有复眼,蚊子怎么能够吸血,不能不觉奇妙。灰尘也是物质,何以如此微小,假如深入地探究到它的内部结构,也会觉得精巧。(2分) |
小题1:本题考查学生概括文章内容的能力。根据“这种”前后的内容来概括指代的内容,本题的答案可在第一段的开头来概括。 小题1:本题考查学生分析文章内容的能力。根据文章的2---4段的内容来分析人类的智慧并不值得自傲的理由。 小题1:本题考查学生理解文章内容的能力。根据“当今发生的一些自然灾害”来理解“人类自掘的陷阱”。 小题1:本题是一道开放题。结合对“苍蝇蚊子”的了解来谈它是艺术品的理由,言之有理即可。 |
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询