求第二题和第五题的答案 运用法律逻辑学的知识 求解答………
展开全部
第二题,推理形式为无效式。这是因为推理的前两个前提都是充分条件假言前提,且两个前提构成连锁,而结论是通过否定第一个前提的前件,从而否定第二个前提的后件,这违反了充分条件假言推理“否定前件不能否定后件”的规则。
第五题,推理形式有效。这个推理形式是假言选言推理,而前两个假言前提前件相同,第三个前提是选言前提,否定了前两个假言前提的不同后件,推理的结论是对共同前件的否定。这符合充分条件假言推理“否定后件就要否定前件”的规则。属于假言选言推理的“简单否定式(简单破坏式)”,为有效式。
第五题,推理形式有效。这个推理形式是假言选言推理,而前两个假言前提前件相同,第三个前提是选言前提,否定了前两个假言前提的不同后件,推理的结论是对共同前件的否定。这符合充分条件假言推理“否定后件就要否定前件”的规则。属于假言选言推理的“简单否定式(简单破坏式)”,为有效式。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询