Question

求罗马二全面战争与阿提拉全面战争各方面的对比

Answer 1

内政：
1，政治活动的可操作性增加，不耗费金钱，让玩家可以更好的平衡家族势力，避免内战。
2，官职必须完成8回合任期才能升任，这个变真实了，但也变麻烦了，经常忘记封官导致手下忠诚度下降。
3，总督的引入，有总督的省份才能执行政令。这个降低了行省政令执行的自由度。
4，腐败的负面影响的大幅强化遏制了快速扩张，玩家必须对此作出和罗马2不一样的战略决定，必要的时候需要焚毁被征服的城市，而不是试图征服所有地点。
5，家族树的引入
6，宗教的引入，每种宗教对国家有不同的加成效果以及不同的政令，有军事，有经济，有治安卫生。可以说不同的宗教造成了不同的游玩本游戏的方式。每任国王都可以改一次国教。

经济：
1，卫生度概念的引入，成为了和治安一样制约建筑类型的指标。
2，比起受腐败影响的税收，对外贸易，以及傀儡国进贡成为了不可或缺的收入方式。
3，土壤肥沃度的概念影响了不同地区的食物产出，以及随着游戏的进程，土壤肥沃度丧失，食物减产的难题。
4，特产品对省份经济实力的影响增强，导致了有金矿或同时具有两种特产的省份炙手可热。而只有一种特产的省份几乎失去了开发价值，愉快的一把火烧掉吧！

画面，音效
1，音乐根据文化不同变得多元化，不像罗马2那么单调
2，画面特效和罗马2初期版本一样华丽，对配置要求也提高了。当初罗马2为了应对低配置玩家的抱怨在后续版本里削掉了大量特效。

战术
1.骑兵种类多元化并大幅强化，骑兵为王的时代到了。
2，罗马人引以为傲的剑盾重步在野战中变得非常尴尬。
3，远程兵种的强化，多样的射击类型在应对步兵和骑兵时可以展现灵活的战术
4，守城者者若遭到长时间围困会有各种负面效果：士兵数量损失，城墙耐久减少，建筑物起火焚毁等。
5，守城方的塔楼不再能够被占领，攻城者在占领点完成占领的话，塔楼会立刻被摧毁而不是被攻城方所用。

战略
1，扎营模式在己方领土时可进行募兵，而不像罗马2募兵模式和扎营模式是彼此矛盾的。除此以外，扎营模式也可以避免在恶劣气候和地形上遭到兵员流失的惩罚。
2，战俘可以用来补充己方部队兵员，释放俘虏可以获得赎金但增加部队腐败度，杀死战俘可以获得战俘所属势力的敌人的欣赏。充为奴隶的选项消失。
3，部队腐败度概念的引入，高腐败的部队会发生叛变，多次打败仗，长期在外国领土，由造反倾向的将领带队都会导致腐败。必要的时候需要后撤部队休整以及执行十一抽杀令。
4，城市抵抗围攻的时长大大增加，高等级的小城镇也能拥有围墙和箭塔，而不像过去只有省会如此。
4，事务官里的百夫长和间谍和罗马2效力类似，但间谍还可以反腐败。贵族被传教士取代，但功能和贵族类似，主要也是维稳和经济发展的功能。

特殊机制
1，定居民族和传统的全战系列玩法没大的区别。游牧民族不拥有任何城市，建筑是随着部队移动的，在驻扎模式下才能修建建筑并产生建筑的功能。游牧和定居是可以互相转化的。定居者可以选择放弃所有城市而成为游牧，游牧者则可以占领城市后选择定居。

2，阿提拉和匈人。唯一的永久游牧种族，拥有最bug的特性和兵种。在游戏里是boss一样的存在。高难度下可能在潮水般的攻势下灭掉拥有庞大帝国的玩家。

3，允许烧毁与重建定居点。烧毁定居点将会使定居点的一切化为乌有，但也可以获得劫掠奖金。敌方来袭时也可以故意烧毁己方城镇。（焦土战术，在烧毁城镇区域的部队会减员，敌方失去占领城镇获得好处的机会。）

打那么多字很累，求采纳

Answer 2

基本类似

追答

罗马剧情更好一些