郑和下西洋与戚继光抗倭有什么本质区别 我来答 2个回答 #热议# 生活中有哪些实用的心理学知识? 坠花湮离 2015-06-17 · 超过22用户采纳过TA的回答 知道答主 回答量:74 采纳率:0% 帮助的人:35.3万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 郑和下西洋是和平的方式,是宣扬国威的,是商业贸易。戚继光抗倭是战争,是保卫国家的领土 本回答由提问者推荐 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 这世道真是乱 2015-06-17 知道答主 回答量:10 采纳率:0% 帮助的人:1.3万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 虽然都是对外关系,但前者是和平友好的外交,是宣扬国威的行为。而后者却是对外部骚扰的抵抗,有自卫的色彩。从文明交流形式上看,前者是和平朝贡贸易,后者是战争。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询 其他类似问题 2015-06-06 郑和下西洋与戚继光抗倭有什么本质区别? 45 2012-01-08 郑和下西洋与戚继光抗倭有什么本质区别 179 2014-07-04 郑和下西洋与戚继光抗倭有何区别 14 2015-05-13 郑和下西洋与戚继光抗倭有什么本质区别 4 2013-07-02 郑和下西洋和戚继光抗倭在根本目的上有什么共同之处? 2015-05-18 郑和下西洋和戚继光抗倭反映了明朝对外交往具有哪些基本特征 1 2013-06-01 郑和下西洋与戚继光抗倭有什么本人区别 1 更多类似问题 > 为你推荐: