1个回答
展开全部
利: 两个占有一定市场的品牌结合带来的结果肯定是更便利。例如以前我们买东西必须使用现金,而现在几乎到处都能使用银行卡一样。所以理论上来说支付宝和肯德基的合作,能带来方便。
两个品牌都算是家喻户晓的了,所以两个品牌的结合能带来广告效益,而一个广告往往需要7到8位数的资金投入。
比如肯德基有宅急送,而支付宝支持网上转账,针对提出的第一点,这是一个详细的例子。
弊: 对于一个只需要付几十块的东西,支付宝的使用率,肯定会是一个忧患。
合作必须带来益处,但是明显看来,肯德基必须因此再调配工作人员进展支付宝在自己公司的使用,而支付宝却只做了一个转账,而且并不见得会因此增加使用用户或者类似的利益。
对于一个实体店和网络的结合,一定存在未知问题,而未知问题会是隐患的风险。
两个品牌都算是家喻户晓的了,所以两个品牌的结合能带来广告效益,而一个广告往往需要7到8位数的资金投入。
比如肯德基有宅急送,而支付宝支持网上转账,针对提出的第一点,这是一个详细的例子。
弊: 对于一个只需要付几十块的东西,支付宝的使用率,肯定会是一个忧患。
合作必须带来益处,但是明显看来,肯德基必须因此再调配工作人员进展支付宝在自己公司的使用,而支付宝却只做了一个转账,而且并不见得会因此增加使用用户或者类似的利益。
对于一个实体店和网络的结合,一定存在未知问题,而未知问题会是隐患的风险。
上海孚盟软件有限公司_
2021-11-26 广告
2021-11-26 广告
外贸获客渠道?推荐用孚盟MX-营销云,不信你听我说:孚盟软件深耕外贸行业近20年,结合时代发展与外贸企业的诉求,已为40000+外贸企业提供优质的本地化服务,帮助客户搭建高效的营销管理平台,通过AI+人工智能技术挖掘全球外贸数据,从前端营销...
点击进入详情页
本回答由上海孚盟软件有限公司_提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询