Question

电流源和电压源的习题，求大神解答

答案是这样：分析图示的两电路中电阻的电压和电流以及图（a）中电流源的电压和图（b）中电压源的电流。

[解] （1）设通过 R 的电流为 IR ，电流源的电压为 UC ：Uc=Us=1v
（2）设通过电压源的电流IV ：Iv=Is=1A 我不理解的是对于图A来说，既然电阻和电流源都是与电压源并联，那么电阻的电压也是1V，那么利用I=U/R，流过电阻的电流是2A，可是电流源也提供电流，加在一起就是3A了，这时电阻的电压就变成了3乘以0.5等于1.5V，就不是1V了，好奇怪啊，怎么回事。一遇到这种图就很疑惑。如果不是这样，那么流过电阻的电流究竟是多大啊。
求大神解答

Answer 1

回头一看柳暗花明。
你肯动脑筋，这很好，还需要学会反向思考。
你为什么不这样想呢？流过R的电流是2A，其中电流源Is提供1A，另外1A电压源Us提供。
电流源的特点就是1A雷打不动，不能多也不能少，跟电压无关。
电压源的特点就是1V稳如泰山，不能高也不能低，跟电流无关。
所以电压源不一定像你想象的那样提供2A电流啊。

从在百度知道看到的情况，我们物理教学在电学这部分肯定存在缺陷。很多复杂的几何题都能解，一遇到电学就糊涂了。物理老师们，当深思之。

追问

电阻的电流是用I =U /R 算的吗，电压源所提供的电压是永远的不变的，加在电阻和电流源两端的电压是永远和电压源提供的电压相等，而电压源提供的电流是根据外电路说所决定的，即使外电路含有电流源也不影响利用I =U /R 这个公式，算出来的电流是含有电压源和电流源一起提供的。是这个意思吗？另外我还想问一下，电路中的有一段是断路，这段断路仍有电压吗，可是没有电流啊，没有电流也会有电压吗

追答

I=U/R里的U可不是电压源的E而是“电阻两端”的电压。

这个电路里没有看到断路的地方哦。
在有电流源的电路里最忌讳的就是开路，两端电压理论上说可达无限高。在有电压源的回路中最忌讳的是短路，通过的电流理论上说可达无限大。

追问

在电阻上产生1V的电压是由于电流源提供的电流和电压源提供的电流产生的，因为电阻和电压源并联使电阻两端的电压必须是1V，所以电压源提供的电流是1A。电压源提供的电流完全是看外电路的情况而提供的，这样理解对不对。如果是像我说的那样电压源完全是看外电路的情况而提供电流的话，那么电压源可以提供无限大电流吗？也可以不提供电流吗？
PS.我是前天那个提问电压源和电流源的，真的不能留下一个联系方式吗，好多都不会

追答

这次理解是对的，看起来你的接受能力还不错。
我也已经是耄耋老人了，你们玩儿的先进武器，我都没有。唯一的就是这台电脑。
电压源不仅可以不提供电流，甚至还可以吸收电流（有点类似充电，不过不能储存电能，当时就变成热能消耗了）至于提供无限大电流，只是那么一说而已，在现实生活中是没有这种“理想”的东东的，电流源也是。在现实生活中有些东东在一定范围内，它们的的特性接近理想状态而已。我们现在学的还是非常基础的东东，实际情况比书本里假设的情况要复杂得多。长大了就会了。