中国"互联网+教育"主流商业模式及典型案例有哪些
1个回答
展开全部
教育行业原本是传统培训学校的一片蓝海,但随着互联网及相关技术的普及,在线教育时代已然开启,美国三大在线教育商和国内的YY教育点燃了国内教育行业的
O2O热潮。由于政策等因素的限制,国内A股市场目前并没有纯正的教育股,但来自各个行业的A股公司通过收购或跨界运作纷纷踏入在线教育领域,尽管它们中
的大部分盈利模式尚不清晰,但在线教育概念股已陷入一片狂热,目前在线教育指数相较沪深300指数涨幅达165%,位列八大行业之首。
旅游行业的O2O转变,互联网已经完全改变了原有的产业链结构,以携程(CTRP.NSDQ)和去哪儿(QUNR.NSDQ)为代表的在线旅游企业掌控
了越来越多的话语权,它们的“一站式服务”吸引了越来越多的的用户从线下走向了线上,使得在线旅游市场变得前途似锦,传统旅行社的O2O转型也从中受益,
目前在线旅游概念股指数相对沪深300指数涨幅高达125%,紧随在线教育之后。
家电制造、医疗设备和汽车及汽车电子系统等三个传统行业,在与互联网融合后产生了诸多令人激动的创新性产品,尽管这些产品有的还只是概念,并且在未来很
长一段时间内可能都难以商业化,但其中孕育着催生新业态的希望。因此,它们成为资本追逐的“宠儿”,智能家居指数、智慧医疗指数和智能汽车指数相对沪深
300涨幅分别为65%、67%和63%。
金融行
业,它们在支付渠道上本就与互联网天然合一,但在二级市场上金融O2O概念并未受到热捧,2013年以来金融O2O概念股指数相对沪深300涨幅仅为
5%。究其原因,首先是金融股行业特性及整体外部的不利因素;其次,对金融O2O而言,应该更多的是业务创新,而非渠道创新。在中国资产证券化的浪潮下,
传统金融业还有很大的创新空间,在互联网战略思维的带动下不断优化资源配置。
零售和服饰业,正遭受互联网企业的强烈冲击,电商以更透明的价格和更高效的服务逐步蚕食着原本属于它们的市场份额。虽然A股传统零售和服饰公司也在加快
O2O步伐,但目前大多处于O2O转型的第一个层次,这还远不能抵御电商的冲击,简单的“触网”并没有深层次优化传统零售和服饰企业的价值链,它们的竞争
能力尚没有发生本质改变,因此,目前零售O2O和服饰O2O概念指数相对沪深300涨幅仅分别为22%和21%。
为了理清现阶段哪些上市公司是真正具有想象力的O2O模式,某证劵研究部根据国内外行业发展趋势、互联网对行业的“再造”程度、企业管理层互联网思维及
变革决心、企业PC端和移动端O2O布局及体验,以及未来O2O对企业的业绩驱动等因素,对这八大行业的89家公司的商业模式做出综合评估,每个行业按照
O2O融合度由高到低分别给予五星到一星的评级。
获得最高五星评级的公司有9家,它们是在线教育的拓维信息、在线旅游的中国国旅、金融业的中国平安、医疗业的九安医疗、服饰行业的探路者、家电制造业的美的集团和青岛海尔、零售业的苏宁云商和天虹商场。
四星级公司共16家,分别是在线教育的立思辰和全通教育、在线旅游的中青旅和众信旅游、金融的中信银行和兴业银行、汽车及汽车电子的盛路通信和荣之联、
医疗设备的卫宁软件和理邦仪器、家电制造的格力电器、四川长虹、美菱电器、海信电器、乐视网,以及同时涉足智能家居和在线教育的科大讯飞。
进一步分析五星级公司的O2O转型模式,从在线教育的拓维信息O2O转型中我们可以看出,在新行业模式尚不清晰之时,越早O2O布局,越容易获得竞争先
发优势,抵触和拖沓只能导致越来越被边缘化;从在线旅游的中国国旅O2O转型来看,O2O布局越全,产品越丰富,越能体现“一站式服务”的竞争优势;从零
售行业的苏宁云商O2O转型来看,以自己的弱势去搏电商的优势并非明智之举,差异化O2O布局或是制胜之道;而服饰行业探路者的O2O转型告诉我
们,O2O布局不是简单的互联网工具的运用,而是企业更深层次价值链的融合和更多服务的提供;最后,再来看金融业的中国平安,其O2O布局不是简单的渠道
创新,而是产品服务之创新,互联网思维之运用,单从此意义上讲,中国平安算是走在传统行业O2O布局的最前列。
O2O热潮。由于政策等因素的限制,国内A股市场目前并没有纯正的教育股,但来自各个行业的A股公司通过收购或跨界运作纷纷踏入在线教育领域,尽管它们中
的大部分盈利模式尚不清晰,但在线教育概念股已陷入一片狂热,目前在线教育指数相较沪深300指数涨幅达165%,位列八大行业之首。
旅游行业的O2O转变,互联网已经完全改变了原有的产业链结构,以携程(CTRP.NSDQ)和去哪儿(QUNR.NSDQ)为代表的在线旅游企业掌控
了越来越多的话语权,它们的“一站式服务”吸引了越来越多的的用户从线下走向了线上,使得在线旅游市场变得前途似锦,传统旅行社的O2O转型也从中受益,
目前在线旅游概念股指数相对沪深300指数涨幅高达125%,紧随在线教育之后。
家电制造、医疗设备和汽车及汽车电子系统等三个传统行业,在与互联网融合后产生了诸多令人激动的创新性产品,尽管这些产品有的还只是概念,并且在未来很
长一段时间内可能都难以商业化,但其中孕育着催生新业态的希望。因此,它们成为资本追逐的“宠儿”,智能家居指数、智慧医疗指数和智能汽车指数相对沪深
300涨幅分别为65%、67%和63%。
金融行
业,它们在支付渠道上本就与互联网天然合一,但在二级市场上金融O2O概念并未受到热捧,2013年以来金融O2O概念股指数相对沪深300涨幅仅为
5%。究其原因,首先是金融股行业特性及整体外部的不利因素;其次,对金融O2O而言,应该更多的是业务创新,而非渠道创新。在中国资产证券化的浪潮下,
传统金融业还有很大的创新空间,在互联网战略思维的带动下不断优化资源配置。
零售和服饰业,正遭受互联网企业的强烈冲击,电商以更透明的价格和更高效的服务逐步蚕食着原本属于它们的市场份额。虽然A股传统零售和服饰公司也在加快
O2O步伐,但目前大多处于O2O转型的第一个层次,这还远不能抵御电商的冲击,简单的“触网”并没有深层次优化传统零售和服饰企业的价值链,它们的竞争
能力尚没有发生本质改变,因此,目前零售O2O和服饰O2O概念指数相对沪深300涨幅仅分别为22%和21%。
为了理清现阶段哪些上市公司是真正具有想象力的O2O模式,某证劵研究部根据国内外行业发展趋势、互联网对行业的“再造”程度、企业管理层互联网思维及
变革决心、企业PC端和移动端O2O布局及体验,以及未来O2O对企业的业绩驱动等因素,对这八大行业的89家公司的商业模式做出综合评估,每个行业按照
O2O融合度由高到低分别给予五星到一星的评级。
获得最高五星评级的公司有9家,它们是在线教育的拓维信息、在线旅游的中国国旅、金融业的中国平安、医疗业的九安医疗、服饰行业的探路者、家电制造业的美的集团和青岛海尔、零售业的苏宁云商和天虹商场。
四星级公司共16家,分别是在线教育的立思辰和全通教育、在线旅游的中青旅和众信旅游、金融的中信银行和兴业银行、汽车及汽车电子的盛路通信和荣之联、
医疗设备的卫宁软件和理邦仪器、家电制造的格力电器、四川长虹、美菱电器、海信电器、乐视网,以及同时涉足智能家居和在线教育的科大讯飞。
进一步分析五星级公司的O2O转型模式,从在线教育的拓维信息O2O转型中我们可以看出,在新行业模式尚不清晰之时,越早O2O布局,越容易获得竞争先
发优势,抵触和拖沓只能导致越来越被边缘化;从在线旅游的中国国旅O2O转型来看,O2O布局越全,产品越丰富,越能体现“一站式服务”的竞争优势;从零
售行业的苏宁云商O2O转型来看,以自己的弱势去搏电商的优势并非明智之举,差异化O2O布局或是制胜之道;而服饰行业探路者的O2O转型告诉我
们,O2O布局不是简单的互联网工具的运用,而是企业更深层次价值链的融合和更多服务的提供;最后,再来看金融业的中国平安,其O2O布局不是简单的渠道
创新,而是产品服务之创新,互联网思维之运用,单从此意义上讲,中国平安算是走在传统行业O2O布局的最前列。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |