就今年央视春晚写作文300字
1个回答
展开全部
范文一
2016年的猴年春晚自己和全国人民一样,对它没有抱着太多的期望,就是一道年夜饭,能够伴大家高高兴兴乐呵一夜就行,就如同过年吃饺子,图个吉利。
尽管从春晚提前公布的节目单中已经感觉到猴年的春晚可能有些让人失望,没有中国第一美猴王六小龄童参观的春晚肯定是一个有遗憾的春晚,可是自己还是准时坐到电视前观看春晚,毕竟春晚已经陪伴了人们几十个春节,多数的中国人,尤其是基层的普通百姓,对春晚有着浓浓的感情。
猴年的春晚观看之后真是让自己有些无语。让人感觉有点怪,节目不能说不好,有些节目非常的感人,如百岁老战士的登台就催人泪下。演员表演的也不能说不卖力,许多演员对节目的演义非常的精彩,尤其是那个小魔术,也很让人享受。可是猴年的整个春晚就是让你耐不下心来观看,看春晚坐不住还是头一回,而且让自己没有重新看春晚重播的欲望,因为能够留下印象的节目几乎没有。
我以为没有耐心观看春晚是自己年龄大了,观念跟不上时代步伐了,可是看到网上观众对猴年春晚的吐槽之后,才知道并非自己落伍了,并非自己的感觉出错了,而是猴年的春晚跑偏了。尤其是第二天看到报道,猴年春晚总导演给自己的晚会打了100分之后,自己反而乐了,这说明什么,说明我们的总导演对艺术和春晚的追求标准太低了,春晚不永远不可能得满分的,南北通吃在春晚是永远不可能实现的,因为众口难调,春晚是百姓的年夜饭,人们的口味不可能一样,春晚能够及格就很不容易,及格的标准是就让百姓能够看完之后不吐槽,如果春晚能够带给观众一点欢声笑语,就是很大的成功了,春晚就是让百姓高高兴兴过大年的一个文化大餐。
范文二
2016年央视的春晚,在反腐倡廉、勤俭治国的大背景下,形式朴素,没有以前光怪陆离的气氛,没有以前骄奢淫逸的情景,紧扣忠孝节义廉耻礼智信的内涵,朴实土气,努力满足各种层次人群的玩乐与浅谈的主题,很有特色,我耐心地看了四个小时,只对西安、广州、泉州、呼伦贝尔蒙古包等的节目觉得有新意,广州524个机器人的舞蹈举世罕闻,西安的美女歌者长眉毛、长脸蛋、高鼻梁,很有汉唐气韵,蒙古包里的淳朴真情,除此之外,只领略到李谷一《难忘今宵》的优美旋律与温情。
不知道总导演是怎样思想的人,节目好像以四平八稳为标准,只追求政治思想的绝对“正确”,放弃艺术追求,内容与形式都太平庸,简直就像街头演出的水平。除了一群又一群美女与劲男,没有什么画面值得称道,乱哄哄你方唱罢我登场,大腕冯巩不知他在说什么,巨擘潘长江好像只是快递乐,很多艺术家荒废了青春与才能。再就是搬用一些家庭的生活细节逗乐,“老公”“老公”喋喋不休。有那么“老”吗?有那么“公”吗?真是无耻与低俗得很。
整场节目像是对一年来大事要事的回顾总结。这一年的大事我们都知道了,很多小事也经历了,春晚上有值得这么详尽地总结自夸?要总结回顾,找篇新华社年终专稿拜读就行,要这么耗四五个小时作甚?但又没有对天津大爆炸这样大事件教训的反映,也没有对房地产市场笑声,也没有荒腔走板股市的滑稽行径。我们国家的最高领导人爱读优秀的文学作品,喜欢艺术的卓越精深,我们也不缺少杰出的艺术家与精湛的艺术品,有关部门的官员为什么不去鼓励创新与追求精品,推介一些好节目让民众激动、欢乐、感奋?为什么还要拿如此平庸的节目愚乐愚民?
西周时代就有乐官深入民间采风,很多优秀作品都在民间产生。可是这台节目只有雅颂,没有国风,这样的节目怎能吸引人?就在《难忘今宵》的曲调还在回响时分,有朋友在群里发出“2016春晚实在是脑残晚会”的批评,一语中的,十分中肯。
范文三
2016年春晚观后感作文:今年的春晚
真是不好意思写今年的春晚,写了很多朋友会说,你居然看春晚,而且还评价了,那意思就像你不但吃屎了还写食评,真的很丢脸。2016猴年央视春晚观后感2016猴年央视春晚观后感。我的确看了春晚,但真没时间写,因为当时我在忙着写入党申请书,2016年的春晚或者说是2016年中央电视台曲艺版新闻联播,激发了我内心深处潜在的党性。党性不强的人欣赏不了这届春晚,因为看上去这届春晚最大的赞助商是马云,其实是马克思,多少年轻人看着看着就找来了纸笔开始写入党申请书。
这届春晚无疑是段子史上最黑暗的时刻,往年段子手们卯足劲尽情嘲笑文化课代表,没想到今晚是政治老师监考,大家槽点满满,但在如此宏大和一本正经的政治气氛下,无言以对,春晚不再是任人打扮的小姑娘,不再是当年那个犹抱琵琶半遮面的意识形态宣传工具,今晚它就像朝鲜刚发射的那枚火力十足的火箭,来势汹汹,但却显得可笑。据不完全统计,今天有超过1亿人盼着李谷一老师早点出来唱《难忘今宵》。
2016年的猴年春晚自己和全国人民一样,对它没有抱着太多的期望,就是一道年夜饭,能够伴大家高高兴兴乐呵一夜就行,就如同过年吃饺子,图个吉利。
尽管从春晚提前公布的节目单中已经感觉到猴年的春晚可能有些让人失望,没有中国第一美猴王六小龄童参观的春晚肯定是一个有遗憾的春晚,可是自己还是准时坐到电视前观看春晚,毕竟春晚已经陪伴了人们几十个春节,多数的中国人,尤其是基层的普通百姓,对春晚有着浓浓的感情。
猴年的春晚观看之后真是让自己有些无语。让人感觉有点怪,节目不能说不好,有些节目非常的感人,如百岁老战士的登台就催人泪下。演员表演的也不能说不卖力,许多演员对节目的演义非常的精彩,尤其是那个小魔术,也很让人享受。可是猴年的整个春晚就是让你耐不下心来观看,看春晚坐不住还是头一回,而且让自己没有重新看春晚重播的欲望,因为能够留下印象的节目几乎没有。
我以为没有耐心观看春晚是自己年龄大了,观念跟不上时代步伐了,可是看到网上观众对猴年春晚的吐槽之后,才知道并非自己落伍了,并非自己的感觉出错了,而是猴年的春晚跑偏了。尤其是第二天看到报道,猴年春晚总导演给自己的晚会打了100分之后,自己反而乐了,这说明什么,说明我们的总导演对艺术和春晚的追求标准太低了,春晚不永远不可能得满分的,南北通吃在春晚是永远不可能实现的,因为众口难调,春晚是百姓的年夜饭,人们的口味不可能一样,春晚能够及格就很不容易,及格的标准是就让百姓能够看完之后不吐槽,如果春晚能够带给观众一点欢声笑语,就是很大的成功了,春晚就是让百姓高高兴兴过大年的一个文化大餐。
范文二
2016年央视的春晚,在反腐倡廉、勤俭治国的大背景下,形式朴素,没有以前光怪陆离的气氛,没有以前骄奢淫逸的情景,紧扣忠孝节义廉耻礼智信的内涵,朴实土气,努力满足各种层次人群的玩乐与浅谈的主题,很有特色,我耐心地看了四个小时,只对西安、广州、泉州、呼伦贝尔蒙古包等的节目觉得有新意,广州524个机器人的舞蹈举世罕闻,西安的美女歌者长眉毛、长脸蛋、高鼻梁,很有汉唐气韵,蒙古包里的淳朴真情,除此之外,只领略到李谷一《难忘今宵》的优美旋律与温情。
不知道总导演是怎样思想的人,节目好像以四平八稳为标准,只追求政治思想的绝对“正确”,放弃艺术追求,内容与形式都太平庸,简直就像街头演出的水平。除了一群又一群美女与劲男,没有什么画面值得称道,乱哄哄你方唱罢我登场,大腕冯巩不知他在说什么,巨擘潘长江好像只是快递乐,很多艺术家荒废了青春与才能。再就是搬用一些家庭的生活细节逗乐,“老公”“老公”喋喋不休。有那么“老”吗?有那么“公”吗?真是无耻与低俗得很。
整场节目像是对一年来大事要事的回顾总结。这一年的大事我们都知道了,很多小事也经历了,春晚上有值得这么详尽地总结自夸?要总结回顾,找篇新华社年终专稿拜读就行,要这么耗四五个小时作甚?但又没有对天津大爆炸这样大事件教训的反映,也没有对房地产市场笑声,也没有荒腔走板股市的滑稽行径。我们国家的最高领导人爱读优秀的文学作品,喜欢艺术的卓越精深,我们也不缺少杰出的艺术家与精湛的艺术品,有关部门的官员为什么不去鼓励创新与追求精品,推介一些好节目让民众激动、欢乐、感奋?为什么还要拿如此平庸的节目愚乐愚民?
西周时代就有乐官深入民间采风,很多优秀作品都在民间产生。可是这台节目只有雅颂,没有国风,这样的节目怎能吸引人?就在《难忘今宵》的曲调还在回响时分,有朋友在群里发出“2016春晚实在是脑残晚会”的批评,一语中的,十分中肯。
范文三
2016年春晚观后感作文:今年的春晚
真是不好意思写今年的春晚,写了很多朋友会说,你居然看春晚,而且还评价了,那意思就像你不但吃屎了还写食评,真的很丢脸。2016猴年央视春晚观后感2016猴年央视春晚观后感。我的确看了春晚,但真没时间写,因为当时我在忙着写入党申请书,2016年的春晚或者说是2016年中央电视台曲艺版新闻联播,激发了我内心深处潜在的党性。党性不强的人欣赏不了这届春晚,因为看上去这届春晚最大的赞助商是马云,其实是马克思,多少年轻人看着看着就找来了纸笔开始写入党申请书。
这届春晚无疑是段子史上最黑暗的时刻,往年段子手们卯足劲尽情嘲笑文化课代表,没想到今晚是政治老师监考,大家槽点满满,但在如此宏大和一本正经的政治气氛下,无言以对,春晚不再是任人打扮的小姑娘,不再是当年那个犹抱琵琶半遮面的意识形态宣传工具,今晚它就像朝鲜刚发射的那枚火力十足的火箭,来势汹汹,但却显得可笑。据不完全统计,今天有超过1亿人盼着李谷一老师早点出来唱《难忘今宵》。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询