Question

ug和solidworks哪个好

Answer 1

用途方面的差距：UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。

操作难易程度：solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。

UG

（Unigraphics NX）使用的flexnet提供授权的浮点式License，服务器端提供一定数量的License以便客户端可以随时去调用，这个浮点式License的特点是License并不属于个别用户，所有用户都可以在它空闲的时候去调用它，提高了License的使用效率。目前业界最为知名的此类软件是LMT LicManager，它的解决方案已被多家世界500强企业所采用。

Answer 2

1、公司：solidworks是达索的；ug是西门子的。
2、级别：solidworks是达索的中端产品，高端是catia；ug是西门子的高端产品。当然，不是一个公司的产品不好以级别来比较。
3、历史：solidworks是原生的windows平台产品；ug是unix平台下移植的。当然，ug的历史很长了，solidworks还很年轻。
4、易用性：solidworks易入门，适用于国家标准的图纸；ug稍难，有的标准不太符合国标，不支持中文文件名和路径。但是，熟悉和精通了ug比solidworks更易用，原因是它知道计算机性能是有限的，优化的好，特别大型装配体。
5、功能：solidworks可以集成PDM、CAE，完成一些数据管理的工作和辅助分析；UG也可以集成PDM、CAE、CAM，除了管理和分析外，还能做辅助加工。虽说全功能的solidworks也有模具、有限元、运动动力学等功能，相比UG功能还是很弱。
6、通用：两个软件都是通用的机械设计、分析软件，一个能做的，另一个也能出来，在特殊领域（比如汽车、曲面、模具、数控代码）的运用就只能用UG了，包括UG的逆向工程。
7，总结：solidworks便宜，简单易学；UG专长曲面、模具和辅助加工（生成数控程序）。至于通用部分，solidworks更加符合国标，而UG除了标准化外，都比solidworks要高一个等级。

Answer 3

这2个软件上手都非常容易。
如果个人使用，建议UG，功能更强大，操作简便。SW无法相比。同步建模和创意塑性是SW没有的重要功能，另外，UG的全流程功能集成相比SW的需要各种插件来解决方便很多。会用UG，SW上手很快。
如果是单位使用，简单，单位采购的是什么就用什么。
个人感觉，UG是界面和操作性最好的高端软件，比creo和catia学起来快，操作起来爽，同样是同步建模，creo需要切换出去来用，麻烦，这就是中端和高端的差别。但如果是正版使用，中小型企业会采用SW多一些，UG只有大企业才会用，成本原因，一套UG够买十几套SW。

Answer 4

solidworks功能强大容易上手，建议使用。

Answer 5

都是三维建模工具，无所谓好与不好吧。