Question

c语言中,typedef定义一个结构指针类型，在使用这个类型定义变量，为什么会初始化为0x0，指定为NULL不生效

typedef struct BinaryTree *BinaryTree;
typedef struct BinaryTreeNode *TreeNode;

struct BinaryTree
{
TreeNode root;
int size;
};

struct BinaryTreeNode
{
ElementKey key;
Element e;
TreeNode left;
TreeNode right;
};

debug时发现如下问题：
int main(int argc, const char * argv[]) {
TreeNode node = (TreeNode) malloc(sizeof(TreeNode)); //运行完这句后，node的left和right都为0x0
node->left = NULL; //运行完这句后，node的left还是为0x0，按道理说应该为NULL才对啊
//开始以为是malloc()方面的原因，后来才用如下方式，直接定义结构：
struct BinaryTreeNode bnode;
bnode.left = NULL;
bnode.right = NULL;
//运行完上面两行后，bnode的left和right都是0x0
return 0;
}

后来把BinaryTreeNode改成：
struct BinaryTreeNode
{
ElementKey key;
Element e;
struct BinaryTreeNode *left;
struct BinaryTreeNode *right;
};

改完之后，发现运行bnode.left = NULL; node.left也就变成了NULL，因此才断定是typedef的问题，但不知道为什么会这样？

Answer 1

你也可以这样写typedef struct Node{}Node;Node *LinkList;typedef理解了吗，不理解的话看下面的代码，效果一样struct Node{};struct Node *LinkList;也就是说Node相当于新定义的”节点“类型，用法就像整数类型int，字符型char。而LinkList就是该类型的指针，保存地址，使用的时候是LinkList->data=，LinkList->next=LinkList（或者其他该类型的指针）。

追问

说了跟没说，没卵区别