为什么王朗说诸葛亮“竟说出如此粗鄙之语”?
1个回答
2017-04-08 · 知道合伙人情感行家
紫堇轩爱Summer
知道合伙人情感行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人情感行家
采纳数:21000
获赞数:112019
毕业于广东财经大学会计学专业,取得管理学学士学位。。 平常喜欢专研心理方面的东西,喜欢答题帮助别人
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
王朗说的话真的是“粗鄙之语”吗?
不少童鞋看到王司徒被诸葛亮各种粗鄙之语击溃后,感觉王司徒说得也很有道理啊,反而诸葛亮各种人身攻击不遵守游戏规则,太不厚道了!那么,王朗到底说的是不是实话?
王朗一开篇就说道:“公既知天命,识时务 ”。王朗的所有论点都围绕着“天命”和“时务”来展开,所以导致了王朗说的所有话都没什么说服力,这些话忽悠平民老百姓还可以,对诸葛亮来说简直就是屁话了。从古至今,只有当人陷入了无法正常思考的困境,才会用天命来充当自己抉择的理由。
另外,王朗所提到的魏武魏文,的确创下赫赫功业、千古留名。但王朗把他们塑造成天选之人,为曹魏篡汉的合法性找理由——“非以权势取之,实天命所归也 ”其实说得也没错,古代中国很重视出师有名,直的可以掰弯,错的可以说成对的。但实质上还是拳头说话,所以王朗补了句“带甲百万,良将千员”不能说得再白了,懂的就投降。全篇下来,王朗一句话也没说错,逻辑也没问题(取决于时代背景)。至于能否说服敌人,以达成劝降的目标......估计只会收到“呵呵”二次回复。
诸葛亮对王朗的这番言论斥之为粗鄙之语,并且嘴不留情,开启了嘴炮模式一波带走王司徒。那么两人说的话哪个是粗鄙之语?其实这并不取决于他们口中的话语,而是两人争论的根源——正统。
不少童鞋看到王司徒被诸葛亮各种粗鄙之语击溃后,感觉王司徒说得也很有道理啊,反而诸葛亮各种人身攻击不遵守游戏规则,太不厚道了!那么,王朗到底说的是不是实话?
王朗一开篇就说道:“公既知天命,识时务 ”。王朗的所有论点都围绕着“天命”和“时务”来展开,所以导致了王朗说的所有话都没什么说服力,这些话忽悠平民老百姓还可以,对诸葛亮来说简直就是屁话了。从古至今,只有当人陷入了无法正常思考的困境,才会用天命来充当自己抉择的理由。
另外,王朗所提到的魏武魏文,的确创下赫赫功业、千古留名。但王朗把他们塑造成天选之人,为曹魏篡汉的合法性找理由——“非以权势取之,实天命所归也 ”其实说得也没错,古代中国很重视出师有名,直的可以掰弯,错的可以说成对的。但实质上还是拳头说话,所以王朗补了句“带甲百万,良将千员”不能说得再白了,懂的就投降。全篇下来,王朗一句话也没说错,逻辑也没问题(取决于时代背景)。至于能否说服敌人,以达成劝降的目标......估计只会收到“呵呵”二次回复。
诸葛亮对王朗的这番言论斥之为粗鄙之语,并且嘴不留情,开启了嘴炮模式一波带走王司徒。那么两人说的话哪个是粗鄙之语?其实这并不取决于他们口中的话语,而是两人争论的根源——正统。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询