Question

有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25

有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了，拿出5元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了2元，然后，把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱，3个人每人9元，3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？此题在澳大利亚面试的时候曾引起巨大反响，
不会可以转发其它群。求解?

Answer 1

老板找回5元，等于说三个人一共给了30－5＝25元。等于说三个人每人给了三分之二十五元。加上服务员返还的一元，等于三分之二十五加三分之三，一共是三分之二十八元。三分之二十八乘三，等于二十八元。二十八加服务员拿去的两元，一共是三十元。九元是三分之二十七元，三也就是说分之二十八减三分之二十七，等于三分之一元。三分之一乘以三等于一元，也就是说，剩下的一元，被三人平分了。这是一道逻辑思维误导题。对不起，刚刚思路错了。或者你可以这样理解，其实，老板收了25元，服务员拿了2元，25＋2＝27元，27元就已经包涵了服务员拿走的2元。如果要加上2元的话，也还是三人平摊，2元三人平摊一人三分之二元。1－2／3＝1／3元。三分之一乘以三等于一元。也还是说，一元被三人平分了。

Answer 2

一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！
27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！
因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。
——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）

Answer 3

由于问题不一样，但是大致相同，我就全部复制过来了有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要20元就够了，拿出10元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了4元，然后，把剩下的6元钱分给了那三个人，每人分到2元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回2元，也就是10-2=8，每人只花了8元钱，3个人每人8元，3 X 8= 24元 + 服务生藏起的4元=28元，还有2元钱去了哪里？？？此题在全世界曾引起巨大反响。求解答案，回答不出转发其他群，看看哪个群里高手多？
咋一看确实吓到我了，不过慢慢读题你会发现
10 10 10 30-10=20
10= 6 +4 20+6=26+4=30
8 8 8 +4≠30？？
20-4=26 若26÷3=8.6
0.6＜1
因为开始的时候说了优惠20，20÷3≈6.666，20是除不开的，每个人0.666少算了这个部分，导致后面加上2变成了6+2=8，而少算的正好是0.666×3≈1.999≈2若是加上这个2公式就会变成8+2=10，这样老板给的钱就够了，只能说现在吃饭得带脑子了
补:老板给的10元+本来就应该是自己的20元=30元。等式成立
答题者–––––冷冰封(冰凌萱)

Answer 4

这是一道诡辩题（偷换概念），那1元钱是不存在的。
在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。
每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。
本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：
（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。
（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的概念早就不复存在了。

Answer 5

答：在出题者的手里，因为这是个伪命题；
分析：题干中只有两方：付款方和收款方，收款方收到的货款是30-3元=27元，付款方付款总量是-30+3=27元，收支两端平衡，所以付款总量和收款总量都是27元；
付款方：每人-10元+1元=-9元；3*-9=-27元；
收款方：老板+25元，伙计+2元，合计+27元；
不存在题干中的“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”，既然不存在29元，也就不存在30元-1元这个问题了。