陈寅恪说宋朝是中国封建社会的巅峰,为什么今人反而以
展开全部
我理解题主是不是想问,为什么今人反而以明清为巅峰???我就按这个问题答我自己的理解了。
明清两朝,尤其清朝,是中国封建制度的巅峰,即君权中央集权的巅峰。但在这个时候土地兼并等社会问题并没有得到解决,顶级地主阶级的权力过大,阶级之间的冲突激化,所以社会的发展状态并不好。
反观宋朝,商品经济发达,君权和臣权还能分立,至少依旧是地主阶级的集团统治,还不是一言堂。而且文臣地位高,意味着科举地位高,同时就拉动着思想文化的进步。况且那时候考生还没死在八股上。总体来看,社会的发展欣欣向荣。
一家之言,仅供参考,欢迎讨论。
明清两朝,尤其清朝,是中国封建制度的巅峰,即君权中央集权的巅峰。但在这个时候土地兼并等社会问题并没有得到解决,顶级地主阶级的权力过大,阶级之间的冲突激化,所以社会的发展状态并不好。
反观宋朝,商品经济发达,君权和臣权还能分立,至少依旧是地主阶级的集团统治,还不是一言堂。而且文臣地位高,意味着科举地位高,同时就拉动着思想文化的进步。况且那时候考生还没死在八股上。总体来看,社会的发展欣欣向荣。
一家之言,仅供参考,欢迎讨论。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询