成熟的文明,为什么只有中国诞生在温带地
1个回答
展开全部
四大文明古国,无一例外都出现在较干旱的、但又有大河流经的地区。大河意味着文明的出现必须要有足够的水。
但湿润区的长江流域、珠江流域和恒河流域有更多的水,为什么没有出现最早的文明古国?
其实在湿润区并非没有文明雏形出现,考古的结果是,在这些地区很早(甚至有可能比相对较干旱地区更早)就有了农业,只是规模始终都不大,没有连绵成片,无法壮大到足以建立国家的程度。
为什么会这样呢?
文明起源于新石器时代晚期,这就是说,那个时代人们的主要工具是石头做的,石刀、石斧等等。
而在人类进入文明之前,所有湿润的地区(例如长江、珠江、恒河流域)是什么样的呢?低洼的地方是沼泽,沼泽以外的地方几乎全是森林。
用石斧砍树?偶尔砍一两棵也许还行,要大规模砍树,再开垦成耕地?还是省省吧。
用火烧森林?不知你有没有见过林火?基本上树叶烧光,而树干还杵在那。
沼泽不用说了,需要兴修水利工程来疏浚,在当时难度就更大了。
而当时黄河流域、两河流域等相对较干旱地区什么样?有相当多的草原,一把火就烧掉,可以耕种了。
于是在黄河流域、两河流域就有条件出现一望无际的连片耕地,这可以养活多少人啊?
因此虽然湿润地区的水热条件更适合农作物生长,但能方便开垦成耕地的地方少之又少,总之,在文明萌芽的阶段,无论是较干旱地区还是湿润区,其实都出现了农业,没有证据表明湿润区的农业和文明雏形比相对较干旱地区更晚。但受当时的技术、劳动工具的制约,在湿润区人类难以有效地改造森林和沼泽,导致湿润区的文明雏形难以大规模、成片地发展起来,因而无法诞生以国家的出现为标志的文明。
事实上,以中国为例,长江流域的大规模开发,是在铁制工具普及之后的事。别说石器,就连青铜时代,江南的开发都是相当困难的(楚国的国土面积一度接近其它六国面积之和,却难以有与面积相当的人口和国力)。
有些回答说,当时湿润地区猛兽横行之类……这个,其实在几十万年前,人类祖先就已经是地球上最凶猛的怪兽了,试问哪种猛兽有能力把人类按在地上摩擦?
还有回答说,湿润地区瘴气遍地……那你怎么解释当时在长江珠江流域其实已经相当普遍地出现了农业?说明当时这里还是有人居住的嘛。疾病的确可能对文明发展有一定影响,但应该只是一个次要因素。
有人说古代气候和现在不一样。不能否认,一万多年前冰河时期气候和现在确实差别很大,但文明出现的年代,已经和现在差不太多了,也许黄河流域比现在湿润一点,但也就是一点点而已。
至于“祝福的诅咒”,其实只有在没有明显季节变化的热带雨林地区才是显著的。只要有季节变化,尤其是存在一个没有任何农作物可以收获的季节,那么人们就不得不储备,而有储备的需求,就意味着在生产季节要超额生产,而正是这超额生产,促进了剩余产品的出现、社会分工、贫富分化和阶级的诞生。仅从这一点上看,恒河流域、长江流域诞生文明的条件一点也不比黄河流域和印度河流域差。因此,问题的关键,还是前面提到的:石器时代难以开发的森林和沼泽阻碍了文明的大规模发展。
但湿润区的长江流域、珠江流域和恒河流域有更多的水,为什么没有出现最早的文明古国?
其实在湿润区并非没有文明雏形出现,考古的结果是,在这些地区很早(甚至有可能比相对较干旱地区更早)就有了农业,只是规模始终都不大,没有连绵成片,无法壮大到足以建立国家的程度。
为什么会这样呢?
文明起源于新石器时代晚期,这就是说,那个时代人们的主要工具是石头做的,石刀、石斧等等。
而在人类进入文明之前,所有湿润的地区(例如长江、珠江、恒河流域)是什么样的呢?低洼的地方是沼泽,沼泽以外的地方几乎全是森林。
用石斧砍树?偶尔砍一两棵也许还行,要大规模砍树,再开垦成耕地?还是省省吧。
用火烧森林?不知你有没有见过林火?基本上树叶烧光,而树干还杵在那。
沼泽不用说了,需要兴修水利工程来疏浚,在当时难度就更大了。
而当时黄河流域、两河流域等相对较干旱地区什么样?有相当多的草原,一把火就烧掉,可以耕种了。
于是在黄河流域、两河流域就有条件出现一望无际的连片耕地,这可以养活多少人啊?
因此虽然湿润地区的水热条件更适合农作物生长,但能方便开垦成耕地的地方少之又少,总之,在文明萌芽的阶段,无论是较干旱地区还是湿润区,其实都出现了农业,没有证据表明湿润区的农业和文明雏形比相对较干旱地区更晚。但受当时的技术、劳动工具的制约,在湿润区人类难以有效地改造森林和沼泽,导致湿润区的文明雏形难以大规模、成片地发展起来,因而无法诞生以国家的出现为标志的文明。
事实上,以中国为例,长江流域的大规模开发,是在铁制工具普及之后的事。别说石器,就连青铜时代,江南的开发都是相当困难的(楚国的国土面积一度接近其它六国面积之和,却难以有与面积相当的人口和国力)。
有些回答说,当时湿润地区猛兽横行之类……这个,其实在几十万年前,人类祖先就已经是地球上最凶猛的怪兽了,试问哪种猛兽有能力把人类按在地上摩擦?
还有回答说,湿润地区瘴气遍地……那你怎么解释当时在长江珠江流域其实已经相当普遍地出现了农业?说明当时这里还是有人居住的嘛。疾病的确可能对文明发展有一定影响,但应该只是一个次要因素。
有人说古代气候和现在不一样。不能否认,一万多年前冰河时期气候和现在确实差别很大,但文明出现的年代,已经和现在差不太多了,也许黄河流域比现在湿润一点,但也就是一点点而已。
至于“祝福的诅咒”,其实只有在没有明显季节变化的热带雨林地区才是显著的。只要有季节变化,尤其是存在一个没有任何农作物可以收获的季节,那么人们就不得不储备,而有储备的需求,就意味着在生产季节要超额生产,而正是这超额生产,促进了剩余产品的出现、社会分工、贫富分化和阶级的诞生。仅从这一点上看,恒河流域、长江流域诞生文明的条件一点也不比黄河流域和印度河流域差。因此,问题的关键,还是前面提到的:石器时代难以开发的森林和沼泽阻碍了文明的大规模发展。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询