看《百家讲坛》全集和看书哪个好一点?
我觉得还是看你阅读的目的是什么吧？做任何事情都会有最终目的的。知道目的就好办事了，就如同知道方向一样，随着方向走就好。
打发时间
如果你要阅读的目的存粹是打发时间，那我的建议是随意。只要这段时间不无聊，就好了，看书也好看百家讲坛也好，都可以。
开阔视野
开阔视野又分为两种。一是启发心智，二是开阔视野。如果觉得看百家讲坛能够启发你心智和开阔视野那就看百家讲坛。要是觉得看书能够启发你心智和开阔视野那就看书。只要目的达到，为什么要纠结是看什么呢。
但这个有个坏处。百家讲坛是在书本的基础上，再加上了讲解人的观点。这个是等同于两个观点，有时也会限制了你的想法。但书本就不一样了，里面就只有作者的观点，至于什么观点就要靠你去推敲捉摸了。百家讲坛属于社科知识科普扫盲类节目，适用于培养入门级的学习兴趣动力。书本实在已有兴趣的基础上，挑拣品质高的书籍去品味，再一次提高自己的品味。
其实你可以两种结合，何必取其一呢。各有各的好，也各有各的不足。总的来说，百家讲坛中比较通俗易懂，看着这个不用动脑，但局限性很大。书较百家讲坛里面有更多的知识，但这种获取知识的方法可能会枯燥无聊一些。如果心静不下来的话，看看百家讲坛也是很好的。
我看百家讲坛都很认真的看字幕，这也算是阅读了啊。所以我觉得集中注意力，仔细看字幕也比大致浏览一遍书籍学的东西多。以前看过一些历史小说，《万历首辅张居正》等等。可能是急功近利的心吧，两天时间把它读完。到了现在大概也就几个月的时间过去了。我现在只记得有张居正这个人，是个好官，下场很惨。
你要问我哪个朝代的我一时还想不起来。仔细想想通读真的没卵用啊。只感觉就是这样读了五车书，对自己也没有提高。结果我还真去试试通读，读了不少书，少说一个暑假期间读了三十四本吧。现在你让我想我也就能记得书名。 所以我就觉得，如果你读书静不下心来去读，一边读书一边想着读书好呢，还是看百家讲坛好呢，我觉得这和没读是一样的。还不如出去走走，让自己静下来。
我觉得有不少人读书是不会刻意去思考的。我自己就是。本来自己读书速度就很慢了，再思考猴年马月能读完。有人说读书好啊，读书好啊，可以思考，看百家讲坛都是快餐。我就在想这是你亲自通过读书和看百家讲坛得到的经验吗？你敢保证自己不是道听途说？拿来就用，这本身不就没有思考吗。
实话说，我觉得现代人很难静下心来去读一本历史名著类的书，看百家讲坛的形式可能更容易接受知识，所以我觉得看百家讲坛可能都对我更有益处。
1、增加历史知识。现代人生活节奏快，读书的时间有限，读历史书时间会更少。所谓读史使人明鉴。历史知识是中国人必备的知识。
2、读懂历史上的人物，也就读懂了中国人。待人接物、为人处世也就有了参照。
3、讲坛上的人，口才都很好，神闲气定，娓娓道来。演讲和表达能力值得我们学习。
4、百家讲坛除了历史人物，还有许多现代主题：例如智商与情商、现代企业管理、健康知识、文学知识等。经过演讲者的提炼和加工，内容引人入胜。听来是一种享受。
5、引经据典增加了听众的知识，如果我们将这些典故运用在日常与家人、朋友、同事、客户和上司的沟通和交流中，必将为我们的谈话增色不少。
6、现在利用节假日旅游的人多了，增加写历史和文化知识，也会让我们更深刻地感悟历史，抚今追昔，从更深刻的角度感知中国文化。
7、教育子女有了更多的知识材料，也能培养孩子的文学历史素养。
另外，百家讲坛的里面各位讲师都是教授学者之类的，人生阅历丰富，学识修养过硬，讲历史比较客观真实，能够深入浅出的讲解清楚一个人物的性格和处事风范。
